Suomi 100 http://hannelemanninen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/157731/all Thu, 23 Nov 2017 17:36:54 +0200 fi Edelleen,lapsen raiskaus rikoslakiin http://marirantanen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246533-edelleenlapsen-raiskaus-rikoslakiin <p>Kirjoitin alla olevan blogin viime maaliskuussa, jolloin käräjäoikeus tuomitsi&nbsp;Juusuf Muhamed Abbudin törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tällä viikolla Turun hovioikeus piti tuomion ennallaan eikä tuominnut tekijää raiskauksesta sillä näyttöä ei ollut väkivallan uhkasta eikä siitä että lapsi olisi ollut yhdynnässä vastoin tahtoaan. Tuomio on pöyristyttänyt niin tavan ihmistä mutta tuomiota oudoksuvat myös useat rikosoikeuden asiantuntijat. Kysynkin edelleen, miksi lapsen raiskaus ei ole erillinen nimike rikoslaissa? Tällöin vastaavanlaisilta tulkintaongelmilta varmastikin vältyttäisiin.&nbsp; Lisäksi oudoksun sitä, että lapsiin kohdistuvia seksuaalirikoksia kutsutaan hyväksikäytöksi. Miksi niitä ei voida kutsua seksuaalisena pahoinpitelynä? Sellaisia ne hyvin monesti ovat jättäen haavoja, jotka eivät välttämättä koskaan parane. En voi ymmärtää miksi ja kuka vastustaisi sitä, että lapsiin kohdistuvat seksuaaliset, lapsen minuutta ja eheyttä rikkovat rikokset tuomittaisiin jatkossa kovemmin.</p><p>Uuden Suomen blogi 11.3.2017</p><p>Saimme taas menneellä viikolla lukea uutisista kuinka 10-vuotiaan lapsen kanssa yhdynnässä ollut mies selvisi kuvottavasta rikoksestaan 3 vuodella vankeutta. Oikeus ei tuominnut tekijää raiskauksesta, sillä se ei saanut riittävää näyttöä väkivallasta tai sen uhkasta tai siitä, että uhri olisi kieltäytynyt teosta. Siis 10-vuotias pieni tyttö. Miten 10-vuotias pieni lapsi edes voisi ymmärtää mistä on kyse?</p><p>Kun kerran oikeus edelleen tuomitsee lapsiin kohdistuvista arkikielessä törkeistä teoista näin, on syytä uudistaa rikoslaki vastaamaan paremmin tekojen tuomittavuutta ja paheksuttavuutta. Jo vuosia sitten rikosoikeuden professori Terttu Utriainen esitti, että lapsen raiskaus olisi saatava rikoslakiin erillisenä nimikkeenä. Se olisi laadittava siten, että lapseen kohdistuva raiskaus olisi raiskaus ilman väkivaltaa tai sen uhkaa ja ilman suostumuksen merkitystä. &nbsp;Tällöin ei jäisi juurikaan seliteltävää eikä tulkinnanvaraa. Miksi tätä ei ole tehty? Ja kuka voisi tällaista lakipykälää vastustaa? Ruotsissa kyseinen nimike on käytössä ja tämä voisi olla niitä järkeviä asioita, joita kannattaisi Ruotsista kopioida.</p><p>Toinen asia, jota olen monesti pohtinut on se, että miksi me puhumme lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Kyse on rikoksesta, joka vaikuttaa lapseen peruuttamattomasti ja voi traumatisoida koko loppuiäksi. Miksi rikosnimike ei voisi olla lapsen seksuaalinen pahoinpitely tai törkeä lapsen seksuaalinen pahoinpitely. Kyse on mitä suurimmassa määrin pahoinpitelystä, jossa aiheutetaan fyysisiä ja henkisiä vammoja. Mielestäni hyväksikäyttö on terminä aivan liian laimea ottaen huomioon tekojen vakavuuden ja vaikutukset.</p><p>Eikö nyt jos koskaan Suomen juhlavuonna olisi aika laittaa lapset edelle ja paheksua lapsiin kohdistuvia rikoksia siten kuin sivistysvaltioon kuuluu?</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Kirjoitin alla olevan blogin viime maaliskuussa, jolloin käräjäoikeus tuomitsi Juusuf Muhamed Abbudin törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tällä viikolla Turun hovioikeus piti tuomion ennallaan eikä tuominnut tekijää raiskauksesta sillä näyttöä ei ollut väkivallan uhkasta eikä siitä että lapsi olisi ollut yhdynnässä vastoin tahtoaan. Tuomio on pöyristyttänyt niin tavan ihmistä mutta tuomiota oudoksuvat myös useat rikosoikeuden asiantuntijat. Kysynkin edelleen, miksi lapsen raiskaus ei ole erillinen nimike rikoslaissa? Tällöin vastaavanlaisilta tulkintaongelmilta varmastikin vältyttäisiin.  Lisäksi oudoksun sitä, että lapsiin kohdistuvia seksuaalirikoksia kutsutaan hyväksikäytöksi. Miksi niitä ei voida kutsua seksuaalisena pahoinpitelynä? Sellaisia ne hyvin monesti ovat jättäen haavoja, jotka eivät välttämättä koskaan parane. En voi ymmärtää miksi ja kuka vastustaisi sitä, että lapsiin kohdistuvat seksuaaliset, lapsen minuutta ja eheyttä rikkovat rikokset tuomittaisiin jatkossa kovemmin.

Uuden Suomen blogi 11.3.2017

Saimme taas menneellä viikolla lukea uutisista kuinka 10-vuotiaan lapsen kanssa yhdynnässä ollut mies selvisi kuvottavasta rikoksestaan 3 vuodella vankeutta. Oikeus ei tuominnut tekijää raiskauksesta, sillä se ei saanut riittävää näyttöä väkivallasta tai sen uhkasta tai siitä, että uhri olisi kieltäytynyt teosta. Siis 10-vuotias pieni tyttö. Miten 10-vuotias pieni lapsi edes voisi ymmärtää mistä on kyse?

Kun kerran oikeus edelleen tuomitsee lapsiin kohdistuvista arkikielessä törkeistä teoista näin, on syytä uudistaa rikoslaki vastaamaan paremmin tekojen tuomittavuutta ja paheksuttavuutta. Jo vuosia sitten rikosoikeuden professori Terttu Utriainen esitti, että lapsen raiskaus olisi saatava rikoslakiin erillisenä nimikkeenä. Se olisi laadittava siten, että lapseen kohdistuva raiskaus olisi raiskaus ilman väkivaltaa tai sen uhkaa ja ilman suostumuksen merkitystä.  Tällöin ei jäisi juurikaan seliteltävää eikä tulkinnanvaraa. Miksi tätä ei ole tehty? Ja kuka voisi tällaista lakipykälää vastustaa? Ruotsissa kyseinen nimike on käytössä ja tämä voisi olla niitä järkeviä asioita, joita kannattaisi Ruotsista kopioida.

Toinen asia, jota olen monesti pohtinut on se, että miksi me puhumme lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Kyse on rikoksesta, joka vaikuttaa lapseen peruuttamattomasti ja voi traumatisoida koko loppuiäksi. Miksi rikosnimike ei voisi olla lapsen seksuaalinen pahoinpitely tai törkeä lapsen seksuaalinen pahoinpitely. Kyse on mitä suurimmassa määrin pahoinpitelystä, jossa aiheutetaan fyysisiä ja henkisiä vammoja. Mielestäni hyväksikäyttö on terminä aivan liian laimea ottaen huomioon tekojen vakavuuden ja vaikutukset.

Eikö nyt jos koskaan Suomen juhlavuonna olisi aika laittaa lapset edelle ja paheksua lapsiin kohdistuvia rikoksia siten kuin sivistysvaltioon kuuluu?

]]>
11 http://marirantanen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246533-edelleenlapsen-raiskaus-rikoslakiin#comments Lapset Lasten oikeudet Raiskausrikokset Suomi 100 Thu, 23 Nov 2017 15:36:54 +0000 Mari Rantanen http://marirantanen1.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246533-edelleenlapsen-raiskaus-rikoslakiin
Perussuomalaisten lopun alku http://jukkawallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246518-perussuomalaisten-lopun-alku <p>&nbsp;</p><p>Syksyn aikana on ainakin minulle käynyt selväksi, että perussuomalaiset luisumassa kohti historian roskatunkiota. Jossakin on listattu, että keväällä valituista kaupungin- ja kunnanvaltuutetuista 54 on siirtynyt Sinisiin ja niin ikään varavaltuutetuista hieman yli 20 on tehnyt samoin. Perussuomalaiset saivat kuntavaaleissa 770 valtuutettua, eli alle 10% valitusta varsinaisista valtuutetuista on vaihtanut puoluetta. Tämä on historiallisestikin suuri määrä, kun yleensä puoluetta vaihtaa kaikista valituista muutama koko vaalikauden aikana. Tilanne on heidän [perussuomalaisten] kannalta huono, koska kesän puolueen hajoamisen jälkeen heidän ennestäänkin heikko vaikuttaminen paikallisessa politiikassa vaikeutuu. Tämä myös heijastuu valtakunnanpolitiikassakin.</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Halla-aho</strong> on siis valittu Helsingin kaupungin valtuutetuksi 2012-17 ja uudestaan tänä keväänä. Hän on osallistunut sen toimintaan aktiivisesti vain aina vuoteen 2014 saakka. Tosin yhtään aloitetta tai pontta hän ei saanut aikaiseksi koko aikana. Sen jälkeen, kun hänet valittiin Euroopan parlamentin jäseneksi, hänen osallistuminen sen toimintaan on ollut heikkoa. Toisin hän oli valintansa jälkeen halukas eroamaan kaupungin valtuustosta, mutta silloiset puoluetoverit halusivat hänen jatkavan, vaikka hän olisi koko kyseisen loppukauden poissa käytännössä koko sen toiminnasta. Kun hänet valittiin keväällä uudestaan, hän on osallistunut valtuuston kokouksiin aktiivisest. Harvinaista, koska puoluejohtajan on oman julkisuuskuvan ja myös hänelle äänensä antaneiden luottamuksen osoituksena hyvä olla mukana sen toiminnassa tai luovuttava siitä luottamustoimesta. Myös <strong>Mika Raatikaisen</strong> toimenkuva on hieman kummallinen, koska hän on kaupunginhallituksen jäsen, mutta hän ei edes viitsi ottaa kantaa omiin päätöksiin siellä. Vaan näistä päätöksistä kommentoivat <strong>Mari Rantanen</strong> ja Jussi Halla-aho. Raatikainen taitaa olla näiden marionettinukke.</p><p>&nbsp;</p><p>Muutama päivä sitten <strong>Samuli Voutilan</strong> johtaman perussuomalaiset nuoret kävivät hakemassa Sinisten kannattajakortit Oikeusministeriöstä. Tämä ennen kuulumatonta, että vasta rekisteröidyn puoleen kannattajakortit käydään hakemassa noin vain. Vaikka kyse on julkisesta asiakirjasta tai asiakirjoista, niin mihin käyttöön he noutivat, on vastoin perustuslakia. Käsittääkseni kannattajakortit ovat yksi kokonaisuus ja muodostavat yhtenäisen henkilörekisterin, joten sen luovuttaminen noin vain on vastoin henkilörekisterilakia. Jos Sinisten kannattajakortin allekirjoitus on vastoin perussuomalaisten sääntöjä, niin eikö tähän tempukseen osallistujat myös vahingoittaneet puolueen mainetta? Entistä puheenjohtajaa syytettiin omien ajojahdista, harjaamisesta, mutta tämä on jotain aivan ainutlaatuista. Tosin se on ymmärrettävää, koska Halla-aholla ei ole yhdistyksen tai minkään muunkaan osaston johtamisesta kokemusta. Ylilyöntejä sattuu, mutta voiko puolueenjohtaja toimia harmaalla vyöhykkeellä.</p><p>&nbsp;</p><p>Itselleni demokratian toimivuus ja demokraattinen vaikuttaminen, kuten myös mielipiteen vapaus on kansalaisyhteiskunnan peruskiviä.</p><p>&nbsp;</p><p>Viime aikoina on kuulunut perussuomalaisista jäsenistöstä vaatimuksia Juha Sipilän hallituksen kaatamiseksi, tai elätellään haavetta, että Sipilän hallitus kaatuisi. Mitä sitten vaikka kaatuisi, Luulevatko perussuomalaiset pääsevän vaikuttamaan hallituksen kokoonpanoon? Ei pääse, siitä ei kannata edes haaveilla. Hallituksen nykypolitiikkaan he eivät pysty nyt Sinisten ollessa virallisesti puolue vaikuttamaan millään tavalla. Ainostaan hallituksesta käsin, mutta se hallituspaikka on vain niin kaukana, kun perussuomalaisilla on nykyinen johtajisto. Uusissa eduskuntavaaleissa kansanedustajien määrän lisääminen tuottaa vaikeuksia. Ei ole sellaisia ehdokkaita, jotka toisivat saman määrän ääniä, mitä he menettivät &rdquo;sinisille&rdquo;. Halla-aho ei ole edes tällä hetkellä kansanedustaja. Hänen olisi kannattanut asettua ehdolle, kuten monet muut tekivät vastaavassa tilanteessa. Hän on vankina Brysselissä vaalikauden loppuun saakka. Samalla hänen puolueensa vaikutusvalta hiipuu pikkuhiljaa. Uudet jäsenet ei tuo muuta kuin &rdquo;hiekkaa puoluetoimiston lattialle&rdquo;.</p><p>&nbsp;</p><p>Perussuomalaisten kansanedustaja<strong> <a href="https://twitter.com/JaniMakelaFi/status/933391920587530242">Jani Mäkelä</a></strong> irvaili Twitterissä &rdquo; <strong>Monet keskustalaiset salissa tuntuivat olevan pihalla siitä mitä pääministeri oli lausunut.</strong>&rdquo; Entä sitten? Tuskin niin pihalla, mitä nämä perussuomalaiset kansanedustajat ovat. Tässäkin näkee, että on hyvä osoittaa tosia virheistä, mutta ei nähdä omia virheitä. Sillä joka viikko laskeutuu lentokoneita Suomeen, joissa on pakolaisia eri puolilta maailmaa. Mitä perussuomalaiset kansanedustajat mahtavat sille. Ei mitään.</p><p>&nbsp;</p><p>Siten perussuomalaisten kansanedustajien kannattaisi siirtyä Sinisiin, jotta saisivat vietyä omaa agendaansa eteenpäin. Tai tasoittaa tietä uudelle yhdistymiselle. Oppositiosta on hankala tehdä muuta kuin räksyttää. Yksipuolinen haukkuminen, ei tuo kannattajia. Tosin ääntä maailmaan mahtuu, mutta porukka kyllästyy pikkuhiljaa haukkumiseen ja asioiden yksipuoliseen esittämiseen. Eikä se lisää luottamusta teihin ja asiaanne.</p><p>&nbsp;</p><p>Muokkasin Halla-ahon valtuusto työskentelyä. Hän on osoittanut tällä kaudella parempaa aktiivisuutta.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  

Syksyn aikana on ainakin minulle käynyt selväksi, että perussuomalaiset luisumassa kohti historian roskatunkiota. Jossakin on listattu, että keväällä valituista kaupungin- ja kunnanvaltuutetuista 54 on siirtynyt Sinisiin ja niin ikään varavaltuutetuista hieman yli 20 on tehnyt samoin. Perussuomalaiset saivat kuntavaaleissa 770 valtuutettua, eli alle 10% valitusta varsinaisista valtuutetuista on vaihtanut puoluetta. Tämä on historiallisestikin suuri määrä, kun yleensä puoluetta vaihtaa kaikista valituista muutama koko vaalikauden aikana. Tilanne on heidän [perussuomalaisten] kannalta huono, koska kesän puolueen hajoamisen jälkeen heidän ennestäänkin heikko vaikuttaminen paikallisessa politiikassa vaikeutuu. Tämä myös heijastuu valtakunnanpolitiikassakin.

 

Halla-aho on siis valittu Helsingin kaupungin valtuutetuksi 2012-17 ja uudestaan tänä keväänä. Hän on osallistunut sen toimintaan aktiivisesti vain aina vuoteen 2014 saakka. Tosin yhtään aloitetta tai pontta hän ei saanut aikaiseksi koko aikana. Sen jälkeen, kun hänet valittiin Euroopan parlamentin jäseneksi, hänen osallistuminen sen toimintaan on ollut heikkoa. Toisin hän oli valintansa jälkeen halukas eroamaan kaupungin valtuustosta, mutta silloiset puoluetoverit halusivat hänen jatkavan, vaikka hän olisi koko kyseisen loppukauden poissa käytännössä koko sen toiminnasta. Kun hänet valittiin keväällä uudestaan, hän on osallistunut valtuuston kokouksiin aktiivisest. Harvinaista, koska puoluejohtajan on oman julkisuuskuvan ja myös hänelle äänensä antaneiden luottamuksen osoituksena hyvä olla mukana sen toiminnassa tai luovuttava siitä luottamustoimesta. Myös Mika Raatikaisen toimenkuva on hieman kummallinen, koska hän on kaupunginhallituksen jäsen, mutta hän ei edes viitsi ottaa kantaa omiin päätöksiin siellä. Vaan näistä päätöksistä kommentoivat Mari Rantanen ja Jussi Halla-aho. Raatikainen taitaa olla näiden marionettinukke.

 

Muutama päivä sitten Samuli Voutilan johtaman perussuomalaiset nuoret kävivät hakemassa Sinisten kannattajakortit Oikeusministeriöstä. Tämä ennen kuulumatonta, että vasta rekisteröidyn puoleen kannattajakortit käydään hakemassa noin vain. Vaikka kyse on julkisesta asiakirjasta tai asiakirjoista, niin mihin käyttöön he noutivat, on vastoin perustuslakia. Käsittääkseni kannattajakortit ovat yksi kokonaisuus ja muodostavat yhtenäisen henkilörekisterin, joten sen luovuttaminen noin vain on vastoin henkilörekisterilakia. Jos Sinisten kannattajakortin allekirjoitus on vastoin perussuomalaisten sääntöjä, niin eikö tähän tempukseen osallistujat myös vahingoittaneet puolueen mainetta? Entistä puheenjohtajaa syytettiin omien ajojahdista, harjaamisesta, mutta tämä on jotain aivan ainutlaatuista. Tosin se on ymmärrettävää, koska Halla-aholla ei ole yhdistyksen tai minkään muunkaan osaston johtamisesta kokemusta. Ylilyöntejä sattuu, mutta voiko puolueenjohtaja toimia harmaalla vyöhykkeellä.

 

Itselleni demokratian toimivuus ja demokraattinen vaikuttaminen, kuten myös mielipiteen vapaus on kansalaisyhteiskunnan peruskiviä.

 

Viime aikoina on kuulunut perussuomalaisista jäsenistöstä vaatimuksia Juha Sipilän hallituksen kaatamiseksi, tai elätellään haavetta, että Sipilän hallitus kaatuisi. Mitä sitten vaikka kaatuisi, Luulevatko perussuomalaiset pääsevän vaikuttamaan hallituksen kokoonpanoon? Ei pääse, siitä ei kannata edes haaveilla. Hallituksen nykypolitiikkaan he eivät pysty nyt Sinisten ollessa virallisesti puolue vaikuttamaan millään tavalla. Ainostaan hallituksesta käsin, mutta se hallituspaikka on vain niin kaukana, kun perussuomalaisilla on nykyinen johtajisto. Uusissa eduskuntavaaleissa kansanedustajien määrän lisääminen tuottaa vaikeuksia. Ei ole sellaisia ehdokkaita, jotka toisivat saman määrän ääniä, mitä he menettivät ”sinisille”. Halla-aho ei ole edes tällä hetkellä kansanedustaja. Hänen olisi kannattanut asettua ehdolle, kuten monet muut tekivät vastaavassa tilanteessa. Hän on vankina Brysselissä vaalikauden loppuun saakka. Samalla hänen puolueensa vaikutusvalta hiipuu pikkuhiljaa. Uudet jäsenet ei tuo muuta kuin ”hiekkaa puoluetoimiston lattialle”.

 

Perussuomalaisten kansanedustaja Jani Mäkelä irvaili Twitterissä ” Monet keskustalaiset salissa tuntuivat olevan pihalla siitä mitä pääministeri oli lausunut.” Entä sitten? Tuskin niin pihalla, mitä nämä perussuomalaiset kansanedustajat ovat. Tässäkin näkee, että on hyvä osoittaa tosia virheistä, mutta ei nähdä omia virheitä. Sillä joka viikko laskeutuu lentokoneita Suomeen, joissa on pakolaisia eri puolilta maailmaa. Mitä perussuomalaiset kansanedustajat mahtavat sille. Ei mitään.

 

Siten perussuomalaisten kansanedustajien kannattaisi siirtyä Sinisiin, jotta saisivat vietyä omaa agendaansa eteenpäin. Tai tasoittaa tietä uudelle yhdistymiselle. Oppositiosta on hankala tehdä muuta kuin räksyttää. Yksipuolinen haukkuminen, ei tuo kannattajia. Tosin ääntä maailmaan mahtuu, mutta porukka kyllästyy pikkuhiljaa haukkumiseen ja asioiden yksipuoliseen esittämiseen. Eikä se lisää luottamusta teihin ja asiaanne.

 

Muokkasin Halla-ahon valtuusto työskentelyä. Hän on osoittanut tällä kaudella parempaa aktiivisuutta.

]]>
39 http://jukkawallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246518-perussuomalaisten-lopun-alku#comments Äärioikeistolaiset perussuomalaiset EU:n pakolaisvastuu Jussi Halla-aho Suomi 100 Thu, 23 Nov 2017 11:33:04 +0000 Jukka Wallin http://jukkawallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246518-perussuomalaisten-lopun-alku
Mitään ei voi hävitä, jos demareiden sijaan kokeilee Sinistä tulevaisuutta http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246226-mitaan-ei-voi-havita-jos-demareiden-sijaan-kokeilee-sinista-tulevaisuutta <p>Sininen tulevaisuus on rekisteröity puolueeksi. Olen iloinen siitä, että rekisteröintiprosessi on saatu päätökseen ja Suomen poliittisella kentällä on nyt virallisesti uusi, uudistusmielinen puolue.</p><p>Kiitän lämpimästi jokaista kannattajaamme ja kannattajakortin allekirjoittanutta. Teimme yhdessä poliittista historiaa. Suomeen syntyi uusi eduskuntapuolue. Vaikutamme täysipainoisesti Suomen hallituksessa. Satavuotiaan itsenäisen isänmaamme demokratia voi hyvin. Kannattaa hakea <a href="http://www.sininentulevaisuus.fi/jasenhakemus/">puolueen jäseneksi</a>. Puoluekokous pidetään Tampereella<a href="http://www.sininentulevaisuus.fi/puoluekokous-tampereella/"> 16. joulukuuta</a>.</p><p>Sininen tulevaisuus on puolue, joka syntyi, kun toimimme toisin kuin meiltä odotettiin. Puhe on halpaa. Siniset ovat politiikassa saadakseen aikaan tuloksia.</p><p>Yhden asian liikkeen sijaan Siniset edustavat uutta toivoa ja vaihtoehtoa jokaiselle suomalaiselle. Me pystymme uskottavasti edistämään sekä kaupunkien että maaseudun hyvinvointia.</p><p>Olen iloinen siitä, että arvostusta yli puoluerajojen saanut työministeri <strong>Jari Lindström</strong> asettuu ehdolle sinisten ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi ja seuraavissa eduskuntavaaleissa Kaakkois-Suomen vaalipiirissä.&nbsp;</p><p>Jarppa tietää kokemuksesta, että mitä on duunarin arki. Uskon sinisten saavan vahvaa kannatusta tavallisilta työntekijöiltä, jotka haluavat kevyempää verotusta. Ei tarvitse olla demari, jotta voi olla duunari. Sosialismi ei tee ihmistä autuaaksi.</p><p>Mitään ei voi hävitä, jos demareiden sijaan kokeilee Sinistä tulevaisuutta, mutta kaiken voi saada. Jopa toimittajat ovat huomanneet, että demareiden linja perustuu <a href="http://www.iltalehti.fi/politiikka/201711162200537496_pi.shtml">unelmahötölle</a>.</p><p>Kuten <strong>Sampo Terho</strong> on osuvasti kuvaillut, siniset erottuvat sekä tyyliltään että sisällöltään kaikista puolueista:</p><p>&quot;RKP:stä meidät erottaa se, että he ovat Freudenthalin työn jatkajia, me Snellmanin työn jatkajia. Demareista se, että haluamme purkaa sääntelyä ja sosialismia. Keskustasta ja kokoomuksesta se, että olemme pienyrittäjien puolue.&quot;</p><p>Pidän mahdollisena, että sininen rivimies, ulkoministeri <strong>Timo Soini</strong> asettuu vielä ehdokkaaksi vaaleissa. Mies sai 29 000 ääntä Uudellamaalla viime eduskuntavaaleissa. Eivät ne äänet ole mihinkään kadonneet.</p><p>Samoin kun eivät ole kadonneet esimerkiksi <strong>Vesa-Matti Saarakkalan</strong>, <strong>Maria Lohelan</strong>, <strong>Ari Jalosen</strong>, <strong>Tiina Elovaaran </strong>tai <strong>Kari Kulmalan</strong> saamat äänet. Siniset edustajat ovat ansainneet luottamuksensa ja se mitataan aina vaaleissa. Sininen tulevaisuus on myönteinen monikärkiohjus. Suomalainen kansanvalta toimii ja voi hyvin.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Sininen tulevaisuus on rekisteröity puolueeksi. Olen iloinen siitä, että rekisteröintiprosessi on saatu päätökseen ja Suomen poliittisella kentällä on nyt virallisesti uusi, uudistusmielinen puolue.

Kiitän lämpimästi jokaista kannattajaamme ja kannattajakortin allekirjoittanutta. Teimme yhdessä poliittista historiaa. Suomeen syntyi uusi eduskuntapuolue. Vaikutamme täysipainoisesti Suomen hallituksessa. Satavuotiaan itsenäisen isänmaamme demokratia voi hyvin. Kannattaa hakea puolueen jäseneksi. Puoluekokous pidetään Tampereella 16. joulukuuta.

Sininen tulevaisuus on puolue, joka syntyi, kun toimimme toisin kuin meiltä odotettiin. Puhe on halpaa. Siniset ovat politiikassa saadakseen aikaan tuloksia.

Yhden asian liikkeen sijaan Siniset edustavat uutta toivoa ja vaihtoehtoa jokaiselle suomalaiselle. Me pystymme uskottavasti edistämään sekä kaupunkien että maaseudun hyvinvointia.

Olen iloinen siitä, että arvostusta yli puoluerajojen saanut työministeri Jari Lindström asettuu ehdolle sinisten ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi ja seuraavissa eduskuntavaaleissa Kaakkois-Suomen vaalipiirissä. 

Jarppa tietää kokemuksesta, että mitä on duunarin arki. Uskon sinisten saavan vahvaa kannatusta tavallisilta työntekijöiltä, jotka haluavat kevyempää verotusta. Ei tarvitse olla demari, jotta voi olla duunari. Sosialismi ei tee ihmistä autuaaksi.

Mitään ei voi hävitä, jos demareiden sijaan kokeilee Sinistä tulevaisuutta, mutta kaiken voi saada. Jopa toimittajat ovat huomanneet, että demareiden linja perustuu unelmahötölle.

Kuten Sampo Terho on osuvasti kuvaillut, siniset erottuvat sekä tyyliltään että sisällöltään kaikista puolueista:

"RKP:stä meidät erottaa se, että he ovat Freudenthalin työn jatkajia, me Snellmanin työn jatkajia. Demareista se, että haluamme purkaa sääntelyä ja sosialismia. Keskustasta ja kokoomuksesta se, että olemme pienyrittäjien puolue."

Pidän mahdollisena, että sininen rivimies, ulkoministeri Timo Soini asettuu vielä ehdokkaaksi vaaleissa. Mies sai 29 000 ääntä Uudellamaalla viime eduskuntavaaleissa. Eivät ne äänet ole mihinkään kadonneet.

Samoin kun eivät ole kadonneet esimerkiksi Vesa-Matti Saarakkalan, Maria Lohelan, Ari Jalosen, Tiina Elovaaran tai Kari Kulmalan saamat äänet. Siniset edustajat ovat ansainneet luottamuksensa ja se mitataan aina vaaleissa. Sininen tulevaisuus on myönteinen monikärkiohjus. Suomalainen kansanvalta toimii ja voi hyvin.

]]>
0 Sininen tulevaisuus Suomi 100 Fri, 17 Nov 2017 14:07:31 +0000 Simon Elo http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/246226-mitaan-ei-voi-havita-jos-demareiden-sijaan-kokeilee-sinista-tulevaisuutta
Lokakuun suuren vallankumouksen muistopäivän 7.11. SUOMI100-juhlalinkit http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245636-lokakuun-suuren-vallankumouksen-muistopaivan-711-suomi100-juhlalinkit <p>Bolshevikkiterrorin veriteot aloitettiin Venäjällä ja Suomessa <em>samana päivänä</em> eli juliaanisen kalenterin mukaan <strong>25.10.</strong> ja gregoriaanisen <strong>7. marraskuuta 1917</strong>. Pietarissa humalaiset matruusit valtasivat puolityhjän <em>Talvipalatsin</em>, Suomen autonomisessa suuriruhtinaskunnassa venäläismatruusit murhasivat kaappaamansa merkittävän teollisuusmiehen ja hyväntekijän <em>Alfred Kordelinin</em>.&nbsp;</p><p>Vallankumousjohtaja <strong>Lenin </strong>pyrki juonikkaasti estämään suuriruhtinaskuntamme eron Venäjästä. Vajaa kuukausi Suomen itsenäistymisen jälkeen 31.12.1917 hän allekirjoitti ulkoministerinsä <strong>Stalinin </strong>esityksestä itsenäisyydentunnustuksen ja punikkiliittolaisilleen suunnatun tervetulomääräyksen Neuvostokansojen perheeseen heti Suomeen tammikuuksi 1918 sovitun vallankaappauksen jälkeen - &#39;<em>venäläisin asein venäläisten asian puolesta</em>&#39;.*&nbsp;</p><p><strong>Kapina</strong> 1918 ei kuitenkaan johtanut toivottuun tulokseen. <strong>Revanssipaine</strong> purkautui sittemmin vuonna <strong>1939</strong> talvisodan ja uudelleen <strong>1941</strong> jatkosodan hyökkäyksinä Suomineidon nujertamiseksi ja Tarton rauhassa 1920 sovittujen rajojen rikkomiseksi - joista rajoista muuten länsinaapurimme on pitänyt kiinni omalta osaltaan, ks.&nbsp; <a href="https://www.viestihopeat.fi/karttoja-1921-42" target="_blank"><strong><u>Karttoja-1921-42</u></strong>&raquo;</a>&nbsp;</p><p>Rajat Stalin saikin rikotuiksi toistaiseksi torsoiksi, mutta Suomineitoa ei nujerrettu. Itsenäistä Suomea on muuten yritetty liittää itänaapuriin aseellisesti kahdellakin eri nimellä&nbsp;</p><p>- nimeä &rdquo;<em>Suomen sosialistinen työväentasavalta</em>&rdquo; ehdotti <strong>1.3.1918</strong> sopimusneuvotteluiden yhteydessä kansankomissaarien neuvoston puheenjohtaja Vladimir Lenin. Kansanvaltuuskunnan hyväksymässä alkuperäisessä sopimusluonnoksessa oli sen sijaan esiintynyt nimitys &#39;<em>Suomen tasavalta</em>&#39;. Suomen edustajat Edvard Gylling ja Oskari Tokoi hyväksyivät Leninin ehdottaman nimenmuutoksen ja se päätyi lopulliseen sopimustekstiin. Jälkeenpäin muu kansanvaltuuskunta moitti Gyllingiä ja Tokoita siitä, että nämä olivat antaneet Leninin päättää Suomen valtion nimestä. &rdquo;Suomen sosialistinen työväentasavalta&rdquo; hajosi, kun valkoiset voittivat sisällissodan ja punaisten johtajat pakenivat Neuvosto-Venäjälle.<br />- &quot;<em>Suomen Kansanvaltainen Tasavalta</em>&quot; oli nimeltään se valtio, jonka Kremlin yhteistyöpunikit perustivat joukukuussa <strong>1939</strong>. He myös ihan virallisesti puuhasivat <em>suur-Suomea</em> presidentiksi valitun O.W. Kuusinen-Quislingin johdolla (ja tuolloinhan Stalinin<em> Neuvostoliitto oli muuten sotilasliitossa Hitlerin Saksan kanssa</em>).</p><p><br /><strong>Kansalaiset kutsuttiin mukaan SUOMI100-juhlavuoden 2017 valmisteluun</strong> näillä sanoin: &quot;<em>Suomen valtiollisesta itsenäistymisestä tulee vuonna 2017 kuluneeksi 100 vuotta. Valtioneuvoston kanslia on asettanut projektin jonka tavoitteena on synnyttää kiinnostava ja mukaansatempaava 100-vuotisjuhlavuosi. Projekti pyrkii lisäämään yhteistä ymmärrystä Suomen valtiollisesta itsenäistymisestä ja kansakunnan kehityksestä ... Juhlavuoden tavoitteena on välittää tietoa, edistää oppimista ja luoda edellytyksiä sitouttavalle keskustelulle ... satavuotisjuhlavuosi 2017 on sukupolvemme merkittävin juhlavuosi. Se antaa mahdollisuuden ymmärtää mennyttä, kokea vuosi yhdessä ja luoda suuntaa Suomen tulevaisuuteen. - Lämpimästi tervetuloa mukaan!</em>&quot;</p><p>Valtiovallan kutsuun on vastattu mm. kokoamalla <strong>Suomi100-historiakartastosivustolle</strong> AIHEPIIRILINKKEJÄ JA TAUSTAA Suomi100-teemakeskustelulle:&nbsp;&nbsp;<a href="https://www.viestihopeat.fi/karttoja-1921-42#aihepiirilinkit" target="_blank"><strong><u>Karttoja-1921-42#aihepiirilinkit&nbsp;&raquo;</u></strong></a></p><p><br />*)&nbsp;Useimmat näistä historialinkeistä liittyvät läheisesti Lokakuun suuren vallankumouksen muistopäivään 7.11.&nbsp; ja sen pääpukarien Leninin ja Stalinin <em>edesottamuksiin maittemme kahdenvälisissä ja kv.suhteissa</em>:&nbsp;</p><p><strong>Suomen&nbsp;<a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_itsen%C3%A4istyminen" target="_blank">itsenäisyysjulistus</a>&nbsp;6.12.1917&nbsp;</strong><br /><em>Venäläismatruusit käynnistivät&nbsp;<a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Mommilan_veriteot" target="_blank">lokakuun vallankumousmurhat Suomessa</a>&nbsp;</em><br /><em>Lenin julisti 1.3.1918 &quot;<a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sosialistinen_ty%C3%B6v%C3%A4entasavalta" target="_blank">Suomen työväentasavallan</a>&quot; ja masinoi kansalaissodan&nbsp;</em></p><p><em><a href="http://fi.wikipedia.org/wiki/Tarton_rauha" target="_blank">Tarton rauha</a>&nbsp;/&nbsp;<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Tartu_%28Russian%E2%80%93Finnish%29" target="_blank">Treaty of Tartu</a>&nbsp;1920&nbsp;</em><br /><em><a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83_%D0%A0%D0%A1%D0%A4%D0%A1%D0%A0_%D0%B8_%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B5%D0%B9" target="_blank">Тартуский мирный договор между РСФСР и Финляндией</a>&nbsp;1920 года&nbsp;</em><br /><em><a href="http://areena.yle.fi/1-2019549?autoplay=true" target="_blank">Tv-elokuva Tarton rauhanneuvotteluista 1920</a>&nbsp;Yle Areenassa&nbsp;</em><br /><em>Suomen ja NL:n&nbsp;<a href="http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_ja_Neuvostoliiton_hy%C3%B6kk%C3%A4%C3%A4m%C3%A4tt%C3%B6myyssopimus" target="_blank">hyökkäämättömyyssopimus 1932</a>&nbsp;</em></p><p><em><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/German%E2%80%93Soviet_military_parade_in_Brest-Litovsk" target="_blank">Voiton päivän paraati syksyllä 1939</a>&nbsp;</em><em>- Hitler-Stalin-yleisinternatsionaali&nbsp;</em><br /><em><a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%85%D1%82%D0%B0_%D0%B8_%D0%A0%D0%9A%D0%9A%D0%90_%D0%B2_%D0%91%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5" target="_blank">Совместный парад вермахта и РККА в Бресте</a>&nbsp;</em><br /><em>Maailmansodan&nbsp;<a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Katynin_joukkomurha" target="_blank">ensimmäinen siviilien massajoukkomurha</a>&nbsp;Katynissa&nbsp;</em><br /><em>Myös&nbsp;<a href="https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/katynin-teloituksilla-yhteys-suomen-talvisotaan/1819130" target="_blank">suomalaisille suunniteltu holokausti?</a>&nbsp;</em><br /><em><a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB" target="_blank">Катынский расстрел</a></em></p><p><em><a href="http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mainilan-laukauksista-75-vuotta/4558154" target="_blank">Mainilan laukaukset</a>&nbsp;26.11.1939&nbsp;</em><br /><em>Kalastajasaarennon&nbsp;<a href="http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/12/04/mainilan-laukaukset-eivat-olleet-ainoa-talvisotaa-edeltanyt-provokaatio" target="_blank">pienet vihreät miehet</a>&nbsp;28.11.1939&nbsp;</em></p><p><em>Stalin aloitti sodan ja julisti&nbsp;<a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kansantasavalta" target="_blank">suur-Suomen Kansanvaltaisen Tasavallan</a>&nbsp;1939&nbsp;</em><br /><em><a href="http://yle.fi/uutiset/suomen_kaupunkien_pommitus_alkoi_75_vuotta_sitten__talvisodan_vaiheet_kootusti_elavassa_arkistossa_ja_twitterissa/7660295" target="_blank">Suomen suuri isänmaallinen puolustussota 1939 - 1944&nbsp;</a></em><br /><em>- lain mukaisessa&nbsp;<a href="http://www.tpk.fi/ahtisaari/fin/instituutio/manninen_2.html#4.9" target="_blank">sotatilassa yhtäjaksoisesti 30.11.1939 - 26.9.1947</a>&nbsp;</em><br /><em>-&nbsp;<a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Matkustajakone_Kalevan_pudotus" target="_blank">matkustajakone Kalevan pudotus</a>&nbsp;välirauhakesänä 1940&nbsp;</em><br /><em><a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Siirtov%C3%A4ki" target="_blank">420 000 maansisäistä pakolaista</a>&nbsp;- edes rauhannobelisti Ahtisaarella ei vieläkään kotiinpaluuoikeutta!</em></p><p><em><a href="http://prokarelia.net/images/kartta.pdf" target="_blank">Suomineidon kipeät leikkaukset</a>/amputaatio 1940 - 47&nbsp;<br />vrt. Kuusisen/Stalinin&nbsp;<a href="http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1414555952183" target="_blank">Suur-Suomi 1939 - 1991?&nbsp;</a><br />Neuvosto<a href="http://suomenhistoriaa.blogspot.fi/2008/11/vaiettu-sota-partisaanien-uhrit.html" target="_blank">partisaanien tyypillisiä</a>&nbsp;sankaritekoja&nbsp;<br />Kenraali Adolf Ehrnrooth 2003:&nbsp;<a href="http://prokarelia.net/en/?x=artikkeli&amp;article_id=459&amp;author=10" target="_blank">&quot;Oikeat rajat pitäisi palauttaa&quot;</a>&nbsp;</em></p><p>&nbsp;</p><p><strong>Lue myös:</strong></p><p><a href="http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/236428-suomi-100-liputus-rehabilitoimaan-paasikiven-kirkkain-rauhanneuvotteluhelmi" target="_blank">Suomi 100 -liputus rehabilitoimaan Paasikiven kirkkain rauhanneuvotteluhelmi</a>&nbsp;</p><p><a href="http://rescordis.vapaavuoro.uusisuomi.fi/244966-kiitos-spasibo-1939-45-euroopan-pelastamisesta-kenelle" target="_blank">KIITOS Спасибо 1939-45 Euroopan pelastamisesta! - Kenelle?</a>&nbsp;</p><p><br /><strong>Yleistiedonhuoltoa</strong>&nbsp;Suomineidon luomurajoista ennen Molotov - Ribbentrop -liittouman joukkoahdistelua, pakkosilvontaa ja kipeitä amputointeja karttakuvineen ja taustalinkkeineen:<strong>&nbsp;</strong><a href="http://viestihopeat.fi/karttoja-1921-42" rel="noopener nofollow" target="_blank">Karttoja-1921-42</a>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Bolshevikkiterrorin veriteot aloitettiin Venäjällä ja Suomessa samana päivänä eli juliaanisen kalenterin mukaan 25.10. ja gregoriaanisen 7. marraskuuta 1917. Pietarissa humalaiset matruusit valtasivat puolityhjän Talvipalatsin, Suomen autonomisessa suuriruhtinaskunnassa venäläismatruusit murhasivat kaappaamansa merkittävän teollisuusmiehen ja hyväntekijän Alfred Kordelinin

Vallankumousjohtaja Lenin pyrki juonikkaasti estämään suuriruhtinaskuntamme eron Venäjästä. Vajaa kuukausi Suomen itsenäistymisen jälkeen 31.12.1917 hän allekirjoitti ulkoministerinsä Stalinin esityksestä itsenäisyydentunnustuksen ja punikkiliittolaisilleen suunnatun tervetulomääräyksen Neuvostokansojen perheeseen heti Suomeen tammikuuksi 1918 sovitun vallankaappauksen jälkeen - 'venäläisin asein venäläisten asian puolesta'.* 

Kapina 1918 ei kuitenkaan johtanut toivottuun tulokseen. Revanssipaine purkautui sittemmin vuonna 1939 talvisodan ja uudelleen 1941 jatkosodan hyökkäyksinä Suomineidon nujertamiseksi ja Tarton rauhassa 1920 sovittujen rajojen rikkomiseksi - joista rajoista muuten länsinaapurimme on pitänyt kiinni omalta osaltaan, ks.  Karttoja-1921-42» 

Rajat Stalin saikin rikotuiksi toistaiseksi torsoiksi, mutta Suomineitoa ei nujerrettu. Itsenäistä Suomea on muuten yritetty liittää itänaapuriin aseellisesti kahdellakin eri nimellä 

- nimeä ”Suomen sosialistinen työväentasavalta” ehdotti 1.3.1918 sopimusneuvotteluiden yhteydessä kansankomissaarien neuvoston puheenjohtaja Vladimir Lenin. Kansanvaltuuskunnan hyväksymässä alkuperäisessä sopimusluonnoksessa oli sen sijaan esiintynyt nimitys 'Suomen tasavalta'. Suomen edustajat Edvard Gylling ja Oskari Tokoi hyväksyivät Leninin ehdottaman nimenmuutoksen ja se päätyi lopulliseen sopimustekstiin. Jälkeenpäin muu kansanvaltuuskunta moitti Gyllingiä ja Tokoita siitä, että nämä olivat antaneet Leninin päättää Suomen valtion nimestä. ”Suomen sosialistinen työväentasavalta” hajosi, kun valkoiset voittivat sisällissodan ja punaisten johtajat pakenivat Neuvosto-Venäjälle.
- "Suomen Kansanvaltainen Tasavalta" oli nimeltään se valtio, jonka Kremlin yhteistyöpunikit perustivat joukukuussa 1939. He myös ihan virallisesti puuhasivat suur-Suomea presidentiksi valitun O.W. Kuusinen-Quislingin johdolla (ja tuolloinhan Stalinin Neuvostoliitto oli muuten sotilasliitossa Hitlerin Saksan kanssa).


Kansalaiset kutsuttiin mukaan SUOMI100-juhlavuoden 2017 valmisteluun näillä sanoin: "Suomen valtiollisesta itsenäistymisestä tulee vuonna 2017 kuluneeksi 100 vuotta. Valtioneuvoston kanslia on asettanut projektin jonka tavoitteena on synnyttää kiinnostava ja mukaansatempaava 100-vuotisjuhlavuosi. Projekti pyrkii lisäämään yhteistä ymmärrystä Suomen valtiollisesta itsenäistymisestä ja kansakunnan kehityksestä ... Juhlavuoden tavoitteena on välittää tietoa, edistää oppimista ja luoda edellytyksiä sitouttavalle keskustelulle ... satavuotisjuhlavuosi 2017 on sukupolvemme merkittävin juhlavuosi. Se antaa mahdollisuuden ymmärtää mennyttä, kokea vuosi yhdessä ja luoda suuntaa Suomen tulevaisuuteen. - Lämpimästi tervetuloa mukaan!"

Valtiovallan kutsuun on vastattu mm. kokoamalla Suomi100-historiakartastosivustolle AIHEPIIRILINKKEJÄ JA TAUSTAA Suomi100-teemakeskustelulle:  Karttoja-1921-42#aihepiirilinkit »


*) Useimmat näistä historialinkeistä liittyvät läheisesti Lokakuun suuren vallankumouksen muistopäivään 7.11.  ja sen pääpukarien Leninin ja Stalinin edesottamuksiin maittemme kahdenvälisissä ja kv.suhteissa

Suomen itsenäisyysjulistus 6.12.1917 
Venäläismatruusit käynnistivät lokakuun vallankumousmurhat Suomessa 
Lenin julisti 1.3.1918 "Suomen työväentasavallan" ja masinoi kansalaissodan 

Tarton rauha / Treaty of Tartu 1920 
Тартуский мирный договор между РСФСР и Финляндией 1920 года 
Tv-elokuva Tarton rauhanneuvotteluista 1920 Yle Areenassa 
Suomen ja NL:n hyökkäämättömyyssopimus 1932 

Voiton päivän paraati syksyllä 1939 - Hitler-Stalin-yleisinternatsionaali 
Совместный парад вермахта и РККА в Бресте 
Maailmansodan ensimmäinen siviilien massajoukkomurha Katynissa 
Myös suomalaisille suunniteltu holokausti? 
Катынский расстрел

Mainilan laukaukset 26.11.1939 
Kalastajasaarennon pienet vihreät miehet 28.11.1939 

Stalin aloitti sodan ja julisti suur-Suomen Kansanvaltaisen Tasavallan 1939 
Suomen suuri isänmaallinen puolustussota 1939 - 1944 
- lain mukaisessa sotatilassa yhtäjaksoisesti 30.11.1939 - 26.9.1947 
matkustajakone Kalevan pudotus välirauhakesänä 1940 
420 000 maansisäistä pakolaista - edes rauhannobelisti Ahtisaarella ei vieläkään kotiinpaluuoikeutta!

Suomineidon kipeät leikkaukset/amputaatio 1940 - 47 
vrt. Kuusisen/Stalinin Suur-Suomi 1939 - 1991? 
Neuvostopartisaanien tyypillisiä sankaritekoja 
Kenraali Adolf Ehrnrooth 2003: "Oikeat rajat pitäisi palauttaa" 

 

Lue myös:

Suomi 100 -liputus rehabilitoimaan Paasikiven kirkkain rauhanneuvotteluhelmi 

KIITOS Спасибо 1939-45 Euroopan pelastamisesta! - Kenelle? 


Yleistiedonhuoltoa Suomineidon luomurajoista ennen Molotov - Ribbentrop -liittouman joukkoahdistelua, pakkosilvontaa ja kipeitä amputointeja karttakuvineen ja taustalinkkeineen: Karttoja-1921-42 

]]>
0 http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245636-lokakuun-suuren-vallankumouksen-muistopaivan-711-suomi100-juhlalinkit#comments 7.11. Alfred Kordelin Alkuperäinen Suomineito Lokakuun vallankumous Suomi 100 Mon, 06 Nov 2017 11:13:08 +0000 Veikko Savolainen http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245636-lokakuun-suuren-vallankumouksen-muistopaivan-711-suomi100-juhlalinkit
Suomi 100- hävettääkö? http://selavii.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245195-suomi-100-havettaako <p>Koti, uskonto ja isänmaa on suomalainen konservatiivisia arvoja kuvaava iskulause. Sanontaa käytettiin Suomessa erityisesti maailmansotien välisenä aikana. Suomessa ylipäällikkö Mannerheim lopetti ensimmäisen päiväkäskynsä talvisodan alkaessa sanoihin &rdquo;me taistelemme kodin, uskonnon ja Isänmaan puolesta&rdquo;.</p><p>Näin juhlavuotena voi todeta, että kyseessä on tosiaankin pelkkä iskulause.</p><p><a href="http://suomifinland100.fi" title="http://suomifinland100.fi">http://suomifinland100.fi</a> sivuilla on jos jonkinmoista kulttuuripiireille suunnattuja tapahtumia verovaroin tuettuna tietenkin. Sivuilla on myös hakukone, jolla voi hakea Suomi 100 hankkeita tai tapahtumia. Sanoilla &quot;koditon&quot; tai &quot;asunnoton&quot; ei löydy yhtään hanketta. Sen sijaan sanoilla &quot;kodittomien yö&quot; löytyy peräti yksi tapahtuma Kuopiosta. Tapahtumaa on toteuttamassa liuta paikallisia yhdistyksiä, yrityksiä ja muita vapaaehtoisia toimijoita. &quot;Koti, uskonto ja isänmaa&quot; -arvoista tuo ensimmäinen jäi satavuotiaalta Suomelta siihen, vaikka suomessa on eri lähteistä riippuen lähes 10 000 koditonta.</p><p>Jäniskevennyksenä tähän väliin voi tuota hakukonetta kokeilla sanoilla, joilla palkittaisiin ne muutamat satavuotta täyttäneet suomalaiset vanhukset- edes jotenkin. Eikö tärpännyt? Ei tärppää Googlettamallakaan! Satavuotiaat suomen rakentajat on unohdettu!</p><p>Noh, kun &quot;koti kaikille&quot; ei ole satavuotiaalle Suomelle kovin korkealle arvostettu aihe, niin hakukoneeseen voi laittaa tuon seuraavan arvon, eli &quot;uskonto&quot;. Ja johan pomppas! Sieltähän putkahtaa vaikka minkälaista hanketta ja seminaaria. Googlekin suorastaan innostuu kymmenillä sivuilla esittelemään tällaisia Suomi 100 tapahtumia, joista moni on saanut hankerahaa. Sieltä löytyy laidasta laitaan &quot;hankkeita&quot; ja jopa rahoitettu hanke jonka tavoitteena on tuoda esiin islamofobiaa ja nuorten osallistujien kokemuksia muslimiuteen liittyvistä negatiivisista mielikuvista. En ihan heti saa yhdistettyä tällaista Suomen satavuotiaaseen juhlaan, jossa teemana on kuitenkin satavuotinen historiamme ja uskonnoltaan kristilliset arvot.</p><p>Sen sijaan, että satavuotias Suomi korostaisi tämän aikakauden uskonnollisia perinteitämme- ja arvojamme, minkä saattelemana elämme nyt yhtenä oikeudenmukaisimmista-, turvallisimmista- ja vapaimmista maista, niin Poikilossa Suomi100- juhlaa vietetään pilkkaamalla Jumalaa. Sirpaleita suomalaisuudesta &mdash; Suomi 100 vuotta -näyttelyssä on esillä kristinuskon Jeesuksen tapaan ristiinnaulittu sika, jolla on sädekehä. Teos on nimeltään Sikamessias. 1974 taiteilija Harro Koskinen tuomittiin jumalanpilkasta (Sikamessias) ja kahdesta valtakunnanvaakunan häpäisemisestä (Sikavaakuna). Poikilossa perinnettä jatketaan häpäisemällä uudestaan (taiteen nimissä).&nbsp;</p><p>Olin työmatkalla Kouvolassa 3 päivää ja poikkesin uteliaisuuttani tuohon näyttelyyn. Katsoin Sikamessiasta, eikä se herättänyt minussa mitään &quot;inhoreaktiota&quot;. Mietin kuitenkin, että jos olisin ottanut hotellilta pyyhkeen mukaan ja punonut sen Sikamessiaan pään ympärille, niin istuisinko nyt tutkintavankeudessa Jumalanpilkasta? En tiedä, mutta en uskaltanut myöskään kokeilla. Todennäköisesti kuitenkaan tuonne näyttelyyn ei iske konetuliasein varustautuneet hyökkääjät, jotka surmaisivat 12 ihmistä todeten kostaneensa Jumalan puolesta, kuten kävi ranskalaisen Charlie Hebdo -satiirilehden toimitukseen Pariisissa. Noh, se siitä uskonnostakin.</p><p>Minulle Isänmaa on ollut valtio, jossa on itsemääräämisoikeus. Suomi oli vuosina 1809&ndash;1917 Venäjän keisarikuntaan kuulunut autonominen suuriruhtinaskunta. Tämän jälkeen on Suomi ollut enemmän tai vähemmän itsenäinen isänmaa aina vuoteen 1995 saakka. Tuonne saakka Isänmaa on päättänyt sille kuuluvalla hallinnollisella, oikeudellisella ja taloudellisella järjestelmällään kokonaisuudesta. 1994 Suomessa järjestetty &quot;neuvoa-antava&quot; kansanäänestys Suomen liittymisestä Euroopan unioniin muutti kaiken. Suomen EU-jäsenyys astui voimaan 1. tammikuuta 1995 ja siihen loppui tuntemani Isänmaa ja ne arvot jotka kuvaavat isänmaata. Käytännössä Isänmaamme on luovutettu liittovaltiolle, jolla on jopa oma presidentti ja jota kansalaiset eivät ole edes valinneet demokratiaan kuuluvasti äänestämällä.&nbsp;</p><p>Liittovaltio on valtio, jonka alue jakautuu pienempiin osavaltioihin, joilla on itsehallinto. Ahvenanmaa on Suomen ainoa maakunta jolla on itsehallinto. Espanjassa on vastaavasti mm. Katalonia josta on kuulunutkin kummia viime viikot. Virallisestihan Suomi ei vielä kuulu EU:n liittovaltioon, vaikka epävirallisesti tällainen on jo olemassa. On vain ajan kysymys milloin tämä virallistetaan.&nbsp;</p><p>On kovin kyseenalaista puhua enää itsenäisestä valtiosta ja ihmettelenkin näin juhlavuotena, ettei suomi voi kannattaa jonkun toisen autonomian omaavan alueen itsenäistymistä omaksi valtioksi. Ehkä poliitikoillamme on pelko siitä, että tunnustamalla Katalonia itsenäiseksi saattaisi myös Ahvenanmaan kohdalla käydä samoin.&nbsp;&nbsp;</p><p>Suomesta tuli itsenäinen valtio 6. joulukuuta 1917. Valtio syntyi suomalaisten omasta tahdosta ja pitkäjänteisen työn seurauksena. Vaikeista ajoista huolimatta suomalaiset ovat reilun kuukauden päästä sata vuotta rakentaneet omaa maataan ja päättäneet asioista yhdessä. Nyt &quot;suomalaiset&quot; vievät maansa uudelle vuosisadalle luopumalla lähes kaikesta tuosta jolla itsenäinen Suomi nousi yhdeksi maailman kärkimaista. Satavuotisjuhlavuosi 2017 on sukupolvellemme viimeinen etappi näistä kolmesta arvosta koti, uskonto ja isänmaa. Jatkossa suomea viedään yhä avoimemmaksi, kansainvälisemmäksi ja omasta tahdostamme riippumattomaksi valtioksi. Tavallaan puheet sulkeutuneesta yhteiskunnastamme pitävät paikkansa, mutta olisiko tuo mennyt sata vuotta saavuttanut tämän aseman ilman sulkeutumista? Siihen saamme vastauksen varmasti ennen seuraavaa sataa vuotta, valitettavasti. Se siitä isänmaasta.</p><p>Valtion Suomi 100 -hankkeelle osoittama budjetti on yhteensä 19 miljoonaa euroa. Tuosta summasta on myönnetty rahoitusta mitä erikoisimpiin hankkeisiin joita kuvataan kierrellen ja kaarrellen kuuluvaksi Suomen itsenäisyyden satavuotisjuhlavuoteen. Suomi 100 -hankkeita mm. Koodaribussi Afrikassa 30 000 euroa, Suomalaisuuden uudelleenmäärittely 50 000 euroa, Luova Suomi juhlii Iberian niemimaalla ja Latinalaisessa Amerikassa 2 000 euroa. Yksi mielestäni huvittavimmista on Suomi 100 -hankkeelta 150 000 euroa saanut Startup Refugees. Tuolla rahalla on saatu aikaiseksi ainakin yksi kaarnalaiva https://<object width="648" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/yB6-mDt558M?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed src="http://www.youtube.com/v/yB6-mDt558M?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="648" height="390"></embed></object> Vissiin tämä kuvaa tuota suomen tulevaa sataa vuotta osuvasti?</p><p>Itse olisin toivonut panostettavan mielummin suomen historiaan ja hankeohjelmiin, jotka kertovat suomen itsenäistymisen ja itsenäisyyden ajasta. Ajasta jolla tämä itsenäinen suomi on noussut kärkimaaksi. Rahaa olisi voinut ohjata myös nuille todellisille hyvinvointiyhteiskuntamme rakentajille. Näyttelyitä siitä kuinka tätä isänmaata on rakennettu verellä, hiellä ja kyyneleillä ja unohtamatta teollista kehitystä jossa olimme yksi nopeimmin kehittyvä kansakunta. Ehkä näin ymmärtäisimme paremmin, ettei kaikki sulkeutuminen ole ollut pahaksi. Samalla saattaisimme ymmärtää, ettei kansallisomaisuuden luovuttaminen globaaleille ole sulkeutuneisuutta, vaan päin vastoin itsenäisyyden arvostamista. Ai niin. Siitä 19 miljoonasta olisi mielestäni voinut antaa 2000&euro; Maskun kunnalle, joka haki avustusta Mannerheim-ristin ritareiden muistoksi perustetun Ritaripuiston 10-vuotisjuhlan kahvikuluihin. Suomi 100 -hanke ei sitä myöntänyt. Se meni luovan Suomen juhlimiseen Iberian niemimaalla ja Latinalaisessa Amerikassa, ketkä siellä sitten bailaavatkaan?&nbsp; &nbsp;</p><p>Kaikesta tästäkin huolimatta täytyy olla kiitollinen ja kiittää satavuotiasta Suomea. Suurin osa suomalaisista on kuitenkin saanut nauttia tämän Isänmaan suomista antimista joista ei sadoissa muissa maissa voi kuin unelmoida. Vanhempamme ovat kasvattaneet meidät heidän hiellä ja verellä. Isoisät- ja äidit ovat rakentaneet meille koulut, terveydenhuollon ja kaiken muun vaurauden jotka nykyinen ja ehkäpä seuraavakin sukupolvi saattaa tuhota liialla avoimuudellaan.</p><p>Onneksi olkoon kohta 100-vuotias Suomi!&nbsp;</p><p>Ps. Is listasi 100 asiaa, joista jokainen suomalainen voi olla nyt ylpeä. Moniko näistä on listalla enää vuonna 2037. <a href="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005026653.html" title="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005026653.html">https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005026653.html</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Koti, uskonto ja isänmaa on suomalainen konservatiivisia arvoja kuvaava iskulause. Sanontaa käytettiin Suomessa erityisesti maailmansotien välisenä aikana. Suomessa ylipäällikkö Mannerheim lopetti ensimmäisen päiväkäskynsä talvisodan alkaessa sanoihin ”me taistelemme kodin, uskonnon ja Isänmaan puolesta”.

Näin juhlavuotena voi todeta, että kyseessä on tosiaankin pelkkä iskulause.

http://suomifinland100.fi sivuilla on jos jonkinmoista kulttuuripiireille suunnattuja tapahtumia verovaroin tuettuna tietenkin. Sivuilla on myös hakukone, jolla voi hakea Suomi 100 hankkeita tai tapahtumia. Sanoilla "koditon" tai "asunnoton" ei löydy yhtään hanketta. Sen sijaan sanoilla "kodittomien yö" löytyy peräti yksi tapahtuma Kuopiosta. Tapahtumaa on toteuttamassa liuta paikallisia yhdistyksiä, yrityksiä ja muita vapaaehtoisia toimijoita. "Koti, uskonto ja isänmaa" -arvoista tuo ensimmäinen jäi satavuotiaalta Suomelta siihen, vaikka suomessa on eri lähteistä riippuen lähes 10 000 koditonta.

Jäniskevennyksenä tähän väliin voi tuota hakukonetta kokeilla sanoilla, joilla palkittaisiin ne muutamat satavuotta täyttäneet suomalaiset vanhukset- edes jotenkin. Eikö tärpännyt? Ei tärppää Googlettamallakaan! Satavuotiaat suomen rakentajat on unohdettu!

Noh, kun "koti kaikille" ei ole satavuotiaalle Suomelle kovin korkealle arvostettu aihe, niin hakukoneeseen voi laittaa tuon seuraavan arvon, eli "uskonto". Ja johan pomppas! Sieltähän putkahtaa vaikka minkälaista hanketta ja seminaaria. Googlekin suorastaan innostuu kymmenillä sivuilla esittelemään tällaisia Suomi 100 tapahtumia, joista moni on saanut hankerahaa. Sieltä löytyy laidasta laitaan "hankkeita" ja jopa rahoitettu hanke jonka tavoitteena on tuoda esiin islamofobiaa ja nuorten osallistujien kokemuksia muslimiuteen liittyvistä negatiivisista mielikuvista. En ihan heti saa yhdistettyä tällaista Suomen satavuotiaaseen juhlaan, jossa teemana on kuitenkin satavuotinen historiamme ja uskonnoltaan kristilliset arvot.

Sen sijaan, että satavuotias Suomi korostaisi tämän aikakauden uskonnollisia perinteitämme- ja arvojamme, minkä saattelemana elämme nyt yhtenä oikeudenmukaisimmista-, turvallisimmista- ja vapaimmista maista, niin Poikilossa Suomi100- juhlaa vietetään pilkkaamalla Jumalaa. Sirpaleita suomalaisuudesta — Suomi 100 vuotta -näyttelyssä on esillä kristinuskon Jeesuksen tapaan ristiinnaulittu sika, jolla on sädekehä. Teos on nimeltään Sikamessias. 1974 taiteilija Harro Koskinen tuomittiin jumalanpilkasta (Sikamessias) ja kahdesta valtakunnanvaakunan häpäisemisestä (Sikavaakuna). Poikilossa perinnettä jatketaan häpäisemällä uudestaan (taiteen nimissä). 

Olin työmatkalla Kouvolassa 3 päivää ja poikkesin uteliaisuuttani tuohon näyttelyyn. Katsoin Sikamessiasta, eikä se herättänyt minussa mitään "inhoreaktiota". Mietin kuitenkin, että jos olisin ottanut hotellilta pyyhkeen mukaan ja punonut sen Sikamessiaan pään ympärille, niin istuisinko nyt tutkintavankeudessa Jumalanpilkasta? En tiedä, mutta en uskaltanut myöskään kokeilla. Todennäköisesti kuitenkaan tuonne näyttelyyn ei iske konetuliasein varustautuneet hyökkääjät, jotka surmaisivat 12 ihmistä todeten kostaneensa Jumalan puolesta, kuten kävi ranskalaisen Charlie Hebdo -satiirilehden toimitukseen Pariisissa. Noh, se siitä uskonnostakin.

Minulle Isänmaa on ollut valtio, jossa on itsemääräämisoikeus. Suomi oli vuosina 1809–1917 Venäjän keisarikuntaan kuulunut autonominen suuriruhtinaskunta. Tämän jälkeen on Suomi ollut enemmän tai vähemmän itsenäinen isänmaa aina vuoteen 1995 saakka. Tuonne saakka Isänmaa on päättänyt sille kuuluvalla hallinnollisella, oikeudellisella ja taloudellisella järjestelmällään kokonaisuudesta. 1994 Suomessa järjestetty "neuvoa-antava" kansanäänestys Suomen liittymisestä Euroopan unioniin muutti kaiken. Suomen EU-jäsenyys astui voimaan 1. tammikuuta 1995 ja siihen loppui tuntemani Isänmaa ja ne arvot jotka kuvaavat isänmaata. Käytännössä Isänmaamme on luovutettu liittovaltiolle, jolla on jopa oma presidentti ja jota kansalaiset eivät ole edes valinneet demokratiaan kuuluvasti äänestämällä. 

Liittovaltio on valtio, jonka alue jakautuu pienempiin osavaltioihin, joilla on itsehallinto. Ahvenanmaa on Suomen ainoa maakunta jolla on itsehallinto. Espanjassa on vastaavasti mm. Katalonia josta on kuulunutkin kummia viime viikot. Virallisestihan Suomi ei vielä kuulu EU:n liittovaltioon, vaikka epävirallisesti tällainen on jo olemassa. On vain ajan kysymys milloin tämä virallistetaan. 

On kovin kyseenalaista puhua enää itsenäisestä valtiosta ja ihmettelenkin näin juhlavuotena, ettei suomi voi kannattaa jonkun toisen autonomian omaavan alueen itsenäistymistä omaksi valtioksi. Ehkä poliitikoillamme on pelko siitä, että tunnustamalla Katalonia itsenäiseksi saattaisi myös Ahvenanmaan kohdalla käydä samoin.  

Suomesta tuli itsenäinen valtio 6. joulukuuta 1917. Valtio syntyi suomalaisten omasta tahdosta ja pitkäjänteisen työn seurauksena. Vaikeista ajoista huolimatta suomalaiset ovat reilun kuukauden päästä sata vuotta rakentaneet omaa maataan ja päättäneet asioista yhdessä. Nyt "suomalaiset" vievät maansa uudelle vuosisadalle luopumalla lähes kaikesta tuosta jolla itsenäinen Suomi nousi yhdeksi maailman kärkimaista. Satavuotisjuhlavuosi 2017 on sukupolvellemme viimeinen etappi näistä kolmesta arvosta koti, uskonto ja isänmaa. Jatkossa suomea viedään yhä avoimemmaksi, kansainvälisemmäksi ja omasta tahdostamme riippumattomaksi valtioksi. Tavallaan puheet sulkeutuneesta yhteiskunnastamme pitävät paikkansa, mutta olisiko tuo mennyt sata vuotta saavuttanut tämän aseman ilman sulkeutumista? Siihen saamme vastauksen varmasti ennen seuraavaa sataa vuotta, valitettavasti. Se siitä isänmaasta.

Valtion Suomi 100 -hankkeelle osoittama budjetti on yhteensä 19 miljoonaa euroa. Tuosta summasta on myönnetty rahoitusta mitä erikoisimpiin hankkeisiin joita kuvataan kierrellen ja kaarrellen kuuluvaksi Suomen itsenäisyyden satavuotisjuhlavuoteen. Suomi 100 -hankkeita mm. Koodaribussi Afrikassa 30 000 euroa, Suomalaisuuden uudelleenmäärittely 50 000 euroa, Luova Suomi juhlii Iberian niemimaalla ja Latinalaisessa Amerikassa 2 000 euroa. Yksi mielestäni huvittavimmista on Suomi 100 -hankkeelta 150 000 euroa saanut Startup Refugees. Tuolla rahalla on saatu aikaiseksi ainakin yksi kaarnalaiva https://www.youtube.com/watch?v=yB6-mDt558M Vissiin tämä kuvaa tuota suomen tulevaa sataa vuotta osuvasti?

Itse olisin toivonut panostettavan mielummin suomen historiaan ja hankeohjelmiin, jotka kertovat suomen itsenäistymisen ja itsenäisyyden ajasta. Ajasta jolla tämä itsenäinen suomi on noussut kärkimaaksi. Rahaa olisi voinut ohjata myös nuille todellisille hyvinvointiyhteiskuntamme rakentajille. Näyttelyitä siitä kuinka tätä isänmaata on rakennettu verellä, hiellä ja kyyneleillä ja unohtamatta teollista kehitystä jossa olimme yksi nopeimmin kehittyvä kansakunta. Ehkä näin ymmärtäisimme paremmin, ettei kaikki sulkeutuminen ole ollut pahaksi. Samalla saattaisimme ymmärtää, ettei kansallisomaisuuden luovuttaminen globaaleille ole sulkeutuneisuutta, vaan päin vastoin itsenäisyyden arvostamista. Ai niin. Siitä 19 miljoonasta olisi mielestäni voinut antaa 2000€ Maskun kunnalle, joka haki avustusta Mannerheim-ristin ritareiden muistoksi perustetun Ritaripuiston 10-vuotisjuhlan kahvikuluihin. Suomi 100 -hanke ei sitä myöntänyt. Se meni luovan Suomen juhlimiseen Iberian niemimaalla ja Latinalaisessa Amerikassa, ketkä siellä sitten bailaavatkaan?   

Kaikesta tästäkin huolimatta täytyy olla kiitollinen ja kiittää satavuotiasta Suomea. Suurin osa suomalaisista on kuitenkin saanut nauttia tämän Isänmaan suomista antimista joista ei sadoissa muissa maissa voi kuin unelmoida. Vanhempamme ovat kasvattaneet meidät heidän hiellä ja verellä. Isoisät- ja äidit ovat rakentaneet meille koulut, terveydenhuollon ja kaiken muun vaurauden jotka nykyinen ja ehkäpä seuraavakin sukupolvi saattaa tuhota liialla avoimuudellaan.

Onneksi olkoon kohta 100-vuotias Suomi! 

Ps. Is listasi 100 asiaa, joista jokainen suomalainen voi olla nyt ylpeä. Moniko näistä on listalla enää vuonna 2037. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005026653.html

]]>
12 http://selavii.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245195-suomi-100-havettaako#comments Suomi 100 Sun, 29 Oct 2017 13:59:07 +0000 Seppo Lavikainen http://selavii.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245195-suomi-100-havettaako
IL selvitti: Yllättävän moni Suomi 100 -tuote valmistettu ulkomailla http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245187-il-selvitti-yllattavan-moni-suomi-100-tuote-valmistettu-ulkomailla <p>Monet <strong>Suomi 100&nbsp;</strong>-logoa käyttävistä tuotteista on valmistettu Suomessa, kaikki eivät. Iltalehdessä* fokus on valmistusmaa, mutta muitakin pointteja on.&nbsp;&nbsp;Eräät tuotteet liittyvät jotenkin itsenäisyytemme juhlavuoteen, kaikki eivät. <em>Verrataanpa siis erilaisia Suomi 100 -juhlavuoden tuotteita</em> keskenään kahden laatukriteerin eli <strong>kotimaisuusasteen </strong>ja juhlavuoden <strong>teemaan sopivuuden</strong> mukaan.&nbsp;</p><p>Kaikki halukkaat yrityksethän eivät alun perin saaneet oikeutta käyttää virallista Suomi100-logoa<strong>&nbsp;</strong>tuotteissaan, vaikka tuote olisi kotimainen ja hyvin juhlavuositeemaan liittyvä. Alkuvaiheessa ainakin kerrottiin myös 30.000 euron kynnysrahasta, jonka juhlavuositoimikunta vaati yhteistyökumppaniksi pääsyn ja tunnuksen käyttöoikeuden vastineeksi.**</p><p>- Monenkirjavaa ja eri suunnilta maahantuotua tuoterepertuaaria on sitten nähtykin. Virallisella juhlavuositunnuksella tai ilman, tai aivan oman Suomi100-logoviritelmän kera. Kukaanhan ei kiellä kirjoittamasta maamme nimeä ja lukua 100 vähän erilaisella fontilla kuin Valtioneuvosto on tehnyt. Tarjontaa on tosiaan <em>makaronista wc-paperiin ja sinivalkodildoon</em>, mutta myös laadukkaiksi koettuja <em>Marimekon tekstiilejä ja hopeisia Suomi-neito-riipuksiakin</em> on valittavissa juhlatunnelman tueksi.</p><p>Jotkut juhlatuotteista ovat selvästi jotenkin juhlavuotemme teemaan ja Suomeen ylipäätään liittyviä, monet eivät. Suomi100-tuotteita on mediapolemiikissa myös luokiteltu esim.<em> </em>&#39;<strong>paskoiksi</strong>&#39; ja &#39;<strong>oivaltaviksi</strong>&#39;.**&nbsp; On jokaisen oma makuasia, mistä tykkää. Mutta myös faktapohjaisia arvotusperusteitakin on toki käytettävissä. Eikä ruohonjuurioivallus näemmä välttämättä aina kalpenekaan globaalikoneistoille, on eräs esiinnoussut huomio tähtiä jaettaessa***.&nbsp;<br />&nbsp;</p><p><strong>- Voit itse arvioida erilaisia juhlavuosituotteita</strong> mm. <em>suomalaisuuden, juhlahenkisyyden ja Suomi100-historiikkiperspektiivisyyden</em> mittareilla verrataen ao. kuluttajanäkökulmaisten nettiartikkeleiden ja tuoteseliteinfon perusteella:</p><p>*&nbsp;<a href="http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201710282200458994_u0.shtml" target="_blank"><u><strong>IL selvitti: Yllättävän moni Suomi 100 -tuote onkin valmistettu ulkomailla</strong></u>&nbsp;</a>&nbsp;</p><p>**&nbsp;<a href="http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/239816-paskimmat-ja-oivaltavimmat-suomi-100-tuotteet" target="_blank"><u><strong>Paskimmat ja oivaltavimmat Suomi 100 -tuotteet?</strong></u></a>&nbsp;&nbsp;</p><p>***&nbsp;<a href="https://www.viestihopeat.fi/pinssi-ja-riipus" target="_blank"><u><strong>Alkuperäinen Suomineito -pinssi ja riipus</strong></u></a>&nbsp;&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Monet Suomi 100 -logoa käyttävistä tuotteista on valmistettu Suomessa, kaikki eivät. Iltalehdessä* fokus on valmistusmaa, mutta muitakin pointteja on.  Eräät tuotteet liittyvät jotenkin itsenäisyytemme juhlavuoteen, kaikki eivät. Verrataanpa siis erilaisia Suomi 100 -juhlavuoden tuotteita keskenään kahden laatukriteerin eli kotimaisuusasteen ja juhlavuoden teemaan sopivuuden mukaan. 

Kaikki halukkaat yrityksethän eivät alun perin saaneet oikeutta käyttää virallista Suomi100-logoa tuotteissaan, vaikka tuote olisi kotimainen ja hyvin juhlavuositeemaan liittyvä. Alkuvaiheessa ainakin kerrottiin myös 30.000 euron kynnysrahasta, jonka juhlavuositoimikunta vaati yhteistyökumppaniksi pääsyn ja tunnuksen käyttöoikeuden vastineeksi.**

- Monenkirjavaa ja eri suunnilta maahantuotua tuoterepertuaaria on sitten nähtykin. Virallisella juhlavuositunnuksella tai ilman, tai aivan oman Suomi100-logoviritelmän kera. Kukaanhan ei kiellä kirjoittamasta maamme nimeä ja lukua 100 vähän erilaisella fontilla kuin Valtioneuvosto on tehnyt. Tarjontaa on tosiaan makaronista wc-paperiin ja sinivalkodildoon, mutta myös laadukkaiksi koettuja Marimekon tekstiilejä ja hopeisia Suomi-neito-riipuksiakin on valittavissa juhlatunnelman tueksi.

Jotkut juhlatuotteista ovat selvästi jotenkin juhlavuotemme teemaan ja Suomeen ylipäätään liittyviä, monet eivät. Suomi100-tuotteita on mediapolemiikissa myös luokiteltu esim. 'paskoiksi' ja 'oivaltaviksi'.**  On jokaisen oma makuasia, mistä tykkää. Mutta myös faktapohjaisia arvotusperusteitakin on toki käytettävissä. Eikä ruohonjuurioivallus näemmä välttämättä aina kalpenekaan globaalikoneistoille, on eräs esiinnoussut huomio tähtiä jaettaessa***. 
 

- Voit itse arvioida erilaisia juhlavuosituotteita mm. suomalaisuuden, juhlahenkisyyden ja Suomi100-historiikkiperspektiivisyyden mittareilla verrataen ao. kuluttajanäkökulmaisten nettiartikkeleiden ja tuoteseliteinfon perusteella:

IL selvitti: Yllättävän moni Suomi 100 -tuote onkin valmistettu ulkomailla  

** Paskimmat ja oivaltavimmat Suomi 100 -tuotteet?  

*** Alkuperäinen Suomineito -pinssi ja riipus  

]]>
0 http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245187-il-selvitti-yllattavan-moni-suomi-100-tuote-valmistettu-ulkomailla#comments Alkuperäinen Suomineito Juhlavuosi Suomen Itsenäisyyden juhlavuosi 2017 Suomi 100 Suomi100-tuotteet Sun, 29 Oct 2017 10:57:37 +0000 Veikko Savolainen http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/245187-il-selvitti-yllattavan-moni-suomi-100-tuote-valmistettu-ulkomailla
Vertailussa: Suomi-Ruotsi-seura /Suomi-Venäjä-seura /Suomi-seura http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244649-vertailussa-suomi-ruotsi-seura-suomi-venaja-seura-suomi-seura <p><strong>&quot;</strong><em>Поздравляю!<strong> </strong>Onneksi olkoon!</em>&quot; Suomi - Venäjä -seuran jäsenlehti <strong>Kontakt </strong>rinnastaa&nbsp;<a href="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005411836.html" target="_blank">E <strong>Heinäluoman </strong>ja P <strong>Lehtomäen </strong>saamat V <strong>Putinin </strong>ystävyyspalkinnot</a>&nbsp;sarkastisesti Stalinin Kekkoselle myöntämiin alamaisprenikoihin<strong>*</strong> ja vinkkaa Karjalan palautusta suurlähettiläs <strong>Kuznetsoville&nbsp;</strong><em>Suomi100</em>-juhlavuoden extranumerossaan? <strong>Suomi-Ruotsi</strong>-seuran Fb-lehti puolestaan vaatii suomea Ruotsin toiseksi kotimaiseksi kieleksi ja itsenäisyyskansanäänestystä Ahvenanmaalle Tarton rauhan 100-vuotisjuhlan kunniaksi? Kaikkien ulkosuomalaisten oman Suomi-seuran jäsenlehti <strong>Suomen Silta</strong> ehdottaa kaikkien maiden karjalanevakoille paluumuutto-oikeutta Viipuriin ja Petsamoon omaisuudenpalautuksineen? - No ei sentään, kaikella on rajansa.&nbsp;</p><p><em>Oikeastikin</em> näiden merkittävimpien naapurimaidemme ystävyysseurojen ja Suomi-Seuran julkaisuissa on kuitenkin nähtävissä piirteitä myös avoimesta keskustelupyrkimyksestä. Jopa arkoina pidettyjä aiheita otetaan esiin, harkitusti. Selvästikin tosin sellaisia näkökulmia painottaen, jotka kyllä antavat kuvan vapaahkosta keskustelukulttuurista, mutta samalla pidättäytyvät tosiasiallisesti virallisissa enemmän tai vähemmän poliittisesti ylikorrekteissa sananvapausrajoissa ja ylhäältäsallituissa glasnost-normeissa. - Yksi hienoinen yllätyskin muuten löytyi. ;)&nbsp;&nbsp;</p><p>Tehdäänpä pikku <strong>katsaus </strong>tuoreimpiin jäsenjulkaisuihin ja pannaan niiden ilmentämä naapuruus paremmuusjärjestykseen perinteisin kouluarvosanoin Suomi100-näkökulmasta avoimuutta ja sisältöinformatiivisuutta arvostellen. Lisäksi luodaan jumbosijalle jääneeseen seuraan kriittisesti tsemppaavassa hengessä coachaava <strong>erityiskehityskatsaus</strong>.<br />&nbsp;</p><p><a href="http://www.venajaseura.com/sites/default/files/KONTAKT_2-2017.pdf" target="_blank"><strong><u>KONTAKT, SVS:n (ent. SNS) lehti</u></strong></a>&nbsp;oikein viljelee tiettyä pysähtyneisyyden kauden sananparresta ulkoisesti eroonpyrkivää sanansvabodaa jopa kärkkäänoloisilla kritiikeillään tyyliin &#39;<em>mikä siinä oikein on, että järjestöpomot ei saa sitä jäsenmäärää kunnon kasvuun, vaikka kansan syvät rivit on taatusti sataprosenttisesti rauhan ja ystävyyden ja naapuriyhteistyön takana! Kaaderit pönöttää jotain liturgiaa kun tarvittais mieluumin katu-uskottavia peilfeisräppejä ja iloista yhteisöllisyysmeininkiä ettei meitä luulla Neuvostoliittoseuran jatkeeks</em>&#39;.&nbsp;<br /><br />Jopa lievää itänaapurin arvostelua saattaa haistaa rivien välistä, mutta edelleenkään Putinia ei nimitellä diktaattoriksi eikä uutisoida pakotteiden kurittamien venäläisten haaveilevan 700 euron kuukausipalkasta Krimin &#39;vapautusta&#39; juhliessaan. Suomeen saatuja kunnianosoituksia &rdquo;ansioista kansojen ystävyyden ja yhteistyön lujittamiseksi, hedelmällisestä työstä kansakuntien ja kansojen kulttuurin lähentämiseksi ja keskinäiseksi rikastuttamiseksi&rdquo; Eero Olavi H:lle ja Paula Ilona L:lle luultavasti tervehditään hyödyllisen idealistin ilolla ja lukkarinrakkaudella &#39;eero tavailee jo&#39;.</p><p>Suomi100-teemaisia juttuja juhlatoimikunnan logolla varustettunakin on Kontaktissa useita, mutta mitään erityisen informatiivista helmeä ei löydy. Myönteisenä on pidettävä, ettei lehti sorru julkaisemaan selkeän trollaavasti hybridimielipidevaikuttamiseen, infosotaan ja putinistiseen disinformaatioon viittaavaksi luokiteltavaa aineistoa, vaikka reilunpuoleista indoktrinaatiota tietty esiintyykin.&nbsp;<br />- Avoimuudeltaan paras juttu numerossa 2/2017 on artikkeli&nbsp; sivulla 5: &quot;<em>Omia kieliä lapsille: Suomalais-ugrilaiset kielet ja kulttuurit varhaiskasvatuksessa 2013-2016. - ETELÄ-SUOMEN PIIRI on vuodesta 2008 koordinoinut suomalais-ugrilaisia kielihankkeita, joissa on viety uusia toimintatapoja sekä kansainvälistä kokemusta Venäjän suomalais-ugrilaisilla alueilla toimiviin päiväkoteihin ja varhaiskasvatuksen asiantuntijoille. Tavoitteena on ollut lisätä ja parantaa lasten oman kielen oppim...</em>&quot;&nbsp;<br /><em>Arvosana:</em><strong> 6</strong>&nbsp;<br />- Informatiivisuudeltaan paras Suomi100-teemainen sisältö numerossa 2/2017 on sivulla 2 oleva ilmoitus: &quot;<em>Pietarin kulttuurifoorumi on Suomen juhlavuoden tärkein tapahtuma Venäjällä. XVIII SUOMALAIS-VENÄLÄINEN kulttuurifoorumi järjestetään 20.&ndash;24.9. Piet...</em>&quot;&nbsp;<br /><em>Arvosana: </em><strong>5</strong>&nbsp;<br /><em>Arvolausuma:</em> paikoin kelvollista infoa, Suomi100-näkökohdat turhan siloiteltuja, kokonaisote aristelevaa ja relevantit tosiasiat ignoroivaa.</p><p><br /><a href="https://fi-fi.facebook.com/SuomiRuotsiSeura/" target="_blank"><u><strong>Suomiruotsi-seuran Facebook-julkaisu</strong></u></a>&nbsp; ei näytä innostuneen juurikaan Suomi100-teemasta. Yleensä ottaen sen linja näyttää kutakuinkin säälliseltä ja asialliselta pikkukivahauskalta suomenruotsalaispuuhastelulta, valtavirtaisin EU-unionismioletusarvoin höystetyltä maltilliselta helangårilta ilman erityisempiä intohimoja mihinkään saati radikalisoitumiseen kahdenvälisten naapurisuhteiden käsittelyssä.<br />- Avoimuudeltaan kokonaisuutena&nbsp;<br /><em>arvosana:</em> <strong>6&nbsp;</strong>&nbsp;<br />informatiivisuudeltaan Suomi100-teeman kannalta&nbsp;<br /><em>arvosana:</em> <strong>6</strong><br /><em>Arvolausuma:</em> vähän mitäänsanomatonta ja innotonta, mutta ei todellakaan trollaa tai patsastele entisellä tai nykyisellä itsevaltiassuurvalta-asenteella.</p><p><br /><a href="https://suomi-seura.fi/suomen-silta-lehti/" target="_blank"><u><strong>SUOMEN SILTA, kaikkien ulkosuomalaisten Suomi-seuran lehti</strong></u></a>&nbsp;kirjoittaa niin kuin arvata saattaa eniten Suomi100-teemaisia juttuja. Kaikkiaan noin 100 maahan 50 000 lukijalle leviävä julkaisu on Suomi-seuran ja Valtioneuvoston <em>juhlavuositoimikunnan </em>yhteistyökumppanina itseoikeutetussa asemassa luomaan ulkosuomalaisyhteisöjen kautta ajanmukaista Suomi-kuvaa. Se toimii joiltain osin myös laajan lähetystöjakelun kautta jälkisuomettuneen ajan disinformaatiohämmennyksen hälventäjänä ja yya-aikojen viipyilevien tunkkaisuustuulahdusten raikastajana. Lehdessä on Suomi100-juhlavuotena nähty poikkeuksellisen paljon aineistoa valtiovallan puolelta kuten tasavallan presidentin tervehdys ja haastatteluja ja juttuja eri puolilla maailmaa vietettävistä suomalaisjuhlista.&nbsp;<br />- Avoimuudeltaan paras juttu on Suomen Sillan nrossa 2-3/2017 etu- ja alkusivuilla: &quot;<em>Tasavallan presidentti Sauli Niinistö: Ulkosuomalaiset ovat Suomen lähettiläitä</em>&quot;. Hän toteaa&nbsp; lehden laajassa haastattelussa myös uskovansa heidän olevan jopa tehokkaampia <strong>viestin </strong>viejiä kuin yksikään virallinen toimija tai raportti.&nbsp;<br /><em>Arvosana:</em> <strong>9</strong>&nbsp;&nbsp;<br />- Informatiivisuudeltaan parasta Suomi100-teemaista sisältöa on Suomen Sillan nrossa 6/2016 sivulla 8 oleva <strong>Viestihopeat</strong>-ilmoitus : &quot;<em>Alkuperäinen Suomineito +teemakarttoja Suomi 100 v...</em>&quot; ja&nbsp; nrossa 4-5/2017 sivulla 42 oleva ilmoitus: &quot;<em>Alkuperäinen Suomineito Suomi 100 v... lähelle sydäntä... </em>&quot;&nbsp;<br /><em>Arvosana:</em> <strong>10+</strong>&nbsp;&nbsp;<br /><em>Arvolausuma:</em> well done, niin sitä pitää! Erityismaininta: kaupallinen ilmoitusosasto informatiivisuudessaan ja avoimuudessaan paikoin kansallisen ja kv. tason huippua.<br />&nbsp;</p><p><strong>VERTAILUN VOITTAJAKSI selviytyi</strong>&nbsp;täten suuri <em>Suomi-Seura</em> yhteispistemäärällä 19+, hopean vei kultahammas-<em>Ruotsiseura </em>yhteispistemäärällä 12, ja hyvänä kolmosena&nbsp; maaliin tuli pieni mutta aikoinaan mahtava <em>Suomi - Venäjä-seura ex-SNS</em> yhteispistemäärällä 11 (joka siis ei vastaa kymmentä tsuhnaa).&nbsp;<br /><br />-&nbsp;<strong>Erityiskehityskatsaus</strong> kriittisesti tsemppaavassa hengessä häviösijalle jääneen <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomi%E2%80%93Ven%C3%A4j%C3%A4-Seura" target="_blank">Suomi - Venäjä -seuran</a>&nbsp; olemukseen:&nbsp;Eikös muuten tätä SNS:n seuraajajärjestöä kutsuttu vielä 90-luvun lopulla &#39;ruohonjuuritason kansalaisjärjestöksi &#39;tai vaan &#39;vapaaksi verkostoksi&#39;? No jaa... Sittemmin on taidettu virallisestikin ilmoittaa että SVS ei ole keskusteleva kansalaisjärjestö vaan on ystävyysjärjestö ilman keskustelua.<br /><br /><strong>*</strong>) SN-seuran pitkäaikainen ikoni U Kekkonen kiirehti pitämään kansalaisille radiopuheen, kun Neuvostoliiton diktaattori J Stalin kuoli 5.3.1953. Kekkonen korosti Stalinin myös puolustaneen *Suomen itsemääräämisoikeutta ennen Venäjän vallankumousta, ja siitä suomalaiset tunsivat syvää kiitollisuutta hänelle. &quot;<em>Meillä suomalaisilla on se käsitys - ja monien tosiasioiden perusteella uskomme olevamme oikeassa - että generalissimus Stalin tunsi erityistä henkilökohtaista kiintymystä ja ystävyyttä Suomea kohtaan. On luonnollista, että kun generalissimus Stalin nyt on poissa, me suomalaiset tunnemme vilpitöntä surua sen johdosta. - Suomen kansa ja Suomen hallitus tekevät kunniaa generalissimus Stalinin paarien ääressä</em>&quot;, Kekkonen päätti ylistyksensä. <a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020319137305_uu.shtml" target="_blank">http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020319137305_uu.shtml</a>&nbsp;<br /><br />- Kekkonen &#39;totesi&#39; (sen lisäksi että useinkin kiitteli Leniniä Suomen itsenäisyydestä) tuossa puheessaan Stalinin suhtautuneen itsenäisyyteemme myönteisesti jo autonomian aikana. Noita mielistelypuheita on kuultu tosin vielä myöhemminkin monien SVS-aktiivien ja muiden itäsuhdeintoilijoitten suista. Siinä mielessä lisääntyvä avoimuus ei olisi pahitteeksi.&nbsp;&nbsp;SN-seuralla oli tunnetusti vaikutusta valtionhallinnossa ja liike-elämässä ihan eri tavalla kuin Suomi-Ruotsi-seuralla. Esimerkiksi Ylessä ja yksityisissäkin medioissa harjoitettiin osin SNS:n kontrolloimaa itsesensuuria, joka valvoi &#39;neuvostovastaista toisinajattelua&#39;. Työpaikoilla aktiivit ovat käyttäneet ainakin epävirallista valtaa mm. rekrytoinneissa ja kaitsemistehtävässä &#39;ystävyysluottamuspolitiikan&#39; toteutumiseksi henkilöstön ja johdon linjauksissa jopa irtisanomiskriteereitä myöden.&nbsp;&nbsp;</p><p>Myös henkilösuhteet arvotettiin usein oletetulla kotineukkumittarilla, ja yya-kaanonin namedropping oli ihan normaalia ja hyväksyttävää käytöstä.&nbsp; Vielä 2010-luvullakin mm. Paula Lehtomäki tunnusti televisiossa tippa silmässä pakahtuneensa onnesta ja ylpeydestä tajuttuaan nuoruudessaan syntyneensä pieneen vähäpätöiseen maahan, jolla kuitenkin oli lottovoittopaikka Suuren ja mahtavan vieressä Brezhnevin suojeluksessa. Tilastokeskuksen ex-pääjohtaja puolestaan nosti&nbsp; radioidussa eläköitymishaastattelussaan yhdeksi hienoimmista taustameriiteistään lapsuutensa kesät itänaapurin lähetystön huvilatilalla Porkkalassa. Dosentti Bäckman on hänkin tunnustanut myös kv. medioissa varsin änkyräkantaista väriä.&nbsp;<br /><br />Neuvostohenkinen lukkarinrakkaus idän suuntaan elää yhä, vaikka SVS:n toiminnan sanotaan olevan puhtaasti kulttuuri- ja matkailujärjestötyötä. Pääosin paikallisosastot taitavat olla paikkakunnittain järjestäytyneitä, mutta edelleenkin muitten 1970-luvulta periytyvien kulttuurinvaihtoväylien lisäksi Suomessa toimii myös perinteisiä työpaikkaosastoja. Niiden rahoitus on herättänyt kysymyksia samaan tapaan kuin ystävyysjärjestöjen yleensäkin; miksi vieraan vallan vaikutusverkostona ja tietoturvauhkanakin todennäköisimmin pidettävää tuetaan julkisista varoista räikeästi muita enemmän?&nbsp;<br /><br />SVS:n nykytoiminnan epäpoliittisuudesta todistavat <a href="https://yle.fi/uutiset/3-8261357" target="_blank">julistusten ja matkailukarttojen</a> lisäksi jotain myös empiiriset havainnot. Eräät paikallisosastot esimerkiksi järjestävät järjestötasolla mainostettuja &#39;viattomia&#39; polkupyöräretkiä Viipurin stalinistimiehittäjien ns. voitonpäivän juhliin. Eräässä virastossa reagoitiin tyrmäävästi &#39;aggressiivisesti kilpailevaan&#39; hankkeeseen perustaa taloon erään toisen&nbsp; naapurimaan ystävyysseura: &quot;Liity ensin Venäjä-seuraan!&quot;&nbsp; Jopa irtisanomisia poliittisin perustein on masinoitu, vahvistaa eräs ilmaisunvapaudesta huolestunut pääluottamusmies yksityisesti.&nbsp; - Suomen PEN -sananvapausjärjestön ex-puheenjohtaja Jukka <strong>Mallinen </strong>kirjoittikin puheenjohtajien <a href="https://www.verkkouutiset.fi/he-ovat-palauttaneet-suomi-venaja-seuran-kremlin-kasikassaraksi-29058/" target="_blank">Talvitien ja Lehtomäen palauttaneen seuran &quot;Kremlin käsikassaraksi</a>&quot;.&nbsp;<br />&nbsp;<br />Meneeköhän perusteiltaan institutionalisoidun naapuriystävyyden rahoitus kokonaan valtioputiikin kautta? Eihän se kuitenkaan saane virallisesti rahaa Venäjältä. Jos saa, on ystävyysseuran kai ongelmallista toimia esimerkiksi julkishallinnon työyhteisössä, jos mukana ja valittavana ei ole tasapuolisesti muidenkin naapurien ym. merkittävien maiden ystävyysseuroja. &#39;Puolueettomuus&#39; piilee ehkä sitten jotenkin tulkinnoissa? Valtion varoin voisi kai tukea kansalaisten ja paikkakuntienkin vapaita yhdistyksiä jos kunta ei avusta, mutta voiko valtio tukea omassa hallinnossaan yksipuolisesti jotain suurvaltaa sen etujenajojärjestön lonkeroiden kautta? Rahaa riittää edelleen mm. historianväärentämistä tukevaan&nbsp; &#39;kulttuuriyhteistyöhön&#39; taantuma-aikoinakin, vaikka valtio on joutunut leikkaamaan henkilöstöäkin:&nbsp;</p><p><a href="https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000805881.html" target="_blank">https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000805881.html&nbsp;</a></p><p><a href="http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708112200318179_u0.shtml" target="_blank">http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708112200318179_u0.shtml</a>&nbsp;</p><p><a href="http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016110222555312_uu.shtml" target="_blank">http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016110222555312_uu.shtml</a></p><p><br /><strong>KEHITYSSUOSITUS</strong> SVS:lle:&nbsp; Jottei totuus unohtuisi, erityisesti näin Tarton rauhan vuosipäivän lokakuun 14.&nbsp; jälkitunnelmissa on ihan hyvä etenkin Linnan juhliin valmistautuvien SV-seuralaisten ja muidenkin suomalaisten ja venäläisten naapuriystävyyden ystävien muistella totuuden ja omantunnon velvoituksella allelinkatussa teemablogissa esitettyjä maittemme ja kansojemme suhteisiin syvällisesti vaikuttaneita historialinkkejä ja miettiä, miten niitä tulisi käsitellä avoimuuden hengessä. - Mitä sotasyyllisyyksiin tulee, jo maailmansodan aloittaminen natsi-Saksan kanssa sotilasliitossa yhteishyökkäyksellä Puolaan ja sen miehitys ja jakaminen puoliksi ja&nbsp;<a href="https://www.youtube.com/watch?v=9IFmBQS8FDc" target="_blank">Voitonpäivän paraati Puolassa syyskuussa 1939</a> olivat kai suurempi synti kuin pienen maan päätös puolustautua neuvostoimperialismia vastaan vielä sittenkin, kun isovenäläiset maahantunkeutuhjat olivat 1940 miehittäneet Viipurin läänin ja Hankoniemen.&nbsp;<br /><br />-&nbsp;Blogi: <a href="http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244341-suomi100-juhlarahaan-alkuperaisen-itsenaisen-suomineidon-rajat" target="_blank"><u>Täydennysjuhlaraha Suomen ja itänaapurimme kahdenvälisten suhteiden perustasta ja kehityksestä</u></a>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><strong>P.S.</strong>&nbsp;&nbsp;Yhtenä ystävyysseurojen paremmuusvertailukriteerinä olisi voinut käyttää myös suhtautumista Natoon ja kantaa mahdollisen jäsenyyden vaikutuksesta naapurisuhteisiin. Nato-näkemyksen realistisuuden suhteen tosin olisivat ylivoimaisia voittajia varmaan olleet tämän tarkastelun ulkopuolelle jääneiden naapurimaidemme <em>Norjan, Viron, Latvian ja Liettuan</em> ystävyysseurat. - Tarkastelkaamme tätä näkökohtaa siis vain yleisemmästä vinkkelistä, kun Suomiruotsi-seuran ja Suomi-Seurankaan kannoista ei ole täyttä selvyyttä eikä Suomi-Venäjä-seurassa taideta tuntea tarvetta keskustella vakavasti - ks. <a href="http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244649-vertailussa-suomi-ruotsi-seura-suomi-venaja-seura-suomi-seura#comment-3676103">kommenttiketju &gt;</a></p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> "Поздравляю! Onneksi olkoon!" Suomi - Venäjä -seuran jäsenlehti Kontakt rinnastaa E Heinäluoman ja P Lehtomäen saamat V Putinin ystävyyspalkinnot sarkastisesti Stalinin Kekkoselle myöntämiin alamaisprenikoihin* ja vinkkaa Karjalan palautusta suurlähettiläs Kuznetsoville Suomi100-juhlavuoden extranumerossaan? Suomi-Ruotsi-seuran Fb-lehti puolestaan vaatii suomea Ruotsin toiseksi kotimaiseksi kieleksi ja itsenäisyyskansanäänestystä Ahvenanmaalle Tarton rauhan 100-vuotisjuhlan kunniaksi? Kaikkien ulkosuomalaisten oman Suomi-seuran jäsenlehti Suomen Silta ehdottaa kaikkien maiden karjalanevakoille paluumuutto-oikeutta Viipuriin ja Petsamoon omaisuudenpalautuksineen? - No ei sentään, kaikella on rajansa. 

Oikeastikin näiden merkittävimpien naapurimaidemme ystävyysseurojen ja Suomi-Seuran julkaisuissa on kuitenkin nähtävissä piirteitä myös avoimesta keskustelupyrkimyksestä. Jopa arkoina pidettyjä aiheita otetaan esiin, harkitusti. Selvästikin tosin sellaisia näkökulmia painottaen, jotka kyllä antavat kuvan vapaahkosta keskustelukulttuurista, mutta samalla pidättäytyvät tosiasiallisesti virallisissa enemmän tai vähemmän poliittisesti ylikorrekteissa sananvapausrajoissa ja ylhäältäsallituissa glasnost-normeissa. - Yksi hienoinen yllätyskin muuten löytyi. ;)  

Tehdäänpä pikku katsaus tuoreimpiin jäsenjulkaisuihin ja pannaan niiden ilmentämä naapuruus paremmuusjärjestykseen perinteisin kouluarvosanoin Suomi100-näkökulmasta avoimuutta ja sisältöinformatiivisuutta arvostellen. Lisäksi luodaan jumbosijalle jääneeseen seuraan kriittisesti tsemppaavassa hengessä coachaava erityiskehityskatsaus.
 

KONTAKT, SVS:n (ent. SNS) lehti oikein viljelee tiettyä pysähtyneisyyden kauden sananparresta ulkoisesti eroonpyrkivää sanansvabodaa jopa kärkkäänoloisilla kritiikeillään tyyliin 'mikä siinä oikein on, että järjestöpomot ei saa sitä jäsenmäärää kunnon kasvuun, vaikka kansan syvät rivit on taatusti sataprosenttisesti rauhan ja ystävyyden ja naapuriyhteistyön takana! Kaaderit pönöttää jotain liturgiaa kun tarvittais mieluumin katu-uskottavia peilfeisräppejä ja iloista yhteisöllisyysmeininkiä ettei meitä luulla Neuvostoliittoseuran jatkeeks'. 

Jopa lievää itänaapurin arvostelua saattaa haistaa rivien välistä, mutta edelleenkään Putinia ei nimitellä diktaattoriksi eikä uutisoida pakotteiden kurittamien venäläisten haaveilevan 700 euron kuukausipalkasta Krimin 'vapautusta' juhliessaan. Suomeen saatuja kunnianosoituksia ”ansioista kansojen ystävyyden ja yhteistyön lujittamiseksi, hedelmällisestä työstä kansakuntien ja kansojen kulttuurin lähentämiseksi ja keskinäiseksi rikastuttamiseksi” Eero Olavi H:lle ja Paula Ilona L:lle luultavasti tervehditään hyödyllisen idealistin ilolla ja lukkarinrakkaudella 'eero tavailee jo'.

Suomi100-teemaisia juttuja juhlatoimikunnan logolla varustettunakin on Kontaktissa useita, mutta mitään erityisen informatiivista helmeä ei löydy. Myönteisenä on pidettävä, ettei lehti sorru julkaisemaan selkeän trollaavasti hybridimielipidevaikuttamiseen, infosotaan ja putinistiseen disinformaatioon viittaavaksi luokiteltavaa aineistoa, vaikka reilunpuoleista indoktrinaatiota tietty esiintyykin. 
- Avoimuudeltaan paras juttu numerossa 2/2017 on artikkeli  sivulla 5: "Omia kieliä lapsille: Suomalais-ugrilaiset kielet ja kulttuurit varhaiskasvatuksessa 2013-2016. - ETELÄ-SUOMEN PIIRI on vuodesta 2008 koordinoinut suomalais-ugrilaisia kielihankkeita, joissa on viety uusia toimintatapoja sekä kansainvälistä kokemusta Venäjän suomalais-ugrilaisilla alueilla toimiviin päiväkoteihin ja varhaiskasvatuksen asiantuntijoille. Tavoitteena on ollut lisätä ja parantaa lasten oman kielen oppim...
Arvosana: 6 
- Informatiivisuudeltaan paras Suomi100-teemainen sisältö numerossa 2/2017 on sivulla 2 oleva ilmoitus: "Pietarin kulttuurifoorumi on Suomen juhlavuoden tärkein tapahtuma Venäjällä. XVIII SUOMALAIS-VENÄLÄINEN kulttuurifoorumi järjestetään 20.–24.9. Piet...
Arvosana: 5 
Arvolausuma: paikoin kelvollista infoa, Suomi100-näkökohdat turhan siloiteltuja, kokonaisote aristelevaa ja relevantit tosiasiat ignoroivaa.


Suomiruotsi-seuran Facebook-julkaisu  ei näytä innostuneen juurikaan Suomi100-teemasta. Yleensä ottaen sen linja näyttää kutakuinkin säälliseltä ja asialliselta pikkukivahauskalta suomenruotsalaispuuhastelulta, valtavirtaisin EU-unionismioletusarvoin höystetyltä maltilliselta helangårilta ilman erityisempiä intohimoja mihinkään saati radikalisoitumiseen kahdenvälisten naapurisuhteiden käsittelyssä.
- Avoimuudeltaan kokonaisuutena 
arvosana:  
informatiivisuudeltaan Suomi100-teeman kannalta 
arvosana: 6
Arvolausuma: vähän mitäänsanomatonta ja innotonta, mutta ei todellakaan trollaa tai patsastele entisellä tai nykyisellä itsevaltiassuurvalta-asenteella.


SUOMEN SILTA, kaikkien ulkosuomalaisten Suomi-seuran lehti kirjoittaa niin kuin arvata saattaa eniten Suomi100-teemaisia juttuja. Kaikkiaan noin 100 maahan 50 000 lukijalle leviävä julkaisu on Suomi-seuran ja Valtioneuvoston juhlavuositoimikunnan yhteistyökumppanina itseoikeutetussa asemassa luomaan ulkosuomalaisyhteisöjen kautta ajanmukaista Suomi-kuvaa. Se toimii joiltain osin myös laajan lähetystöjakelun kautta jälkisuomettuneen ajan disinformaatiohämmennyksen hälventäjänä ja yya-aikojen viipyilevien tunkkaisuustuulahdusten raikastajana. Lehdessä on Suomi100-juhlavuotena nähty poikkeuksellisen paljon aineistoa valtiovallan puolelta kuten tasavallan presidentin tervehdys ja haastatteluja ja juttuja eri puolilla maailmaa vietettävistä suomalaisjuhlista. 
- Avoimuudeltaan paras juttu on Suomen Sillan nrossa 2-3/2017 etu- ja alkusivuilla: "Tasavallan presidentti Sauli Niinistö: Ulkosuomalaiset ovat Suomen lähettiläitä". Hän toteaa  lehden laajassa haastattelussa myös uskovansa heidän olevan jopa tehokkaampia viestin viejiä kuin yksikään virallinen toimija tai raportti. 
Arvosana: 9  
- Informatiivisuudeltaan parasta Suomi100-teemaista sisältöa on Suomen Sillan nrossa 6/2016 sivulla 8 oleva Viestihopeat-ilmoitus : "Alkuperäinen Suomineito +teemakarttoja Suomi 100 v..." ja  nrossa 4-5/2017 sivulla 42 oleva ilmoitus: "Alkuperäinen Suomineito Suomi 100 v... lähelle sydäntä...
Arvosana: 10+  
Arvolausuma: well done, niin sitä pitää! Erityismaininta: kaupallinen ilmoitusosasto informatiivisuudessaan ja avoimuudessaan paikoin kansallisen ja kv. tason huippua.
 

VERTAILUN VOITTAJAKSI selviytyi täten suuri Suomi-Seura yhteispistemäärällä 19+, hopean vei kultahammas-Ruotsiseura yhteispistemäärällä 12, ja hyvänä kolmosena  maaliin tuli pieni mutta aikoinaan mahtava Suomi - Venäjä-seura ex-SNS yhteispistemäärällä 11 (joka siis ei vastaa kymmentä tsuhnaa). 

Erityiskehityskatsaus kriittisesti tsemppaavassa hengessä häviösijalle jääneen Suomi - Venäjä -seuran  olemukseen: Eikös muuten tätä SNS:n seuraajajärjestöä kutsuttu vielä 90-luvun lopulla 'ruohonjuuritason kansalaisjärjestöksi 'tai vaan 'vapaaksi verkostoksi'? No jaa... Sittemmin on taidettu virallisestikin ilmoittaa että SVS ei ole keskusteleva kansalaisjärjestö vaan on ystävyysjärjestö ilman keskustelua.

*) SN-seuran pitkäaikainen ikoni U Kekkonen kiirehti pitämään kansalaisille radiopuheen, kun Neuvostoliiton diktaattori J Stalin kuoli 5.3.1953. Kekkonen korosti Stalinin myös puolustaneen *Suomen itsemääräämisoikeutta ennen Venäjän vallankumousta, ja siitä suomalaiset tunsivat syvää kiitollisuutta hänelle. "Meillä suomalaisilla on se käsitys - ja monien tosiasioiden perusteella uskomme olevamme oikeassa - että generalissimus Stalin tunsi erityistä henkilökohtaista kiintymystä ja ystävyyttä Suomea kohtaan. On luonnollista, että kun generalissimus Stalin nyt on poissa, me suomalaiset tunnemme vilpitöntä surua sen johdosta. - Suomen kansa ja Suomen hallitus tekevät kunniaa generalissimus Stalinin paarien ääressä", Kekkonen päätti ylistyksensä. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015020319137305_uu.shtml 

- Kekkonen 'totesi' (sen lisäksi että useinkin kiitteli Leniniä Suomen itsenäisyydestä) tuossa puheessaan Stalinin suhtautuneen itsenäisyyteemme myönteisesti jo autonomian aikana. Noita mielistelypuheita on kuultu tosin vielä myöhemminkin monien SVS-aktiivien ja muiden itäsuhdeintoilijoitten suista. Siinä mielessä lisääntyvä avoimuus ei olisi pahitteeksi.  SN-seuralla oli tunnetusti vaikutusta valtionhallinnossa ja liike-elämässä ihan eri tavalla kuin Suomi-Ruotsi-seuralla. Esimerkiksi Ylessä ja yksityisissäkin medioissa harjoitettiin osin SNS:n kontrolloimaa itsesensuuria, joka valvoi 'neuvostovastaista toisinajattelua'. Työpaikoilla aktiivit ovat käyttäneet ainakin epävirallista valtaa mm. rekrytoinneissa ja kaitsemistehtävässä 'ystävyysluottamuspolitiikan' toteutumiseksi henkilöstön ja johdon linjauksissa jopa irtisanomiskriteereitä myöden.  

Myös henkilösuhteet arvotettiin usein oletetulla kotineukkumittarilla, ja yya-kaanonin namedropping oli ihan normaalia ja hyväksyttävää käytöstä.  Vielä 2010-luvullakin mm. Paula Lehtomäki tunnusti televisiossa tippa silmässä pakahtuneensa onnesta ja ylpeydestä tajuttuaan nuoruudessaan syntyneensä pieneen vähäpätöiseen maahan, jolla kuitenkin oli lottovoittopaikka Suuren ja mahtavan vieressä Brezhnevin suojeluksessa. Tilastokeskuksen ex-pääjohtaja puolestaan nosti  radioidussa eläköitymishaastattelussaan yhdeksi hienoimmista taustameriiteistään lapsuutensa kesät itänaapurin lähetystön huvilatilalla Porkkalassa. Dosentti Bäckman on hänkin tunnustanut myös kv. medioissa varsin änkyräkantaista väriä. 

Neuvostohenkinen lukkarinrakkaus idän suuntaan elää yhä, vaikka SVS:n toiminnan sanotaan olevan puhtaasti kulttuuri- ja matkailujärjestötyötä. Pääosin paikallisosastot taitavat olla paikkakunnittain järjestäytyneitä, mutta edelleenkin muitten 1970-luvulta periytyvien kulttuurinvaihtoväylien lisäksi Suomessa toimii myös perinteisiä työpaikkaosastoja. Niiden rahoitus on herättänyt kysymyksia samaan tapaan kuin ystävyysjärjestöjen yleensäkin; miksi vieraan vallan vaikutusverkostona ja tietoturvauhkanakin todennäköisimmin pidettävää tuetaan julkisista varoista räikeästi muita enemmän? 

SVS:n nykytoiminnan epäpoliittisuudesta todistavat julistusten ja matkailukarttojen lisäksi jotain myös empiiriset havainnot. Eräät paikallisosastot esimerkiksi järjestävät järjestötasolla mainostettuja 'viattomia' polkupyöräretkiä Viipurin stalinistimiehittäjien ns. voitonpäivän juhliin. Eräässä virastossa reagoitiin tyrmäävästi 'aggressiivisesti kilpailevaan' hankkeeseen perustaa taloon erään toisen  naapurimaan ystävyysseura: "Liity ensin Venäjä-seuraan!"  Jopa irtisanomisia poliittisin perustein on masinoitu, vahvistaa eräs ilmaisunvapaudesta huolestunut pääluottamusmies yksityisesti.  - Suomen PEN -sananvapausjärjestön ex-puheenjohtaja Jukka Mallinen kirjoittikin puheenjohtajien Talvitien ja Lehtomäen palauttaneen seuran "Kremlin käsikassaraksi". 
 
Meneeköhän perusteiltaan institutionalisoidun naapuriystävyyden rahoitus kokonaan valtioputiikin kautta? Eihän se kuitenkaan saane virallisesti rahaa Venäjältä. Jos saa, on ystävyysseuran kai ongelmallista toimia esimerkiksi julkishallinnon työyhteisössä, jos mukana ja valittavana ei ole tasapuolisesti muidenkin naapurien ym. merkittävien maiden ystävyysseuroja. 'Puolueettomuus' piilee ehkä sitten jotenkin tulkinnoissa? Valtion varoin voisi kai tukea kansalaisten ja paikkakuntienkin vapaita yhdistyksiä jos kunta ei avusta, mutta voiko valtio tukea omassa hallinnossaan yksipuolisesti jotain suurvaltaa sen etujenajojärjestön lonkeroiden kautta? Rahaa riittää edelleen mm. historianväärentämistä tukevaan  'kulttuuriyhteistyöhön' taantuma-aikoinakin, vaikka valtio on joutunut leikkaamaan henkilöstöäkin: 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000805881.html 

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708112200318179_u0.shtml 

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016110222555312_uu.shtml


KEHITYSSUOSITUS SVS:lle:  Jottei totuus unohtuisi, erityisesti näin Tarton rauhan vuosipäivän lokakuun 14.  jälkitunnelmissa on ihan hyvä etenkin Linnan juhliin valmistautuvien SV-seuralaisten ja muidenkin suomalaisten ja venäläisten naapuriystävyyden ystävien muistella totuuden ja omantunnon velvoituksella allelinkatussa teemablogissa esitettyjä maittemme ja kansojemme suhteisiin syvällisesti vaikuttaneita historialinkkejä ja miettiä, miten niitä tulisi käsitellä avoimuuden hengessä. - Mitä sotasyyllisyyksiin tulee, jo maailmansodan aloittaminen natsi-Saksan kanssa sotilasliitossa yhteishyökkäyksellä Puolaan ja sen miehitys ja jakaminen puoliksi ja Voitonpäivän paraati Puolassa syyskuussa 1939 olivat kai suurempi synti kuin pienen maan päätös puolustautua neuvostoimperialismia vastaan vielä sittenkin, kun isovenäläiset maahantunkeutuhjat olivat 1940 miehittäneet Viipurin läänin ja Hankoniemen. 

- Blogi: Täydennysjuhlaraha Suomen ja itänaapurimme kahdenvälisten suhteiden perustasta ja kehityksestä 

 

P.S.  Yhtenä ystävyysseurojen paremmuusvertailukriteerinä olisi voinut käyttää myös suhtautumista Natoon ja kantaa mahdollisen jäsenyyden vaikutuksesta naapurisuhteisiin. Nato-näkemyksen realistisuuden suhteen tosin olisivat ylivoimaisia voittajia varmaan olleet tämän tarkastelun ulkopuolelle jääneiden naapurimaidemme Norjan, Viron, Latvian ja Liettuan ystävyysseurat. - Tarkastelkaamme tätä näkökohtaa siis vain yleisemmästä vinkkelistä, kun Suomiruotsi-seuran ja Suomi-Seurankaan kannoista ei ole täyttä selvyyttä eikä Suomi-Venäjä-seurassa taideta tuntea tarvetta keskustella vakavasti - ks. kommenttiketju >

 

 

]]>
5 http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244649-vertailussa-suomi-ruotsi-seura-suomi-venaja-seura-suomi-seura#comments Suomi 100 Suomi-Ruotsi-seura Suomi-Seura Suomi-Venäjä-Seura Ystävyys Wed, 18 Oct 2017 12:29:03 +0000 Veikko Savolainen http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244649-vertailussa-suomi-ruotsi-seura-suomi-venaja-seura-suomi-seura
Seiväsmatkalla Kreikanmaassa http://pekka-juhanielomaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244347-seivasmatkalla-kreikanmaassa <p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Aloitetaan, vaikka tuosta kauniista kirkosta, josta Lidl oli poistanut ristin mainoksissaan. Olin käymässä tuossa kirkossa Firassa. Se on seissyt siinä vuosisatoja vartioimassa Euroopan sivistystä ja rantoja. Lidl?</p><p>&nbsp;</p><p>Kysyin paikallisilta, onko heillä kunnissa ja kaupungeissa maahanmuuttajaneuvostoja? Ei kuulemma ole, eivätkä muutenkaan ymmärtäneet koko kysymystä. &nbsp;Suomi 100?</p><p>&nbsp;</p><p>Isoimmissa kylissä ja kaupungeissa ei näkynyt maahanmuuttajia tyhjää toimittamassa. Kysyinkin tietysti, että missä nämä valtavat määrät pakolaisia ovat? Vastaus oli, että ei aavistustakaan, ehkä Saksassa? Albaniasta oli joitakin ja he tekivät ahkerasti töitä.&nbsp;Suomi 100?</p><p>&nbsp;</p><p>Englannista oli tullut koko suku muinaiseen Thiraan, juhlimaan häitä. Yksi rouva asui Hollannissa, koska miehensä oli sieltä. Kysyivät meiltä paljon Suomesta. Olivat todella super iloisia, kun eroavat EU,sta. Tavallisia Englantilaisia ihmisiä, kaikenlaisista ammateista. Hollantilaisen miehen kanssa, siinä sitten kirottiin tyhmiä päättäjiämme. Suomi 100?</p><p>&nbsp;</p><p>Paikallisia Kreikkalaista ihmistä ja elämää kun seurasi, niin näyttää kyllä vahvasti, siltä että miljardit eurot Kreikkaan ovat menneet ihan muualle, kuin tavallisille ihmisille. Mutta sehän me jo arvattiin, että kuka vetää ja ketä. &nbsp;Suomi 100?</p><p>&nbsp;</p><p>Kaksi seniori pariskuntaa Göteborgista, totesivat minulle aivan suoraan, että kaupunki on menetetty kaikenmaailman rikollisille &nbsp;ja etteivät he siellä enää uskalla hirveästi liikkua. Olivat surullisia. Kaunis kaupunki tuo Göteborg. Suomi 200?</p><p>&nbsp;</p><p>Noissa Kreikan saariston kauniissa kylissä käveli paljon kissoja ja koiria vapaina. Olivat kuitenkin kuulemma osittain aina jonkun omia, tiedä sitten. Siistejä olivat ja tottelivat ihmisiä. Ei kirppuja, eikä luteita. Kaksi päivää ennen kotiin lähtöä tuli Turusta, tytön koulusta viesti. Täitä tytön luokalla. Neljäskerta kuluvaa vuotta 2017. Miettikää? Suomi 100?</p><p>&nbsp;</p><p>Kreikassa ei muuten ole ns. maailman halaajia hirveän montaa. Syy oli kuulemma yksinkertainen. Heidät olisi kansana pyyhkäisty jo kauan sitten kartalta. Heillä ei myöskään ole kansanedustajina, eikä kunnanvaltuutettuja kahdenmaan passilla asioivia ihmisiä edustamassa heitä. Heidän asioitaan ajaa vain Kreikan passilla varustettu kansalainen. Äänestämisestä vaaleissa unohdin kysyä, mutta &nbsp;arvatkaa saako Helleenien maassa joku muu äänestää missään vaaleissa, kuin kansalainen? Suomi 100?&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Totean vaan, että seiväsmatkailu avartaa, sata vuotiaan Suomen lehdistä luettua kapeaa totuutta, siitä mitä pirua Euroopassa ja Suomessa tapahtuu tai ei tapahdu.</p><p>&nbsp;</p><p>Pekka-Juhani Elomaa( PS)</p><p>Kirjoittaja on tapahtumia tarkkaileva merimies Turusta&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  

 

Aloitetaan, vaikka tuosta kauniista kirkosta, josta Lidl oli poistanut ristin mainoksissaan. Olin käymässä tuossa kirkossa Firassa. Se on seissyt siinä vuosisatoja vartioimassa Euroopan sivistystä ja rantoja. Lidl?

 

Kysyin paikallisilta, onko heillä kunnissa ja kaupungeissa maahanmuuttajaneuvostoja? Ei kuulemma ole, eivätkä muutenkaan ymmärtäneet koko kysymystä.  Suomi 100?

 

Isoimmissa kylissä ja kaupungeissa ei näkynyt maahanmuuttajia tyhjää toimittamassa. Kysyinkin tietysti, että missä nämä valtavat määrät pakolaisia ovat? Vastaus oli, että ei aavistustakaan, ehkä Saksassa? Albaniasta oli joitakin ja he tekivät ahkerasti töitä. Suomi 100?

 

Englannista oli tullut koko suku muinaiseen Thiraan, juhlimaan häitä. Yksi rouva asui Hollannissa, koska miehensä oli sieltä. Kysyivät meiltä paljon Suomesta. Olivat todella super iloisia, kun eroavat EU,sta. Tavallisia Englantilaisia ihmisiä, kaikenlaisista ammateista. Hollantilaisen miehen kanssa, siinä sitten kirottiin tyhmiä päättäjiämme. Suomi 100?

 

Paikallisia Kreikkalaista ihmistä ja elämää kun seurasi, niin näyttää kyllä vahvasti, siltä että miljardit eurot Kreikkaan ovat menneet ihan muualle, kuin tavallisille ihmisille. Mutta sehän me jo arvattiin, että kuka vetää ja ketä.  Suomi 100?

 

Kaksi seniori pariskuntaa Göteborgista, totesivat minulle aivan suoraan, että kaupunki on menetetty kaikenmaailman rikollisille  ja etteivät he siellä enää uskalla hirveästi liikkua. Olivat surullisia. Kaunis kaupunki tuo Göteborg. Suomi 200?

 

Noissa Kreikan saariston kauniissa kylissä käveli paljon kissoja ja koiria vapaina. Olivat kuitenkin kuulemma osittain aina jonkun omia, tiedä sitten. Siistejä olivat ja tottelivat ihmisiä. Ei kirppuja, eikä luteita. Kaksi päivää ennen kotiin lähtöä tuli Turusta, tytön koulusta viesti. Täitä tytön luokalla. Neljäskerta kuluvaa vuotta 2017. Miettikää? Suomi 100?

 

Kreikassa ei muuten ole ns. maailman halaajia hirveän montaa. Syy oli kuulemma yksinkertainen. Heidät olisi kansana pyyhkäisty jo kauan sitten kartalta. Heillä ei myöskään ole kansanedustajina, eikä kunnanvaltuutettuja kahdenmaan passilla asioivia ihmisiä edustamassa heitä. Heidän asioitaan ajaa vain Kreikan passilla varustettu kansalainen. Äänestämisestä vaaleissa unohdin kysyä, mutta  arvatkaa saako Helleenien maassa joku muu äänestää missään vaaleissa, kuin kansalainen? Suomi 100? 

 

Totean vaan, että seiväsmatkailu avartaa, sata vuotiaan Suomen lehdistä luettua kapeaa totuutta, siitä mitä pirua Euroopassa ja Suomessa tapahtuu tai ei tapahdu.

 

Pekka-Juhani Elomaa( PS)

Kirjoittaja on tapahtumia tarkkaileva merimies Turusta 

 

]]>
0 http://pekka-juhanielomaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244347-seivasmatkalla-kreikanmaassa#comments Äärisuvaitsevaisto EU ja Kreikka Kaksoiskansalaisuus Suomi 100 Thu, 12 Oct 2017 20:39:03 +0000 Pekka-Juhani Elomaa http://pekka-juhanielomaa.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244347-seivasmatkalla-kreikanmaassa
Suomi100 -juhlarahaan alkuperäisen itsenäisen Suomineidon rajat? http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244341-suomi100-juhlarahaan-alkuperaisen-itsenaisen-suomineidon-rajat <p>&quot;<em>Näita itsenäisen Suomineidon luomurajoja&nbsp;<strong>tuntematon sotilas&nbsp;</strong>ja muut veteraanimme puolustivat suuressa isänmaallisessa puolustussodassamme&nbsp;<strong>1939-44</strong></em>&quot;, kommentoi täydentävän Suomi100-juhlakolikkoluonnoksen suunnitellut ja vastikään julkistanut kansalaistoimikunta. Se perustelee Tarton rauhan 1920 rajojen näkymistä juhlarahassa historianäkökohtien muistamisen ja esilläpidon tarpeella.</p> <p><strong>- Mitä mieltä olet, tulisiko</strong>&nbsp;lisäjulkistuksessa Tarton Rauhan 1920 vuosipäivän alla 2017 esitelty #Suomi100-täydennysjuhlakolikko alkuperäisellä kokonaisella Suomineidolla luomurajoin laittaa tuotantoon ja riittävän lyöntimäärän myötä myös kansainväliseen jakeluun?&nbsp;<strong>&nbsp;</strong><br />- Onko aihetta muistuttaa myös 100-vuotiaan ikinuoren sydänkäpysemme itsenäisen Suomi-neidon kokemasta&nbsp;<em>etänaimakauppasopimuksesta</em>, joukkoahdistelusta ja luomumuotojensa pakkosilpomisesta kipeine amputaatioleikkauksineen 1939 - 47?<br /><strong>- JATKOON</strong>&nbsp;vai&nbsp;<strong>Ei jatkoon</strong>?&nbsp;</p> <p>Ks. uutuusjuhlarahan julkistustwiitti:&nbsp;<a href="https://twitter.com/ViestihopeatFi/status/918438580615249920" target="_blank">https://twitter.com/ViestihopeatFi/status/918438580615249920</a>&nbsp;&nbsp;</p> <p>Keskustelua myös Facebookissa&gt; <a href="https://www.facebook.com/Viestihopeat.fi/posts/2030416317188628" title="https://www.facebook.com/Viestihopeat.fi/posts/2030416317188628">https://www.facebook.com/Viestihopeat.fi/posts/2030416317188628</a></p> <p><br />Itsenäisyyden&nbsp;juhlavuoden<strong>&nbsp;</strong>2017 ja&nbsp;Tarton rauhan&nbsp;vuosipäivän&nbsp;<strong>14.10</strong>. kunniaksi julkaistun täydentävän kolikkoluonnoksen kuvapuoli esittää Suomea yhtä selkeällä tekniikalla kuin Suomen Pankin kesällä lanseeraama kaksieuroinen. Suomi-neidon juhla-asuksi&nbsp;on kuitenkin nyt valittu itsenäisen maamme ensimmäiset kansainvälisesti hyväksytyt, Tarton rauhan 1920 mukaiset&nbsp;<em>luomurajat</em>, jotka neuvoteltiin J.K.&nbsp;<strong>Paasikiven&nbsp;</strong>johdolla rauhanomaisesti Neuvosto-Venäjän kanssa Kansainliiton ja myös Ruotsin vahvistaessa tuloksen paitsi itärajan myös Ahvenanmaan osalta.&nbsp;</p> <p>&quot;<em>Onneksi emme sentään tänä vuonna vietä<strong>&nbsp;Suomi100</strong>-juhlavuoden sijaan 1.12.1939 perustetun Stalinin-Hitlerin-Kuusisen puna-Suur-Suomen&nbsp;<strong>78</strong>-vuotisjuhlia, saati 1.3.1918 julistetun Leninin-Gyllingin-Tokoin &#39;työväentasavallan&#39;&nbsp;<strong>99</strong>-vuotisjuhlia!</em>&quot; kansalaistoimikunta jatkaa&nbsp;perustelujaan muotoiluratkaisulleen.&nbsp; (Ks. aihepiirilinkit* alla.) Virallisten juhlavuositoimijoiden suuntaan heitetään kriittinenkin huomio:</p> <p>&quot;<em>Suomen Pankin 2 &euro; -kolikossa nähtävä Suomineito esittää vasta 19<strong>47</strong>&nbsp;virallistettuja rajomme, joten se ei ole itsestäänselvyys viitattaessa juhlarahalla nimenomaan itsenäistymisen vuosiin 19<strong>17</strong>&nbsp;alkaen. Valvontakomission ja YYAn aikoihin torsokartta viittaa kylläkin ilmiselvästi. Tarton rauha&nbsp;<strong>1920</strong>&nbsp;ja&nbsp;<strong>Paasikivikin&nbsp;</strong>olisivat muuten ansainneet laillisten rajojemme määrittelyurakasta myös virallisen liputuspäivän. Se ehdittäisiin määrätä vielä Suomi100 -juhlavuonna alkamaan ennen luomumuotojemme virallistamisen 100-vuotisjuhlavuotta 2020</em>&quot;.&nbsp;&nbsp;</p> <p>- Itsenäisen Suomen ensimmäinen ja ainut rauhanomaisesti neuvoteltu rajasopimus on tosiaan Tarton rauha 1920. Rajoista oli 1917-20 erimielisyyttä sekä Ruotsin että Neuvosto-Venäjän kanssa. Kansainliiton siunauksella sovittiin, että Ahvenanmaa ja Petsamo kuuluvat Suomeen ja Repola ja Porajärvi Neuvosto-Venäjään. Viipurin läänistä eli Karjalastamme ei tarvinnut neuvotellakaan enempää kuin Helsingistä tai Turusta, miksi olisi? - Ruotsi on pitänyt kiinni näistä 1920 sovituista rajoista, Venäjä ei, vaikka hyökkäämättömyyssopimuksessa 1932 itärajamme vielä erikseen vahvistettiin &#39;ikuiseksi&#39;. Toki siis alkuperäisiä luomurajojamme on paikallaan muistaa myös Suomi100 -juhlarahassa ihan julkisesti, eikä vain itse kukin lähellä sydäntä pinssein ja riipuksin.&nbsp;</p> <p>Monelta on ehkä jäänyt huomaamatta esimerkiksi se, että jo ennen Suomen itsenäisyysjulistusta&nbsp; venäläiset sotilaat käynnistivät lokakuun vallankumousmurhat Suomessa,&nbsp;<em>samana päivänä kuin&nbsp;<strong>Talvipalatsi&nbsp;</strong>vallattiin Pietarissa&nbsp;</em>venäläisten tuolloisen ajanlaskun mukaan meidän 7. marraskuuta.&nbsp;- Itsenäistä Suomea on sen jälkeen yritetty liittää itänaapuriin aseellisesti&nbsp;<em>kahdellakin eri nimellä</em>.&nbsp;</p> <p>1. Nimeä &rdquo;<strong><em>Suomen sosialistinen työväentasavalta</em></strong>&rdquo; ehdotti 1.3.1918 sopimusneuvotteluiden yhteydessä kansankomissaarien neuvoston puheenjohtaja Vladimir&nbsp;<strong>Lenin</strong>. Kansanvaltuuskunnan hyväksymässä alkuperäisessä sopimusluonnoksessa oli sen sijaan esiintynyt nimitys &#39;<em>Suomen tasavalta</em>&#39;. Suomen edustajat Edvard&nbsp;<strong>Gylling&nbsp;</strong>ja Oskari&nbsp;<strong>Tokoi&nbsp;</strong>hyväksyivät Leninin ehdottaman nimenmuutoksen ja se päätyi lopulliseen sopimustekstiin. Jälkeenpäin muu kansanvaltuuskunta moitti Gyllingiä ja Tokoita siitä, että nämä olivat antaneet Leninin päättää Suomen valtion nimestä. &rdquo;Suomen sosialistinen työväentasavalta&rdquo; hajosi, kun valkoiset voittivat sisällissodan ja punaisten johtajat pakenivat Neuvosto-Venäjälle, jossa kansanvaltuuskunta lakkasi toimimasta.</p> <p>2. &quot;<strong><em>Suomen Kansanvaltainen Tasavalta</em></strong>&quot; oli se valtio, jonka 1939 perustivat Kremlin yhteistyöpunikit. He myös ihan virallisesti puuhasivat&nbsp;<em>suur</em>-Suomea presidentiksi valitun O.W.&nbsp;<strong>Kuusinen</strong>-Quislingin johdolla (ja tuolloinhan Stalinin Neuvostoliitto oli muuten sotilasliitossa&nbsp;<strong>Hitlerin&nbsp;</strong>Saksan kanssa).</p> <p><br /><strong>*AIHEPIIRILINKKEJÄ JA TAUSTAA Suomi 100 -teemakeskustelulle&nbsp;</strong></p> <p><strong>Suomen&nbsp;<a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_itsen%C3%A4istyminen" target="_blank">itsenäisyysjulistus</a>&nbsp;6.12.1917&nbsp;</strong><br /><em>Venäläismatruusit käynnistivät&nbsp;<a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Mommilan_veriteot" target="_blank">lokakuun vallankumousmurhat Suomessa</a>&nbsp;</em><br /><em>Lenin julisti 1.3.1918 &quot;<a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_sosialistinen_ty%C3%B6v%C3%A4entasavalta" target="_blank">Suomen työväentasavallan</a>&quot; ja masinoi kansalaissodan&nbsp;</em></p> <p><em><a href="http://fi.wikipedia.org/wiki/Tarton_rauha" target="_blank">Tarton rauha</a>&nbsp;/&nbsp;<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Treaty_of_Tartu_%28Russian%E2%80%93Finnish%29" target="_blank">Treaty of Tartu</a>&nbsp;1920&nbsp;</em><br /><em><a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80_%D0%BC%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83_%D0%A0%D0%A1%D0%A4%D0%A1%D0%A0_%D0%B8_%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B5%D0%B9" target="_blank">Тартуский мирный договор между РСФСР и Финляндией</a>&nbsp;1920 года&nbsp;</em><br /><em><a href="http://areena.yle.fi/1-2019549?autoplay=true" target="_blank">Tv-elokuva Tarton rauhanneuvotteluista 1920</a>&nbsp;Yle Areenassa&nbsp;</em><br /><em>Suomen ja NL:n&nbsp;<a href="http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_ja_Neuvostoliiton_hy%C3%B6kk%C3%A4%C3%A4m%C3%A4tt%C3%B6myyssopimus" target="_blank">hyökkäämättömyyssopimus 1932</a>&nbsp;</em></p> <p><em><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/German%E2%80%93Soviet_military_parade_in_Brest-Litovsk" target="_blank">Voiton päivän paraati syksyllä 1939</a>&nbsp;</em><em>- Hitler-Stalin-yleisinternatsionaali&nbsp;</em><br /><em><a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4_%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%85%D1%82%D0%B0_%D0%B8_%D0%A0%D0%9A%D0%9A%D0%90_%D0%B2_%D0%91%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5" target="_blank">Совместный парад вермахта и РККА в Бресте</a>&nbsp;</em><br /><em><a href="http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mainilan-laukauksista-75-vuotta/4558154" target="_blank">Mainilan laukaukset</a>&nbsp;26.11.1939&nbsp;</em><br /><em>Kalastajasaarennon&nbsp;<a href="http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/12/04/mainilan-laukaukset-eivat-olleet-ainoa-talvisotaa-edeltanyt-provokaatio" target="_blank">pienet vihreät miehet</a>&nbsp;28.11.1939&nbsp;</em></p> <p><em>Stalin aloitti sodan ja julisti&nbsp;<a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kansantasavalta" target="_blank">suur-Suomen Kansanvaltaisen Tasavallan</a>&nbsp;1939&nbsp;</em><br /><em><a href="http://yle.fi/uutiset/suomen_kaupunkien_pommitus_alkoi_75_vuotta_sitten__talvisodan_vaiheet_kootusti_elavassa_arkistossa_ja_twitterissa/7660295" target="_blank">Suomen suuri isänmaallinen puolustussota 1939 - 1944&nbsp;</a></em><br /><em>- lain mukaisessa&nbsp;<a href="http://www.tpk.fi/ahtisaari/fin/instituutio/manninen_2.html#4.9" target="_blank">sotatilassa yhtäjaksoisesti 30.11.1939 - 26.9.1947</a>&nbsp;</em><br /><em>-&nbsp;<a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Matkustajakone_Kalevan_pudotus" target="_blank">matkustajakone Kalevan pudotus</a>&nbsp;välirauhakesänä 1940&nbsp;</em><br /><em><a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Siirtov%C3%A4ki" target="_blank">420 000 maansisäistä pakolaista</a>&nbsp;- edes rauhannobelisti Ahtisaarella ei vieläkään kotiinpaluuoikeutta!</em></p> <p><em><a href="http://prokarelia.net/images/kartta.pdf" target="_blank">Suomineidon kipeät leikkaukset</a>&nbsp;/amputaatio 1940 - 47&nbsp;<br />vrt. Kuusisen/Stalinin&nbsp;<a href="http://www.hs.fi/kuukausiliite/a1414555952183" target="_blank">Suur-Suomi 1939 - 1991?&nbsp;</a><br />Neuvosto<a href="http://suomenhistoriaa.blogspot.fi/2008/11/vaiettu-sota-partisaanien-uhrit.html" target="_blank">partisaanien tyypillisiä</a>&nbsp;sankaritekoja&nbsp;<br />Kenraali Adolf Ehrnrooth 2003:&nbsp;<a href="http://prokarelia.net/en/?x=artikkeli&amp;article_id=459&amp;author=10" target="_blank">&quot;Oikeat rajat pitäisi palauttaa&quot;</a>&nbsp;</em></p> <p><br /><strong>Yleistiedonhuoltoa</strong>&nbsp;Suomineidon luomurajoista ennen Molotov - Ribbentrop-liittouman joukkoahdistelua, pakkosilvontaa ja kipeitä amputointeja karttakuvineen ja taustalinkkeineen:<strong>&nbsp;</strong><a href="http://viestihopeat.fi/karttoja-1921-42" rel="noopener nofollow" target="_blank">http://Viestihopeat.fi/karttoja-1921-42</a>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>Lue myös:&nbsp;</strong><br /><a href="http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/236428-suomi-100-liputus-rehabilitoimaan-paasikiven-kirkkain-rauhanneuvotteluhelmi" target="_blank">Suomi 100 -liputus rehabilitoimaan Paasikiven kirkkain rauhanneuvotteluhelmi</a>&nbsp;<br /><a href="http://rescordis.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/237164-virallinen-epavirallinen-suomi-100-v-kansanjuhlaraha-luonnos-20" target="_blank">Virallinen epävirallinen Suomi 100 v -kansanjuhlaraha, luonnos 2.0</a>&nbsp;<br /><a href="http://rescordis.vapaavuoro.uusisuomi.fi/239816-paskimmat-ja-oivaltavimmat-suomi-100-tuotteet" target="_blank">Paskimmat ja oivaltavimmat Suomi 100 -tuotteet?</a></p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> "Näita itsenäisen Suomineidon luomurajoja tuntematon sotilas ja muut veteraanimme puolustivat suuressa isänmaallisessa puolustussodassamme 1939-44", kommentoi täydentävän Suomi100-juhlakolikkoluonnoksen suunnitellut ja vastikään julkistanut kansalaistoimikunta. Se perustelee Tarton rauhan 1920 rajojen näkymistä juhlarahassa historianäkökohtien muistamisen ja esilläpidon tarpeella.

- Mitä mieltä olet, tulisiko lisäjulkistuksessa Tarton Rauhan 1920 vuosipäivän alla 2017 esitelty #Suomi100-täydennysjuhlakolikko alkuperäisellä kokonaisella Suomineidolla luomurajoin laittaa tuotantoon ja riittävän lyöntimäärän myötä myös kansainväliseen jakeluun?  
- Onko aihetta muistuttaa myös 100-vuotiaan ikinuoren sydänkäpysemme itsenäisen Suomi-neidon kokemasta etänaimakauppasopimuksesta, joukkoahdistelusta ja luomumuotojensa pakkosilpomisesta kipeine amputaatioleikkauksineen 1939 - 47?
- JATKOON vai Ei jatkoon

Ks. uutuusjuhlarahan julkistustwiitti: https://twitter.com/ViestihopeatFi/status/918438580615249920  

Keskustelua myös Facebookissa> https://www.facebook.com/Viestihopeat.fi/posts/2030416317188628


Itsenäisyyden juhlavuoden 2017 ja Tarton rauhan vuosipäivän 14.10. kunniaksi julkaistun täydentävän kolikkoluonnoksen kuvapuoli esittää Suomea yhtä selkeällä tekniikalla kuin Suomen Pankin kesällä lanseeraama kaksieuroinen. Suomi-neidon juhla-asuksi on kuitenkin nyt valittu itsenäisen maamme ensimmäiset kansainvälisesti hyväksytyt, Tarton rauhan 1920 mukaiset luomurajat, jotka neuvoteltiin J.K. Paasikiven johdolla rauhanomaisesti Neuvosto-Venäjän kanssa Kansainliiton ja myös Ruotsin vahvistaessa tuloksen paitsi itärajan myös Ahvenanmaan osalta. 

"Onneksi emme sentään tänä vuonna vietä Suomi100-juhlavuoden sijaan 1.12.1939 perustetun Stalinin-Hitlerin-Kuusisen puna-Suur-Suomen 78-vuotisjuhlia, saati 1.3.1918 julistetun Leninin-Gyllingin-Tokoin 'työväentasavallan' 99-vuotisjuhlia!" kansalaistoimikunta jatkaa perustelujaan muotoiluratkaisulleen.  (Ks. aihepiirilinkit* alla.) Virallisten juhlavuositoimijoiden suuntaan heitetään kriittinenkin huomio:

"Suomen Pankin 2 € -kolikossa nähtävä Suomineito esittää vasta 1947 virallistettuja rajomme, joten se ei ole itsestäänselvyys viitattaessa juhlarahalla nimenomaan itsenäistymisen vuosiin 1917 alkaen. Valvontakomission ja YYAn aikoihin torsokartta viittaa kylläkin ilmiselvästi. Tarton rauha 1920 ja Paasikivikin olisivat muuten ansainneet laillisten rajojemme määrittelyurakasta myös virallisen liputuspäivän. Se ehdittäisiin määrätä vielä Suomi100 -juhlavuonna alkamaan ennen luomumuotojemme virallistamisen 100-vuotisjuhlavuotta 2020".  

- Itsenäisen Suomen ensimmäinen ja ainut rauhanomaisesti neuvoteltu rajasopimus on tosiaan Tarton rauha 1920. Rajoista oli 1917-20 erimielisyyttä sekä Ruotsin että Neuvosto-Venäjän kanssa. Kansainliiton siunauksella sovittiin, että Ahvenanmaa ja Petsamo kuuluvat Suomeen ja Repola ja Porajärvi Neuvosto-Venäjään. Viipurin läänistä eli Karjalastamme ei tarvinnut neuvotellakaan enempää kuin Helsingistä tai Turusta, miksi olisi? - Ruotsi on pitänyt kiinni näistä 1920 sovituista rajoista, Venäjä ei, vaikka hyökkäämättömyyssopimuksessa 1932 itärajamme vielä erikseen vahvistettiin 'ikuiseksi'. Toki siis alkuperäisiä luomurajojamme on paikallaan muistaa myös Suomi100 -juhlarahassa ihan julkisesti, eikä vain itse kukin lähellä sydäntä pinssein ja riipuksin. 

Monelta on ehkä jäänyt huomaamatta esimerkiksi se, että jo ennen Suomen itsenäisyysjulistusta  venäläiset sotilaat käynnistivät lokakuun vallankumousmurhat Suomessa, samana päivänä kuin Talvipalatsi vallattiin Pietarissa venäläisten tuolloisen ajanlaskun mukaan meidän 7. marraskuuta. - Itsenäistä Suomea on sen jälkeen yritetty liittää itänaapuriin aseellisesti kahdellakin eri nimellä

1. Nimeä ”Suomen sosialistinen työväentasavalta” ehdotti 1.3.1918 sopimusneuvotteluiden yhteydessä kansankomissaarien neuvoston puheenjohtaja Vladimir Lenin. Kansanvaltuuskunnan hyväksymässä alkuperäisessä sopimusluonnoksessa oli sen sijaan esiintynyt nimitys 'Suomen tasavalta'. Suomen edustajat Edvard Gylling ja Oskari Tokoi hyväksyivät Leninin ehdottaman nimenmuutoksen ja se päätyi lopulliseen sopimustekstiin. Jälkeenpäin muu kansanvaltuuskunta moitti Gyllingiä ja Tokoita siitä, että nämä olivat antaneet Leninin päättää Suomen valtion nimestä. ”Suomen sosialistinen työväentasavalta” hajosi, kun valkoiset voittivat sisällissodan ja punaisten johtajat pakenivat Neuvosto-Venäjälle, jossa kansanvaltuuskunta lakkasi toimimasta.

2. "Suomen Kansanvaltainen Tasavalta" oli se valtio, jonka 1939 perustivat Kremlin yhteistyöpunikit. He myös ihan virallisesti puuhasivat suur-Suomea presidentiksi valitun O.W. Kuusinen-Quislingin johdolla (ja tuolloinhan Stalinin Neuvostoliitto oli muuten sotilasliitossa Hitlerin Saksan kanssa).


*AIHEPIIRILINKKEJÄ JA TAUSTAA Suomi 100 -teemakeskustelulle 

Suomen itsenäisyysjulistus 6.12.1917 
Venäläismatruusit käynnistivät lokakuun vallankumousmurhat Suomessa 
Lenin julisti 1.3.1918 "Suomen työväentasavallan" ja masinoi kansalaissodan 

Tarton rauha / Treaty of Tartu 1920 
Тартуский мирный договор между РСФСР и Финляндией 1920 года 
Tv-elokuva Tarton rauhanneuvotteluista 1920 Yle Areenassa 
Suomen ja NL:n hyökkäämättömyyssopimus 1932 

Voiton päivän paraati syksyllä 1939 - Hitler-Stalin-yleisinternatsionaali 
Совместный парад вермахта и РККА в Бресте 
Mainilan laukaukset 26.11.1939 
Kalastajasaarennon pienet vihreät miehet 28.11.1939 

Stalin aloitti sodan ja julisti suur-Suomen Kansanvaltaisen Tasavallan 1939 
Suomen suuri isänmaallinen puolustussota 1939 - 1944 
- lain mukaisessa sotatilassa yhtäjaksoisesti 30.11.1939 - 26.9.1947 
matkustajakone Kalevan pudotus välirauhakesänä 1940 
420 000 maansisäistä pakolaista - edes rauhannobelisti Ahtisaarella ei vieläkään kotiinpaluuoikeutta!

Suomineidon kipeät leikkaukset /amputaatio 1940 - 47 
vrt. Kuusisen/Stalinin Suur-Suomi 1939 - 1991? 
Neuvostopartisaanien tyypillisiä sankaritekoja 
Kenraali Adolf Ehrnrooth 2003: "Oikeat rajat pitäisi palauttaa" 


Yleistiedonhuoltoa Suomineidon luomurajoista ennen Molotov - Ribbentrop-liittouman joukkoahdistelua, pakkosilvontaa ja kipeitä amputointeja karttakuvineen ja taustalinkkeineen: http://Viestihopeat.fi/karttoja-1921-42 

 

Lue myös: 
Suomi 100 -liputus rehabilitoimaan Paasikiven kirkkain rauhanneuvotteluhelmi 
Virallinen epävirallinen Suomi 100 v -kansanjuhlaraha, luonnos 2.0 
Paskimmat ja oivaltavimmat Suomi 100 -tuotteet?

]]>
0 http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244341-suomi100-juhlarahaan-alkuperaisen-itsenaisen-suomineidon-rajat#comments Alkuperäinen Suomineito Suomen itsenäisyyden juhlaraha Suomen Itsenäisyyden juhlavuosi 2017 Suomi 100 Tarton rauha 1920 Thu, 12 Oct 2017 17:28:26 +0000 Veikko Savolainen http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244341-suomi100-juhlarahaan-alkuperaisen-itsenaisen-suomineidon-rajat
Suomen rajavirhe oikaistava, vaatii Venäjän omatunto Anna Politkovskajan jälkeen http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244010-suomen-rajavirhe-oikaistava-vaatii-venajan-omatunto-anna-politkovskajan-jalkeen <p>Itänaapurissa toimii omatunto vielä <strong>Putinin </strong>syntymäpäivänä 7.10.2006&nbsp; kuolleen lahjakkaan Anna <strong>Politkovskajan </strong>jälkeenkin! &quot;<em>Venäjän pitäisi pyytää anteeksi Suomelta ja palauttaa maat, jotka on viety</em>&quot;, sanoo ohjaaja Varvara <strong>Faer</strong>. - Mikä ettei myös Venäjä voisi kehittyä muun ihmiskunnan tasolle oikeus- ja sivistysvaltiona?&nbsp;</p><p><strong>&quot;</strong><em>Ohjaaja Varvara Faer on parhaillaan Suomessa ohjaamassa teatteriesitystä nimeltä Rajavirhe. Esitys rinnastaa Talvisodan ja sen, mitä nyt tapahtuu Ukrainassa. Päähenkilö on näytelmän käsikirjoittaja, ukrainalainen Maksim Kurotshkin. Kurotshkin on muun muassa ohjannut dokumentin Maidanin aukion tapahtumista. Poliisi keskeytti dokumentin esityksen Venäjällä. Rajavirhe ensi-illassa ti 10. lokakuuta 2017 klo 19 Teatteri Telakalla.</em><strong>&quot;</strong>&nbsp;- <a href="https://www.aamulehti.fi/kulttuuri/venajan-pitaisi-pyytaa-anteeksi-suomelta-ja-palauttaa-maat-jotka-on-viety-venalaisohjaaja-rinnastaa-suomen-ja-ukrainan-tilanteet-200422036/" target="_blank">Aamulehti 6.10.2017</a>&nbsp; &nbsp;&nbsp;<br />&nbsp;</p><p><strong>Taustayleistiedonhuoltoa:</strong>&nbsp;</p><p>Itsenäisen Suomen ensimmäinen virallinen kv. hyväksytty rajasopimus, ja ainut rauhanomaisesti neuvoteltu sellainen, on <em>Tarton rauha 1920</em>. Rajoista oli 1917-20 erimielisyyttä sekä Ruotsin että Neuvosto-Venäjän kanssa. Kansainliiton siunauksella sovittiin, että Ahvenanmaa ja Petsamo kuuluvat Suomeen ja Repola ja Porajärvi Neuvosto-Venäjään. Viipurin läänistä eli Karjalastamme ei tarvinnut neuvotellakaan enempää kuin Helsingistä tai Turusta, miksi olisi?&nbsp;</p><p>Ruotsi on pitänyt kiinni näistä 1920 sovituista rajoista, itänaapurimme ei, vaikka hyökkäämättömyyssopimuksessa 1932 itärajamme vielä erikseen vahvistettiin &#39;ikuiseksi&#39;.&nbsp;</p><p>Tiedättekös muuten, mikä muu historiaseikka yhdistää äskettäin avatun <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Eurooppatie_E105" target="_blank">Eurooppatie E105</a>&nbsp; pohjois- ja eteläpäät kuin <strong>Krimin </strong>anschluss 2014 ja <strong>Petsamon </strong>anschluss 1944?&nbsp;- <em>Pienet vihreät maahantunkeutujasotilaat idästä</em> rauhan aikana, Petsamon <strong>Kalastajasaarennolla 1939</strong> ja Krimillä 2014 - ks. <strong>Yle</strong>: <a href="https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/12/04/mainilan-laukaukset-eivat-olleet-ainoa-talvisotaa-edeltanyt-provokaatio" target="_blank">Mainilan laukaukset eivät olleet ainoa talvisotaa edeltänyt provokaatio</a>&nbsp;</p><p><em>Suomen suuren isänmaallisen puolustussodan 1939 - 1944</em> jälkeen Neuvostoliitto miehitti Petsamon, Viipurin läänin ja itäisen Sallan (myös Korvatunturin siinä Alakurtin vieressä) sekä useita Suomenlahden saaria ja liitti alueet itseensä. Tämän kansainvälinen yhteisö joutui hyväksymään ensin pitkin hampain samaan tapaan kuin Krimin miehityksenkin 2014, ja lopulta 1947 Pariisin rauhansopimuksen mukaan sen sanelleen Josif <strong>Stalinin </strong>mieliksi virallisesti näennäisen &#39;lainvoimaisesti&#39;, kun ei ilmeisesti muutakaan voinut.&nbsp;</p><p><strong>Suomineito täyttää pian 100 vuotta</strong> - olemmekohan jo valmiit käsittelemään vuosien 1940 ja 1944 <em>anschlussien</em> laillisuutta ja pysyvyyden oikeutusta kiihkottoman puoluettomasti, ilman jälkisuomettuneisuuden tunkkaisen rähmälläänolon ilmapiiriä ja itäimperialistisen neuvostofasismin hiljaista hyväksyntää? Ks. juhlavuoden alateemajohdanto Suomineidon luomumuotojen joukkoahdistelusta, salasilpomisesta ja pakkoamputoinneista:&nbsp;<br />- <a href="http://rescordis.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/212523-suomineito-tayttaa-pian-100-vuotta-olemmekohan-valmiit" target="_blank">Suomineito täyttää pian 100 vuotta - olemmekohan valmiit?</a>&nbsp;<br />- <a href="https://www.viestihopeat.fi/karttoja-1921-42" target="_blank"><u>Karttoja-1921-42</u></a>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p><strong>P.S.&nbsp;&nbsp;</strong>Itsenäistä Suomea on yritetty liittää itänaapuriin aseellisesti kahdellakin eri nimellä [Wikipedia]:&nbsp;<br />- <strong>1918 </strong>nimeä &rdquo;<em>Suomen sosialistinen työväentasavalta</em>&rdquo; ehdotti sopimusneuvotteluiden yhteydessä kansankomissaarien neuvoston puheenjohtaja Vladimir <strong>Lenin ...</strong>&nbsp;Jälkeenpäin muu kansanvaltuuskunta moitti Gyllingiä ja Tokoita siitä, että nämä olivat antaneet Leninin päättää Suomen valtion nimestä. &rdquo;Suomen sosialistinen työväentasavalta&rdquo; hajosi, kun valkoiset voittivat sisällissodan ja punaisten johtajat pakenivat Neuvosto-Venäjälle, jossa kansanvaltuuskunta lakkasi toimimasta.<br />- <strong>1939 </strong>olivat Kremlin yhteistyöpunikit&nbsp;ihan virallisesti puuhaamassa Suur-Suomea sosialistisen <a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kansantasavalta" target="_blank"><em>Suomen Kansanvaltaisen Tasavallan</em></a>&nbsp;presidentiksi valitun O.W. <strong>Kuusinen</strong>-Quislingin johdolla (ja tuolloinhan Stalinin Neuvostoliitto oli muuten sotilasliitossa Hitlerin Saksan kanssa).&nbsp;<br />- <strong>Onneksi emme</strong> vietä tänä vuonna <strong>Suomi100</strong>-juhlavuoden sijaan tuon Gyllingin-Tokoin kansantasavallan 99-vuotisjuhlia tai Stalin-Hitler-puna-Suur-Suomen 78-vuotisjuhlia!&nbsp;</p><p><br /><strong>P.P.S.&nbsp; </strong>Niinistö soitti Putinille, joka haluaa rauhanturvaajia Ukrainaan, kertoo US. -<strong>&nbsp;</strong>Jos Putin haluaa Suomelta apua kunnialliseen vetäytymiseen Itä-Ukrainasta ja toivottavasti myös Krimiltä, sitä voitaisiin harkita ja antaakin, kunhan meillepäinkin on tulossa Suomi100-hengessä käsi sydämellä jotain miehitystilannetta rauhanomaisesti oikaisevaa. Siis mikä ettei tosiaan myös Venäjä voisi kehittyä muun ihmiskunnan tasolle oikeus- ja sivistysvaltiona ja palauttaa Karjalan ja muut Stalinin meiltä anschluss-ryöstämät lebensraumit?</p><p>&nbsp;</p><p><strong>Lue myös:</strong></p><p><a href="http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/204641-alkuperainen-suomineito-ilman-rihmankiertamaa-katso-kuva" target="_blank">Alkuperäinen Suomineito ilman rihmankiertämää - Katso kuva!</a></p><p><a href="http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243577-paljastus-saksalaiskenraali-ylisti-liittolaisuutta-jo-ennen-talvisotaa1939" target="_blank">Paljastus: Saksalaiskenraali ylisti liittolaisuutta jo ennen talvisotaa1939</a>&nbsp;</p><p><a href="http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240846-venajan-tvssa-haaveiltiin-suomen-liiittamisesta-venajaan" target="_blank">Venäjän TV:ssä haaveiltiin Suomen liittämisestä Venäjään</a></p><p><a class="active" href="http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240411-putin-keski-venaja-oli-suomalaismaata-ennen-maahantunkeutumisryssintaa" target="_blank">Putin: Keski-Venäjä oli suomalaismaata ennen maahantunkeutumisryssintää</a>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Itänaapurissa toimii omatunto vielä Putinin syntymäpäivänä 7.10.2006  kuolleen lahjakkaan Anna Politkovskajan jälkeenkin! "Venäjän pitäisi pyytää anteeksi Suomelta ja palauttaa maat, jotka on viety", sanoo ohjaaja Varvara Faer. - Mikä ettei myös Venäjä voisi kehittyä muun ihmiskunnan tasolle oikeus- ja sivistysvaltiona? 

"Ohjaaja Varvara Faer on parhaillaan Suomessa ohjaamassa teatteriesitystä nimeltä Rajavirhe. Esitys rinnastaa Talvisodan ja sen, mitä nyt tapahtuu Ukrainassa. Päähenkilö on näytelmän käsikirjoittaja, ukrainalainen Maksim Kurotshkin. Kurotshkin on muun muassa ohjannut dokumentin Maidanin aukion tapahtumista. Poliisi keskeytti dokumentin esityksen Venäjällä. Rajavirhe ensi-illassa ti 10. lokakuuta 2017 klo 19 Teatteri Telakalla." - Aamulehti 6.10.2017    
 

Taustayleistiedonhuoltoa: 

Itsenäisen Suomen ensimmäinen virallinen kv. hyväksytty rajasopimus, ja ainut rauhanomaisesti neuvoteltu sellainen, on Tarton rauha 1920. Rajoista oli 1917-20 erimielisyyttä sekä Ruotsin että Neuvosto-Venäjän kanssa. Kansainliiton siunauksella sovittiin, että Ahvenanmaa ja Petsamo kuuluvat Suomeen ja Repola ja Porajärvi Neuvosto-Venäjään. Viipurin läänistä eli Karjalastamme ei tarvinnut neuvotellakaan enempää kuin Helsingistä tai Turusta, miksi olisi? 

Ruotsi on pitänyt kiinni näistä 1920 sovituista rajoista, itänaapurimme ei, vaikka hyökkäämättömyyssopimuksessa 1932 itärajamme vielä erikseen vahvistettiin 'ikuiseksi'. 

Tiedättekös muuten, mikä muu historiaseikka yhdistää äskettäin avatun Eurooppatie E105  pohjois- ja eteläpäät kuin Krimin anschluss 2014 ja Petsamon anschluss 1944? - Pienet vihreät maahantunkeutujasotilaat idästä rauhan aikana, Petsamon Kalastajasaarennolla 1939 ja Krimillä 2014 - ks. Yle: Mainilan laukaukset eivät olleet ainoa talvisotaa edeltänyt provokaatio 

Suomen suuren isänmaallisen puolustussodan 1939 - 1944 jälkeen Neuvostoliitto miehitti Petsamon, Viipurin läänin ja itäisen Sallan (myös Korvatunturin siinä Alakurtin vieressä) sekä useita Suomenlahden saaria ja liitti alueet itseensä. Tämän kansainvälinen yhteisö joutui hyväksymään ensin pitkin hampain samaan tapaan kuin Krimin miehityksenkin 2014, ja lopulta 1947 Pariisin rauhansopimuksen mukaan sen sanelleen Josif Stalinin mieliksi virallisesti näennäisen 'lainvoimaisesti', kun ei ilmeisesti muutakaan voinut. 

Suomineito täyttää pian 100 vuotta - olemmekohan jo valmiit käsittelemään vuosien 1940 ja 1944 anschlussien laillisuutta ja pysyvyyden oikeutusta kiihkottoman puoluettomasti, ilman jälkisuomettuneisuuden tunkkaisen rähmälläänolon ilmapiiriä ja itäimperialistisen neuvostofasismin hiljaista hyväksyntää? Ks. juhlavuoden alateemajohdanto Suomineidon luomumuotojen joukkoahdistelusta, salasilpomisesta ja pakkoamputoinneista: 
- Suomineito täyttää pian 100 vuotta - olemmekohan valmiit? 
- Karttoja-1921-42 

 

P.S.  Itsenäistä Suomea on yritetty liittää itänaapuriin aseellisesti kahdellakin eri nimellä [Wikipedia]: 
- 1918 nimeä ”Suomen sosialistinen työväentasavalta” ehdotti sopimusneuvotteluiden yhteydessä kansankomissaarien neuvoston puheenjohtaja Vladimir Lenin ... Jälkeenpäin muu kansanvaltuuskunta moitti Gyllingiä ja Tokoita siitä, että nämä olivat antaneet Leninin päättää Suomen valtion nimestä. ”Suomen sosialistinen työväentasavalta” hajosi, kun valkoiset voittivat sisällissodan ja punaisten johtajat pakenivat Neuvosto-Venäjälle, jossa kansanvaltuuskunta lakkasi toimimasta.
- 1939 olivat Kremlin yhteistyöpunikit ihan virallisesti puuhaamassa Suur-Suomea sosialistisen Suomen Kansanvaltaisen Tasavallan presidentiksi valitun O.W. Kuusinen-Quislingin johdolla (ja tuolloinhan Stalinin Neuvostoliitto oli muuten sotilasliitossa Hitlerin Saksan kanssa). 
- Onneksi emme vietä tänä vuonna Suomi100-juhlavuoden sijaan tuon Gyllingin-Tokoin kansantasavallan 99-vuotisjuhlia tai Stalin-Hitler-puna-Suur-Suomen 78-vuotisjuhlia! 


P.P.S.  Niinistö soitti Putinille, joka haluaa rauhanturvaajia Ukrainaan, kertoo US. - Jos Putin haluaa Suomelta apua kunnialliseen vetäytymiseen Itä-Ukrainasta ja toivottavasti myös Krimiltä, sitä voitaisiin harkita ja antaakin, kunhan meillepäinkin on tulossa Suomi100-hengessä käsi sydämellä jotain miehitystilannetta rauhanomaisesti oikaisevaa. Siis mikä ettei tosiaan myös Venäjä voisi kehittyä muun ihmiskunnan tasolle oikeus- ja sivistysvaltiona ja palauttaa Karjalan ja muut Stalinin meiltä anschluss-ryöstämät lebensraumit?

 

Lue myös:

Alkuperäinen Suomineito ilman rihmankiertämää - Katso kuva!

Paljastus: Saksalaiskenraali ylisti liittolaisuutta jo ennen talvisotaa1939 

Venäjän TV:ssä haaveiltiin Suomen liittämisestä Venäjään

Putin: Keski-Venäjä oli suomalaismaata ennen maahantunkeutumisryssintää 

]]>
40 http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244010-suomen-rajavirhe-oikaistava-vaatii-venajan-omatunto-anna-politkovskajan-jalkeen#comments Alkuperäinen Suomineito Anna Politkovskaja Putin Krim. Ukraina Suomi 100 Tarton rauha 1920 Fri, 06 Oct 2017 09:57:21 +0000 Veikko Savolainen http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/244010-suomen-rajavirhe-oikaistava-vaatii-venajan-omatunto-anna-politkovskajan-jalkeen
Paljastus: Saksalaiskenraali ylisti liittolaisuutta jo ennen talvisotaa1939 http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243577-paljastus-saksalaiskenraali-ylisti-liittolaisuutta-jo-ennen-talvisotaa1939 <p>Eversti P. <strong>Visurin </strong>kääntämien saksalaiskenraalin päiväkirjamerkintöjen julkistushype on poikinut lyhyen ajan sisällä kiihtyvän paljastusryöpyn aiemmin hyssyteltyjen sotilasyhteistyösuhteiden todellisesta luonteesta ennen sotatoimien alkua 1941. &#39;Vasuritutkijaksi&#39; leimaaminenkaan ei poista tosiasiaa, että W.&nbsp;<strong>Erfurth</strong>illa<strong> </strong>on ollut faktuaalisia perusteita näkemystensä vilpittömän kirjaamisen motiiveiksi. Sittemmin on ehditty varhempiakin liittosuhdedokumentteja mm. rajansiirtohankkeista kaivaa taas pölyn alta.&nbsp;</p> <p>Nyt niin ikään uudelleen esiinnostettu julkinen aineisto osoittaa myös kiistattoman selkeästi hyökkäyksellisen johtotason sotilaallis-poliittisen strategialiiton ja käytännön operatiivisen aseveljeysyhteistyön olleen todellisuutta <strong>jo syksyllä 1939</strong> - kuukausia ennen Suomen <em>talvisotaa</em>. Sekään ei ollut puhtaasti <em>erillissota</em>, vaan sen suomalaiselle liittolaisosapuolelle tärkeälle <em>Suur-Suomi-suunnitelmalle</em><strong>*</strong> oli haettu ja saatu&nbsp; mahtavan eurooppalaisen suurvallan tuki. Vaikenemisen aika on nyt ohi:&nbsp;<br />&nbsp;</p> <p>Muitten muassa saksalaiskenraalit&nbsp;<strong>Guderian&nbsp;</strong>ja von&nbsp;<strong>Wiktorin&nbsp;</strong>ja neuvostoprikaatikomentaja&nbsp;<strong>Krivoshein&nbsp;</strong>ylistävät alla nähtävässä dokumentissa&nbsp;vakuuttavan oloisesti maittensa liittolaissuhteita ja käytännön sotilaallispoliittista aseveliyhteistyötä jo toisen maailmansodan alkuviikkoina syyskuussa 1939. Tapahtumasta on säilynyt useita muitakin vahvistettuja tallenteita.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>Aseveljet / Waffenbrüder / Братья по оружию !&nbsp;</strong></p> <p>https://<object width="648" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/9IFmBQS8FDc?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><embed src="http://www.youtube.com/v/9IFmBQS8FDc?version=3&fs=1&autoplay=0&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="648" height="390"></embed></object></p> <p>Virallisen liittolaissopimuksen tehneiden ja salaisella saaliinjakopöytäkirjallaan Suomenkin uhriasemasta 1939-41 päättäneiden ulkoministerien <strong>Ribbentrop</strong>in ja <strong>Molotov</strong>in sekä valtiojohtajien ystävyystervehdykset liittolaiskollegoilleen olivat ihan yhtä vilpittömän ylistävät kuin Kekkosen hautajaismuistopuhe Stalinille 1953.</p> <p>Hyökkääjävaltojen yhteinen <em>Voitonpäivän paraati</em> järjestettiin &#39;ylimpien ystävien&#39; kesken miehitetyssa Puolassa syyskuussa 1939, kun ensimmäinen StalinHitler-yhteistyön uhrimaa oli jaettu maahantunkeutujien kesken kahtia ja liitetty puoliksi Suur-Saksaan ja puoliksi Suur-Neuvostoliittoon. Tämä oli alkusoitto myös Suomen talvisodalle, joka ei siis ollut erillissota. - Kiistatonta ainesta päiväkirjamerkintöihin &#39;yhteisestä länsidemokratianvastaisesta sodasta yhteisen yleistotalitarismipäämäärän saavuttamiseksi&#39;.&nbsp;</p> <p>Tokihan Neuvostoliitto ehti kieltää kolmesti sotilasliittolaisuutensa natsi-Saksan kanssa jo heti sen rauettua kesällä 1941. Syitäkin oli kertynyt jo raskauttava määrä: mainittakoon laittomasti miehityn Puolan alueen neuvostojoukkojen/KGB:n suorittama <em>toisen maailmansodan ensimmäinen laajamittainen siviilien massateloitus kesällä <strong>1940 Katynissa</strong></em>. Tätä&nbsp; esiholokaustia itänaapurimme väitti sittemmin vielä 1980-luvun loppuun asti saksalaisten tekemäksi samalla kun kielsi itse koskaan miehittäneensäkään Puolaa puoliksi natsihallinnon kanssa.&nbsp;</p> <p>Myös Katynin massateloitusten yhteys Suomen talvisotaan haluttiin &#39;ymmärrettävästi&#39; hämärtää, vaikka puheet erillissodasta kolisivatkin&nbsp; onttouttaan, ks. <a href="https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/katynin-teloituksilla-yhteys-suomen-talvisotaan/1819130#gs.BXuGuQY" target="_blank">katynin-teloituksilla-yhteys-suomen-talvisotaan/1819130#gs.BXuGuQY</a>&nbsp;<br />&nbsp;</p> <p><strong>*</strong> Vuonna 1939 olivat <strong>Suur-Suomea</strong> ihan virallisesti puuhaamassa Kremlin yhteistyöpunikit sosialistisen<a href="https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kansantasavalta" target="_blank"> Suomen Kansanvaltaisen Tasavallan</a>&nbsp;presidentiksi valitun O.W. <strong>Kuusinen</strong>-Quislingin johdolla, ja tuolloinhan Stalinin Neuvostoliitto oli sotilasliitossa Hitlerin Saksan kanssa. Onneksi emme vietä tänä vuonna <strong>Suomi100-juhlavuoden</strong> sijaan tuon Stalin-Hitler-Suur-Suomen 78-vuotisjuhlia.</p> <p><strong>Summa summarum:</strong> Suomessa Mannerheim sodanjohdossa, Ryti valtionjohdossa ja Tanner kansan ja suomalaisen työläisen puolestapuhujana torjuivat sekä natsismin että stalinistifasismin päättäväisesti koko suuren isänmaallisen puolustussodan ajan 1939-44, kuten Ulkoministeriön arkistolöytö todistaa, ks. <a href="https://www.uusisuomi.fi/comment/710045#comment-710045" target="_blank">uusisuomi.fi/comment/710045#comment-710045</a>&nbsp;</p> <p>Natsismin ja stalinistifasismin torjuntaan eivät valitettavasti pystyneet tai edes kunnolla yrittäneet naapurimme Norja ja Tanska ja Baltian pienet tasavallat - jotka kaikki antautuivat <em>Molotov-Ribbentrop-liittolaisille</em> 1940 ja menettivät itsenäisyytensä. Pieni pohjoinen &#39;gallialaiskylä&#39; Suomi taisi pelastaa loppupelejä ajatellen koko Euroopan jo ollessaan se ensimmäinen urhea vähäväkinen kansakunta, joka asettui vakavastiotettavaan aseelliseen vastarintaan fasistisstalinilaisen imperialistiallianssin maahantunkeutumista vastaan jo 1939-40, ensimmäisenä kaikista Hitler-Stalin-liiton uhreista.</p> <p>Muistettakoon myös, että toisin kuin Stalin ja Hitler muiden maita ryöstellessään 1939-45, Suomi ei missään vaiheessa sodankäyntiään liittänyt ajoittain hallussaan pitämiään miehitysalueita omien rajojensa sisälle, vaan ainoastaan omat lailliset Tarton rauhassa 1920 kv.sovitut rajat palautettiin jatkosodan alussa 6.12.1941 eduskunnan päätöksellä takaisin osaksi Suomea. Muistamme myös, että talvisodan jälkeen 1940-41 Suomen Viipurin lääni ja Sallan itäosa ja Kalastajasaarento olivat neuvostofasistijoukkojen laittomasti miehittämiä etnisesti puhdistettuja alueita.&nbsp;&nbsp;</p> <p>Satatuhantiset miehitysjoukot (myös Hankoniemi oli imperialistisen vihollisen hallussa) uhkasivat monin tavoin itsenäisyyttämme, mikä tuli esiin konkreettisesti mm. matkustajakone Kalevan alasampumisoperaatiossa kesällä 1940 neuvostojoukkojen miehittäessä Viroa. Itänaapurimme ryöstämästä etnisesti puhdistetusta Viipurin läänistä tehtiin Neuvostoliiton miehitysmaakunta keväällä 1940 - täysin laittomasti. Suomen hallinnon vapaaehtoisesti ja laillisesti päättämät järjestelyt 1941 saksalaisten tukijoukkojen sijoittumiseksi Lappiin sitä vastoin tehtiin vähintäänkin hyväksyttävin perustein eikä kv. oikeutta loukattu millään muotoa. Mieluisampaa toki olisi ollut, jos turvatakuut olisi voitu saada joltain muulta kuin kuin silloisten Molotov-Ribbentrop-liittolaisten suunnalta, mutta muita optioita ei ollut.&nbsp;&nbsp;</p> <p>- Voidaankin kaiken kaikkiaan sanoa, että mitä Suomen ja itänaapurin välisiin aggressioihin 1939-44 tulee, on koko syyllisyys-, anteeksipyyntö- ja sovitustaakka selkeästi Neuvostoliiton/Venäjän harteilla. Muuten: itsenäisen Suomen ensimmäinen virallinen kv. hyväksytty rajasopimus, ja ainut rauhanomaisesti naapureiden kesken neuvoteltu sellainen, on Tarton rauha 1920. Ruotsi on pitänyt kiinni näistä sovituista rajoista, itänaapurimme ei - ks. SUOMI 100 -teemavuoden avointa yleistiedonhuollollista kartta- ym. infoaineistoa Suomineidon luomurajoista ilman rihmankiertämää ja niiden joukkoahdistelusta ja pakkosilpomisesta/amputoinnista: <a href="https://www.viestihopeat.fi/karttoja-1921-42" target="_blank"><u><strong>Karttoja 1921-42</strong></u></a>.&nbsp; &nbsp;&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>P.S.</strong>&nbsp; - Jaahas, Putinilla on näemmä <a href="http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201709262200418068_ul.shtml" target="_blank">luxusmökki Suomineidon helmoissa etnisesti puhdistetulla alkuperäisellä alueellamme</a>.&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>Lue myös:</strong>&nbsp;</p> <p><a href="http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240846-venajan-tvssa-haaveiltiin-suomen-liiittamisesta-venajaan" target="_blank">Venäjän TV:ssä haaveiltiin Suomen liittämisestä Venäjään</a></p> <p><a class="active" href="http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240411-putin-keski-venaja-oli-suomalaismaata-ennen-maahantunkeutumisryssintaa" target="_blank">Putin: Keski-Venäjä oli suomalaismaata ennen maahantunkeutumisryssintää</a>&nbsp;</p> <p><a href="http://rescordis.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/212523-suomineito-tayttaa-pian-100-vuotta-olemmekohan-valmiit" target="_blank">Suomineito täyttää pian 100 vuotta - olemmekohan valmiit?</a>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Eversti P. Visurin kääntämien saksalaiskenraalin päiväkirjamerkintöjen julkistushype on poikinut lyhyen ajan sisällä kiihtyvän paljastusryöpyn aiemmin hyssyteltyjen sotilasyhteistyösuhteiden todellisesta luonteesta ennen sotatoimien alkua 1941. 'Vasuritutkijaksi' leimaaminenkaan ei poista tosiasiaa, että W. Erfurthilla on ollut faktuaalisia perusteita näkemystensä vilpittömän kirjaamisen motiiveiksi. Sittemmin on ehditty varhempiakin liittosuhdedokumentteja mm. rajansiirtohankkeista kaivaa taas pölyn alta. 

Nyt niin ikään uudelleen esiinnostettu julkinen aineisto osoittaa myös kiistattoman selkeästi hyökkäyksellisen johtotason sotilaallis-poliittisen strategialiiton ja käytännön operatiivisen aseveljeysyhteistyön olleen todellisuutta jo syksyllä 1939 - kuukausia ennen Suomen talvisotaa. Sekään ei ollut puhtaasti erillissota, vaan sen suomalaiselle liittolaisosapuolelle tärkeälle Suur-Suomi-suunnitelmalle* oli haettu ja saatu  mahtavan eurooppalaisen suurvallan tuki. Vaikenemisen aika on nyt ohi: 
 

Muitten muassa saksalaiskenraalit Guderian ja von Wiktorin ja neuvostoprikaatikomentaja Krivoshein ylistävät alla nähtävässä dokumentissa vakuuttavan oloisesti maittensa liittolaissuhteita ja käytännön sotilaallispoliittista aseveliyhteistyötä jo toisen maailmansodan alkuviikkoina syyskuussa 1939. Tapahtumasta on säilynyt useita muitakin vahvistettuja tallenteita.

 

Aseveljet / Waffenbrüder / Братья по оружию ! 

https://www.youtube.com/watch?v=9IFmBQS8FDc  

Virallisen liittolaissopimuksen tehneiden ja salaisella saaliinjakopöytäkirjallaan Suomenkin uhriasemasta 1939-41 päättäneiden ulkoministerien Ribbentropin ja Molotovin sekä valtiojohtajien ystävyystervehdykset liittolaiskollegoilleen olivat ihan yhtä vilpittömän ylistävät kuin Kekkosen hautajaismuistopuhe Stalinille 1953.

Hyökkääjävaltojen yhteinen Voitonpäivän paraati järjestettiin 'ylimpien ystävien' kesken miehitetyssa Puolassa syyskuussa 1939, kun ensimmäinen StalinHitler-yhteistyön uhrimaa oli jaettu maahantunkeutujien kesken kahtia ja liitetty puoliksi Suur-Saksaan ja puoliksi Suur-Neuvostoliittoon. Tämä oli alkusoitto myös Suomen talvisodalle, joka ei siis ollut erillissota. - Kiistatonta ainesta päiväkirjamerkintöihin 'yhteisestä länsidemokratianvastaisesta sodasta yhteisen yleistotalitarismipäämäärän saavuttamiseksi'. 

Tokihan Neuvostoliitto ehti kieltää kolmesti sotilasliittolaisuutensa natsi-Saksan kanssa jo heti sen rauettua kesällä 1941. Syitäkin oli kertynyt jo raskauttava määrä: mainittakoon laittomasti miehityn Puolan alueen neuvostojoukkojen/KGB:n suorittama toisen maailmansodan ensimmäinen laajamittainen siviilien massateloitus kesällä 1940 Katynissa. Tätä  esiholokaustia itänaapurimme väitti sittemmin vielä 1980-luvun loppuun asti saksalaisten tekemäksi samalla kun kielsi itse koskaan miehittäneensäkään Puolaa puoliksi natsihallinnon kanssa. 

Myös Katynin massateloitusten yhteys Suomen talvisotaan haluttiin 'ymmärrettävästi' hämärtää, vaikka puheet erillissodasta kolisivatkin  onttouttaan, ks. katynin-teloituksilla-yhteys-suomen-talvisotaan/1819130#gs.BXuGuQY 
 

* Vuonna 1939 olivat Suur-Suomea ihan virallisesti puuhaamassa Kremlin yhteistyöpunikit sosialistisen Suomen Kansanvaltaisen Tasavallan presidentiksi valitun O.W. Kuusinen-Quislingin johdolla, ja tuolloinhan Stalinin Neuvostoliitto oli sotilasliitossa Hitlerin Saksan kanssa. Onneksi emme vietä tänä vuonna Suomi100-juhlavuoden sijaan tuon Stalin-Hitler-Suur-Suomen 78-vuotisjuhlia.

Summa summarum: Suomessa Mannerheim sodanjohdossa, Ryti valtionjohdossa ja Tanner kansan ja suomalaisen työläisen puolestapuhujana torjuivat sekä natsismin että stalinistifasismin päättäväisesti koko suuren isänmaallisen puolustussodan ajan 1939-44, kuten Ulkoministeriön arkistolöytö todistaa, ks. uusisuomi.fi/comment/710045#comment-710045 

Natsismin ja stalinistifasismin torjuntaan eivät valitettavasti pystyneet tai edes kunnolla yrittäneet naapurimme Norja ja Tanska ja Baltian pienet tasavallat - jotka kaikki antautuivat Molotov-Ribbentrop-liittolaisille 1940 ja menettivät itsenäisyytensä. Pieni pohjoinen 'gallialaiskylä' Suomi taisi pelastaa loppupelejä ajatellen koko Euroopan jo ollessaan se ensimmäinen urhea vähäväkinen kansakunta, joka asettui vakavastiotettavaan aseelliseen vastarintaan fasistisstalinilaisen imperialistiallianssin maahantunkeutumista vastaan jo 1939-40, ensimmäisenä kaikista Hitler-Stalin-liiton uhreista.

Muistettakoon myös, että toisin kuin Stalin ja Hitler muiden maita ryöstellessään 1939-45, Suomi ei missään vaiheessa sodankäyntiään liittänyt ajoittain hallussaan pitämiään miehitysalueita omien rajojensa sisälle, vaan ainoastaan omat lailliset Tarton rauhassa 1920 kv.sovitut rajat palautettiin jatkosodan alussa 6.12.1941 eduskunnan päätöksellä takaisin osaksi Suomea. Muistamme myös, että talvisodan jälkeen 1940-41 Suomen Viipurin lääni ja Sallan itäosa ja Kalastajasaarento olivat neuvostofasistijoukkojen laittomasti miehittämiä etnisesti puhdistettuja alueita.  

Satatuhantiset miehitysjoukot (myös Hankoniemi oli imperialistisen vihollisen hallussa) uhkasivat monin tavoin itsenäisyyttämme, mikä tuli esiin konkreettisesti mm. matkustajakone Kalevan alasampumisoperaatiossa kesällä 1940 neuvostojoukkojen miehittäessä Viroa. Itänaapurimme ryöstämästä etnisesti puhdistetusta Viipurin läänistä tehtiin Neuvostoliiton miehitysmaakunta keväällä 1940 - täysin laittomasti. Suomen hallinnon vapaaehtoisesti ja laillisesti päättämät järjestelyt 1941 saksalaisten tukijoukkojen sijoittumiseksi Lappiin sitä vastoin tehtiin vähintäänkin hyväksyttävin perustein eikä kv. oikeutta loukattu millään muotoa. Mieluisampaa toki olisi ollut, jos turvatakuut olisi voitu saada joltain muulta kuin kuin silloisten Molotov-Ribbentrop-liittolaisten suunnalta, mutta muita optioita ei ollut.  

- Voidaankin kaiken kaikkiaan sanoa, että mitä Suomen ja itänaapurin välisiin aggressioihin 1939-44 tulee, on koko syyllisyys-, anteeksipyyntö- ja sovitustaakka selkeästi Neuvostoliiton/Venäjän harteilla. Muuten: itsenäisen Suomen ensimmäinen virallinen kv. hyväksytty rajasopimus, ja ainut rauhanomaisesti naapureiden kesken neuvoteltu sellainen, on Tarton rauha 1920. Ruotsi on pitänyt kiinni näistä sovituista rajoista, itänaapurimme ei - ks. SUOMI 100 -teemavuoden avointa yleistiedonhuollollista kartta- ym. infoaineistoa Suomineidon luomurajoista ilman rihmankiertämää ja niiden joukkoahdistelusta ja pakkosilpomisesta/amputoinnista: Karttoja 1921-42.    

 

P.S.  - Jaahas, Putinilla on näemmä luxusmökki Suomineidon helmoissa etnisesti puhdistetulla alkuperäisellä alueellamme

 

Lue myös: 

Venäjän TV:ssä haaveiltiin Suomen liittämisestä Venäjään

Putin: Keski-Venäjä oli suomalaismaata ennen maahantunkeutumisryssintää 

Suomineito täyttää pian 100 vuotta - olemmekohan valmiit? 

 

]]>
6 http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243577-paljastus-saksalaiskenraali-ylisti-liittolaisuutta-jo-ennen-talvisotaa1939#comments Aseveljet Erillissota Sotilasliitto Suomi 100 Suur-Suomi Thu, 28 Sep 2017 13:06:14 +0000 Veikko Savolainen http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/243577-paljastus-saksalaiskenraali-ylisti-liittolaisuutta-jo-ennen-talvisotaa1939
Puolueettomuuspolitiikka anno 2017 http://janispetrus.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242365-puolueettomuuspolitiikka-anno-2017 <p>Suomen puolueettomuuspolitiikka on saanut uuden suunnan.</p><p>&nbsp;</p><p>Puolueettomat ministerit tekevät politiikkaa!</p><p>&nbsp;</p><p>Kauanko tätä vielä kestää kunnes palataan puolueelliseen politiikkaan vai onko uusi suunta oikea ja tulisi pyrkiä tilanteeseen, jossa kaikki politikot olisivat puolueettomia ?</p><p>&nbsp;</p><p>Kiitos</p><p>Hämis</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> Suomen puolueettomuuspolitiikka on saanut uuden suunnan.

 

Puolueettomat ministerit tekevät politiikkaa!

 

Kauanko tätä vielä kestää kunnes palataan puolueelliseen politiikkaan vai onko uusi suunta oikea ja tulisi pyrkiä tilanteeseen, jossa kaikki politikot olisivat puolueettomia ?

 

Kiitos

Hämis

 

 

]]>
21 http://janispetrus.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242365-puolueettomuuspolitiikka-anno-2017#comments Politiikka Puolueet Puolueettomuus Suomi Suomi 100 Tue, 05 Sep 2017 03:55:04 +0000 Juha Hämäläinen http://janispetrus.puheenvuoro.uusisuomi.fi/242365-puolueettomuuspolitiikka-anno-2017
Venäjän TV:ssä haaveiltiin Suomen liittämisestä Venäjään http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240846-venajan-tvssa-haaveiltiin-suomen-liiittamisesta-venajaan <p>100-vuotiasta Suomineitoa on &#39;kunnioitettu&#39;<strong> </strong>Niinistön ja Putinin tapaamisen jälkeen eri tavoin. <strong>Venäläisen tv-kanavan ajankohtaisohjelmassa</strong> keskusteltiin IL:n mukaan Suomen historiasta ja haaveiltiin Venäjän vanhojen rajojen palauttamisesta. Asiantuntijan mukaan Suomi menetti Viipurin, koska nousi vastarintaan Stalinia vastaan. &quot;<em>Viipuri on Pietari Suuren vanha valloitus, jonka Aleksanteri I jostain syystä lahjoitti Suomelle. Kukaan ei ajatellut, että Suomi lähtisi ja veisi sen mukanaan</em>.&quot;</p> <p>- Juuri noinhan muuten puhuttiin äskettäin myös Krimistä, joka oli &#39;vallattu joskus venäläisten maaksi&#39; ja jonka joku oli &#39;jostain syystä lahjoittanut&#39; takaisin. Muistattehan?</p> <p>Lopuksi asiantuntija toisti tsaarinajan käsityksen, että <em>Pietari Suuri vahvisti Venäjän oikeudet Suomenlahden rannoilla vuodattamalla venäläistä verta Hankoniemen taistelussa</em>, joka käytiin vuonna <strong>1714</strong>. Juuri silloin Venäjän laivasto sai hänen mukaansa syntymänsä (ja jota taidettiin juuri juhlia mahtipontisesti). - &quot;<em>Se ei ole meille missään mielessä vieras maa. Tällä hetkellä se on suomalainen kansallisvaltio, mutta on hyvä, että Venäjä kykeni jollakin hetkellä palauttamaan kaikki ne <strong>alueet, jotka meille omantunnon mukaan kuuluivat</strong>, asiantuntija päättää. Juontaja huomautti vielä, että kiitollisuuden sijaan suomalaiset pyrkivätkin myöhemmin luomaan Suur-Suomen Venäjän kustannuksella.</em>&quot; &gt;&nbsp;<br /><a href="http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707292200293538_u0.shtml" target="_blank">http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707292200293538_u0.shtml</a>&nbsp;</p> <p><br /><strong>Jaahas</strong>. Samainen juontaja kyllä unohti samaten kuin mainittu &#39;asiantuntijakin&#39;, että <em>1939 Suur-Suomea</em> olivat ihan virallisesti puuhaamassa nimenomaan Kremlin yhteistyöpunikit Sosialistisen Suomen kansantasavallan &nbsp;tms. presidentiksi valitun O.W. <strong>Kuusinen</strong>-Quislingin johdolla, ja että tuolloin Stalinin Neuvostoliitto oli sotilasliitossa Hitlerin Saksan kanssa. Sattumaltako tai vahingossa? Ei, miten sitten?</p> <p>- <strong>Aleksandr Dugin</strong> on nimi, joka on tunnettava mikäli haluaa ymmärtää Venäjä-mediaa ja Putinia. Miten siis Suomi 100 eli ikinuoren sydänkäpysemme Suomineidon Itsenäisyyden juhlavuosi 2017, Venäjän imperialistiset pyrkimykset ja isovenäläisyys liittyvät yhteen, ks, tarkemmin:<br />-&nbsp;<a href="http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240609-kansanedustaja-ojensiopasti-sivistymatonta-putinia-suomi-100-unohduksesta" target="_blank">Kansanedustaja ojensi/opasti &quot;sivistymätöntä&quot; Putinia Suomi 100 -unohduksesta!</a><br />-&nbsp;<a class="active" href="http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240411-putin-keski-venaja-oli-suomalaismaata-ennen-maahantunkeutumisryssintaa" target="_blank">Putin: Keski-Venäjä oli suomalaismaata ennen maahantunkeutumisryssintää</a><br />-&nbsp;<a href="http://rescordis.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/236774-pronssisoturiko-vierastaiteilijana-sibelius-monumenttia-hapaisemaan" target="_blank">Pronssisoturiko vierastaiteilijana Sibelius-monumenttia häpäisemään?</a></p> <p><br />&nbsp;</p> <p><strong>P.S.</strong> Itänaapurimme on tosiaan kunnioittanut pian 100-vuotiasta&nbsp;Suomineitoa monin tavoin myös talvi- ja jatkotavan ja vaaranvuosien ja yya-pakkopaidan lisäksi historianväärennysvaatimuksineen ja mukasotasyyllisyyksineen.&nbsp;<em>Himaslobot</em>, &nbsp;pioneerit, Nashi, desanttidosentit, virallinen ja puolivirallinen praavda ja suora ja epäsuora uhkailu, SNS/SVS, kahdenvälinen &#39;molempia osapuolia yhdenvertaisesti hyödyttävä&#39; kaupallisteknisteollinen yhteistyö, ja sitten vielä Rosatomin venäjämielinen lastenkesäleirikin...</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> 100-vuotiasta Suomineitoa on 'kunnioitettu' Niinistön ja Putinin tapaamisen jälkeen eri tavoin. Venäläisen tv-kanavan ajankohtaisohjelmassa keskusteltiin IL:n mukaan Suomen historiasta ja haaveiltiin Venäjän vanhojen rajojen palauttamisesta. Asiantuntijan mukaan Suomi menetti Viipurin, koska nousi vastarintaan Stalinia vastaan. "Viipuri on Pietari Suuren vanha valloitus, jonka Aleksanteri I jostain syystä lahjoitti Suomelle. Kukaan ei ajatellut, että Suomi lähtisi ja veisi sen mukanaan."

- Juuri noinhan muuten puhuttiin äskettäin myös Krimistä, joka oli 'vallattu joskus venäläisten maaksi' ja jonka joku oli 'jostain syystä lahjoittanut' takaisin. Muistattehan?

Lopuksi asiantuntija toisti tsaarinajan käsityksen, että Pietari Suuri vahvisti Venäjän oikeudet Suomenlahden rannoilla vuodattamalla venäläistä verta Hankoniemen taistelussa, joka käytiin vuonna 1714. Juuri silloin Venäjän laivasto sai hänen mukaansa syntymänsä (ja jota taidettiin juuri juhlia mahtipontisesti). - "Se ei ole meille missään mielessä vieras maa. Tällä hetkellä se on suomalainen kansallisvaltio, mutta on hyvä, että Venäjä kykeni jollakin hetkellä palauttamaan kaikki ne alueet, jotka meille omantunnon mukaan kuuluivat, asiantuntija päättää. Juontaja huomautti vielä, että kiitollisuuden sijaan suomalaiset pyrkivätkin myöhemmin luomaan Suur-Suomen Venäjän kustannuksella." > 
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707292200293538_u0.shtml 


Jaahas. Samainen juontaja kyllä unohti samaten kuin mainittu 'asiantuntijakin', että 1939 Suur-Suomea olivat ihan virallisesti puuhaamassa nimenomaan Kremlin yhteistyöpunikit Sosialistisen Suomen kansantasavallan  tms. presidentiksi valitun O.W. Kuusinen-Quislingin johdolla, ja että tuolloin Stalinin Neuvostoliitto oli sotilasliitossa Hitlerin Saksan kanssa. Sattumaltako tai vahingossa? Ei, miten sitten?

- Aleksandr Dugin on nimi, joka on tunnettava mikäli haluaa ymmärtää Venäjä-mediaa ja Putinia. Miten siis Suomi 100 eli ikinuoren sydänkäpysemme Suomineidon Itsenäisyyden juhlavuosi 2017, Venäjän imperialistiset pyrkimykset ja isovenäläisyys liittyvät yhteen, ks, tarkemmin:
Kansanedustaja ojensi/opasti "sivistymätöntä" Putinia Suomi 100 -unohduksesta!
Putin: Keski-Venäjä oli suomalaismaata ennen maahantunkeutumisryssintää
Pronssisoturiko vierastaiteilijana Sibelius-monumenttia häpäisemään?


 

P.S. Itänaapurimme on tosiaan kunnioittanut pian 100-vuotiasta Suomineitoa monin tavoin myös talvi- ja jatkotavan ja vaaranvuosien ja yya-pakkopaidan lisäksi historianväärennysvaatimuksineen ja mukasotasyyllisyyksineen. Himaslobot,  pioneerit, Nashi, desanttidosentit, virallinen ja puolivirallinen praavda ja suora ja epäsuora uhkailu, SNS/SVS, kahdenvälinen 'molempia osapuolia yhdenvertaisesti hyödyttävä' kaupallisteknisteollinen yhteistyö, ja sitten vielä Rosatomin venäjämielinen lastenkesäleirikin...

]]>
23 http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240846-venajan-tvssa-haaveiltiin-suomen-liiittamisesta-venajaan#comments Aleksandr Dugin Isovenäläisyys Kuka ymmärtää Putinia? Suomi 100 Venäjän imperialistiset pyrkimykset Wed, 02 Aug 2017 20:43:29 +0000 Veikko Savolainen http://rescordis.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240846-venajan-tvssa-haaveiltiin-suomen-liiittamisesta-venajaan
Suomi: loppuelämän päiviä http://kuinkakarlmarxtavataan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240804-suomi-loppuelaman-paivia <p>&nbsp;</p> <p>Kekkonen on nykyisin kirosana. Hänestä tuli sellainen heti kuolemansa jälkeen. Niin monella oli jotain hampaankolossa, niin moni oli vain odottanut päivää jolloin uskaltaisi avata suunsa. Se parjauskampanja alkoi yhteiskunnan yläkerrasta, ylimmästä kerroksesta.</p> <p>Hän oli hallinnut suvereenisti, pitänyt idänkortit tiukasti käsissään. Minulle on luotettavalta taholta kerrottu, että hän niitä käyttäen pakotti vuorineuvokset hyväksymään oman &rdquo;bismarckilaisen&rdquo; sosiaalipolitiikkansa. Mitä se on? Se oli periaate, jonka mukaan vallankumous voidaan välttää jos köyhien perustoimeentulosta pidetään huolta. Suomen lähtökohdat olivat olleet huonot, eikä kehitys mennyt kauttaaltaan mitenkään ihanteellisesti. Silti Kekkonen jätti perinnökseen vaurastuneen Suomen, kommunistisen ikivihollisensa kyljessä hyvinvointivaltioksi edenneen &rdquo;maailman amerikkalaisimman maan&rdquo;.</p> <p>Pankkitalouteen hurahtanut Mauno Koivisto romutti Kekkosen perinnön kymmenessä vuodessa. Hän masinoi käyntiin rahataloudellisen ekspansion, jonka aallonharjalla maan talous löi kaikki numeeriset kasvuennätykset 80-luvun loppuvuosina. Sitten kasinotalouden kuplat poksahtivat.</p> <p>Toki sortuminen numerotalouteen tapahtui muuallakin. Se on raha-ajatteluun ja rahaohjasteiseen talouteen sisäänrakennettu taloudellisen järjen sairaus, jota ei ole koskaan osattu hoitaa. Mitä globaalimpi talous on, sen suurempia sen väistämättömät romahdukset. Suomikin romahti tänne laivalasteittain rahdattuihin &rdquo;halpoihin&rdquo; dollareihin, ei suinkaan idänkaupan loppumiseen kuten jotkut yhä uskottelevat.</p> <p>Suuri lama 90-luvun alussa ei ollut mikään suomalainen ilmiö. Sen sijaan tapa jolla taantuma täällä &rdquo;hoidettiin&rdquo; palautti rajun yhteiskunnallisen kahtiajaon, jota vastaan Kekkonen oli taistellut koko presidenttikautensa. Eikä maa sitten enää koskaan toipunut yhteiskunnallisesti terveelle kurssille. Kahtiajaot ovat hyvin suomalainen ilmiö. Ne seuraavat suoraan miltei tuhatvuotisesta historiastamme vieraalla kielellä alistettuna kansana. Suomalainen on kahden kerroksen ja kahden totuuden ihminen. Hän osaa piilottaa itsensä itseltäänkin, eikä jää valheista kiinni.</p> <p>Muistan ensimmäisen uutisen leipäjonoista. Ministeri Huuhtanen sai paniikkireaktion &ndash; hätä kohdistui lehdistöön. Älkää kuvatko, älkää kirjoittako, tämä pilaa Suomen maineen. &ndash; Pian ministerit niihin turtuivat. Aho, Viinanen, Lipponen, Sauli Niinistö ja Suvi-Anne Siimes. Viinanen ilkkui: &rdquo;On minullakin ollut nälkä, tänäänkin oli nälkä.&rdquo; Lamavelat myytiin viiden prosentin pilkkahintaan norjalaiselle perintätoimistolle. Pääasia että 60 000 suomalaista numerotalouden uhria jäi ikuiseen syntivelkaan. Taloususkonto puhui. Oikeisto ja vasemmisto löivät kättä ja suomalaista ihmistä.</p> <p>Nyt leipäjonot ovat kilometrin mittaisia, ja hallituksen herrat eivät enää sano niistä sanaakaan. Suomesta on tullut veroparatiisien alihankkija. Vallankumouksen ainekset ovat ilmassa, mutta ilmaan ne jäävätkin. Toistaiseksi on nähty vain pari pientä jytkyä. Kun niitä ovat olleet masinoimassa hyvin pienet poliitikot, mitään niistä ei ole jäänyt käteen. Vain petoksia ja pettymystä.</p> <p>Voiko politiikan alasajo jatkua loputtomiin? Ehkä voi. Moni on sitä mieltä että Suomi on tosiasiassa jo sisältä kuollut. Vain välistävetäjät pärjäävät, mikään kokonaisuutta koskeva ei enää kiinnosta.</p> <p>Hyvinvointi-ihmiset ovat vain vartalonpalvontaan ja maailmanmatkailuun hurahtaneita narsisteja, ja politiikka mussuhumanistista &rdquo;punavihreää&rdquo; idealismia. Ei sillä oikeasti ole väriä, koska politiikalla ei oikeasti ole väliä. Ideologiat ovat identiteettikysymyksiä. Poliitikot, kulttuuri-ihmiset ja journalistit ovat toinen toistaan kiinnittyneempiä ideologisiin peilipintoihin. Tunnustuksellisuus, ilmianto- ja irtisanoutumiskulttuuri kukoistavat. Narsismi viettää kesäjuhlia Porin Suomi Areenalla.</p> <p>Se on politiikan todellinen voittaja, kaikkien aatteiden kukistaja. Narsismi. Juuri narsistin itserefleksio kokee palkitsevana seurustelun vieraskulttuuristen kansainvaeltajien kanssa. Niitä riittää jokaiselle Liisalle ihmemaassa. Niiden loputtomat jonot ulottuvat Lähi-itään ja Afrikkaan, sieltä niitä riittää. Älkää ihmetelkö miksi tämä jono etuilee kaikkien leipäjonojen ohi.</p> <p>Olen sukupolvea, joka elinikänään on nähnyt luultavasti suurimman muutoksen maailmassa ja varsinkin suomalaisessa yhteiskunnassa. Sodanjälkeisten suurten ikäluokkien sukupolvikokemus oli kaikkialla länsimaissa vahva ja erityinen, ja vahvoilla yksilöillä vielä erityisempi. Vahvat yksilöt pystyvät myös pitämään henkilökohtaisen erillään yleisestä, antautumaan sekä psykoanalyysille että eksistenssille. Niistä nuorisokapinallisista, joita Freud ei kiinnostanut, tuli poliitikkoja. Myöhemmin valtapaikoille päästyään he kostivat auktoriteeteille muuttumalla munaskuitaan myöten samanlaisiksi paskiaisiksi joita vastaan olivat kapinoineet.</p> <p>Suomessa viisikymmenluvun alussa keskikokoisessa kaupungissa tuli kadulla vastaan useammin hevonen kuin auto. Laitakaupungilla pidettiin kanoja ja lehmiäkin. Minä leikin puuliiterissä Tarzania ja rotat olivat villieläimiä. Me olimme se todellinen pullamössösukupolvi, koska päivittäin söimme keitettyyn veteen ja maitoon liotettuja vanhoja leivän- ja pullanpaloja. Vesijohtomonttuja kaivettiin lapiovoimin, sodanjälkeinen elintaso nousi hitaasti.</p> <p>Voisin nyt tehdä tilinpäätöstä. Pieneltä osin se olisi suomalaisen yhteiskunnan tilinpäätös. En usko että Suomi &ndash; sen enempää kuin mantereen vanhat kansallisvaltiot &ndash; tulee selviytymään tulevalla vuosisadalla Eurooppaan tunkeutuvista sadoista miljoonista kansainvaeltajista. He edustavat aivan toisensuuntaisia ihmisyyden perusratkaisuja kuin oma kulttuurikognitiivinen perinteemme. Me elämme siis kaikki nyt tietyllä tavalla viimeisiä aikoja.</p> <p>Luulen että olen tehnyt oman panokseni yhteiseksi hyväksi. Puntit ovat tasan. En ole kuluttanut yhteiskunnan varoja esimerkiksi sivistykseni hankkimisessa, eikä toisaalta kukaan ole koskaan kirjoituksistani maksanut mitään. Puntit ovat tasan. En tunne olevani velkaa kenellekään.</p> <p>Olen aina kokenut keskustelut kommunistien kanssa mahdottomiksi, koska he eivät ymmärrä mitä on olla köyhä. Joitakin yhteiskunnallisia asioita olen aktiivisesti ajanut, esimerkiksi pasifismia. Se oli aika epätoivoista aikanaan. Nyt ne aatteet ovat levinneet ja laimenneet osaksi valtavirta-ajattelua, eikä siihen mennyt kuin viisikymmentä vuotta. Sehän on keskimääräinen kulttuurivitka siinä kun edelläkävijöiden ajattelu alkaa puhutella jäljestätulevien valtavaa laumaa.</p> <p>Peacesta tuli greenpeace kun seuraava sukupolvi liimasi rauhanmerkkiin oman ideologiansa nimen. Nyt omat taannoiset aatteeni hyökkäävät vastaani muodottomiksi turvonneina. Jokainen journalistirenttu, opettajanretku ja kulttuuriketku tietää että &rdquo;monikultturismi&rdquo; ja &rdquo;suvaitsevuus&rdquo; ovat hienoja arvoja. Ette usko miten naurettavalta se tuntuu. Ja toisaalta se on niin järkyttävää. Yleinen kyvyttömyys omien &ndash; opittujen ja valtavirta-ajattelussa vahvistettujen &ndash; käsitteellisten lähtökohtien kyseenalaistamisessa on tyrmäävän täydellistä.</p> <p>Se on narsisti joka katsoo maailmaa ja näkee itsensä kaikkialla. Narsisti ei pysty kyseenalaistamaan lähtökohtiaan. Narsistin systeemissä kaikki maailman minät ovat minä. Se systeemi ymmärtää vain yksilön.</p> <p>Mutta kulttuurikognitiivinen konflikti, moraalianomia ja kulttuuriset hylkimisreaktiot ovat sosiologisia tosiasioita, yhteisöilmiöitä, jotka eivät ole palautettavissa yksilötasolle. Ne tapahtuvat ja toteutuvat vaikka viisi miljoonaa suomalaista tai viisisataa miljoonaa eurooppalaista antirasistinarsistia paistattelisi parhaissa pyrkimyksissään.</p> <p>Puhumme &rdquo;suvaitsevuudesta&rdquo; kuin se olisi moraaliarvo. No, onhan termillä tärkeä arvo niille, jotka käyttävät sitä ylenkatseellisen moraalisen ylemmyytensä ylläpitämiseen. Mutta oikeasti se ei ole ollenkaan arvo. Se on vain sosiologisesti väärä reaktio järjen pettäessä. &ndash; Mitä enemmän Eurooppa suvaitsee, sitä vahvempia projektiivisia viholliskuvia täytyy normatiiviseen paineeseen perustuvien kulttuurien kehittää säilyttääkseen oman sisäisen eheytensä. Jo maahanmuuttajien toiset sukupolvet ovat edeltäjiään aggressiivisempia. Ilmiötä on ihmetelty kauan, ja turhaan. Tutkimukset vahvistavat sen, mutta mitään ei opita.</p> <p>Toinen puoli on se, että todelliset sopeutumisyritykset ovat väistämättä irtautumisyrityksiä. Mitä tapahtuu kun normipaineeseen perustuva moraali murenee, eikä autenttista omantunnonetiikkaa ole kehittynyt? Raiskaukset ja rikokset <a href="http://kuinkakarlmarxtavataan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/237338-sosiologia-rikostilastot-moraaliterrori">kirjataan </a>yksilöiden tiliin. Sekin on väärä defenssi järjen pettäessä. &ndash;</p> <p>Kun emme ymmärrä omia älyllisiä väistöliikkeitämme, kuinka voisimme ymmärtää eriperusteisia kulttuureja? Kun emme ymmärrä ihmistä sosiaalisena lajina ja jatkumona, millä eväillä luulemme ratkaisevamme Euroopan kohtalonkysymykset?</p> <p>Primitiiviset ihmiset ja lapset ovat &rdquo;suvaitsevia&rdquo;, koska erottavia kognitiivisia tekijöitä ei vielä ole tai niitä ei ymmärretä. Kulttuurinen hylkimisreaktio on sivistyneen yhteiskunnan ja ihmisen merkki. Emme saisi suhtautua kulttuurisiin hylkimisreaktioihin kuin ne olisivat kehittymättömän yksilön ongelmia &ndash; kuin ne olisivat vain vääriä asenteita, jotka pitää oikaista peruskoulussa ja pyhäkoulussa.</p> <p>Mieleni tekisi sanoa: nyt ei ole viittäkymmentä vuotta aikaa sisäistää uusia totuuksia. Tämä aika tarvitsisi antropologiaa, durkheimilaista sosiologiaa, mutta tässä ajassa kiinnostaa vain mitä Päivystävä Punavihreä Kulttuuri Narsisti sanoo. Hän on tokitokitoki Todellinen Auktoriteetti, tv-kasvo, sankaritoimittaja, linssilude ja keskustelupalstojen persudiskurssin mestari -- osaa asettaa oikeat nimilaput oikeisiin lokeroihin ja tietää, että Kansainvälisyys on Nykypäivää. Hän kyllä kertoo sen meille tyhmille. Eikä kukaan kerro hänelle, että se on viisikymmentä vuotta vanhaa lapsenpäästäjän pesuvettä.</p> <p>Ei meidän pidä palata mihinkään entiseen. Haasteet ovat korkeammalla kuin oma vertaistasomme. Meidän olisi edes yritettävä estää hajoaminen.</p> <p>EU on kansallisvaltioiden hajoamisilmiö. Valistuksen vaikutuksesta syntyivät yksilöoikeuksien ja -vapauksien yhteisöprojektiona kielellis-kulttuuriset kansallisvaltiot, jotka olivat &rdquo;edustuksellisen&rdquo; demokratian ainoa mahdollinen alusta. Nyt kansallisvaltio on kirosana. &ndash; Eivät presidentit, ministerit, poliitikot tule pelastamaan Eurooppaa uhkaavalta kansainvaelluskatastrofilta. Jos ja kun tilanne kriisiytyy, kansalta otetaan loputkin demokratiasta pois. Sananvapaus on jo tulilinjalla.</p> <p>Poliitikot eivät tule sallimaan demokratian toteutumista. Suomessa siitä on nyt näyttöäkin. Kukaan ei menetä paljoa siinä vaiheessa kun Suomi lakkaa olemasta. Suomi on vain joukko luottamuksen ja jatkuvuuden tuntoja korviemme välissä, eikä luottamusta ole enää tunnettu pitkään aikaan. Jatkuvuus on katkolla. Hajoaminen on jo käynnissä.</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div>  

Kekkonen on nykyisin kirosana. Hänestä tuli sellainen heti kuolemansa jälkeen. Niin monella oli jotain hampaankolossa, niin moni oli vain odottanut päivää jolloin uskaltaisi avata suunsa. Se parjauskampanja alkoi yhteiskunnan yläkerrasta, ylimmästä kerroksesta.

Hän oli hallinnut suvereenisti, pitänyt idänkortit tiukasti käsissään. Minulle on luotettavalta taholta kerrottu, että hän niitä käyttäen pakotti vuorineuvokset hyväksymään oman ”bismarckilaisen” sosiaalipolitiikkansa. Mitä se on? Se oli periaate, jonka mukaan vallankumous voidaan välttää jos köyhien perustoimeentulosta pidetään huolta. Suomen lähtökohdat olivat olleet huonot, eikä kehitys mennyt kauttaaltaan mitenkään ihanteellisesti. Silti Kekkonen jätti perinnökseen vaurastuneen Suomen, kommunistisen ikivihollisensa kyljessä hyvinvointivaltioksi edenneen ”maailman amerikkalaisimman maan”.

Pankkitalouteen hurahtanut Mauno Koivisto romutti Kekkosen perinnön kymmenessä vuodessa. Hän masinoi käyntiin rahataloudellisen ekspansion, jonka aallonharjalla maan talous löi kaikki numeeriset kasvuennätykset 80-luvun loppuvuosina. Sitten kasinotalouden kuplat poksahtivat.

Toki sortuminen numerotalouteen tapahtui muuallakin. Se on raha-ajatteluun ja rahaohjasteiseen talouteen sisäänrakennettu taloudellisen järjen sairaus, jota ei ole koskaan osattu hoitaa. Mitä globaalimpi talous on, sen suurempia sen väistämättömät romahdukset. Suomikin romahti tänne laivalasteittain rahdattuihin ”halpoihin” dollareihin, ei suinkaan idänkaupan loppumiseen kuten jotkut yhä uskottelevat.

Suuri lama 90-luvun alussa ei ollut mikään suomalainen ilmiö. Sen sijaan tapa jolla taantuma täällä ”hoidettiin” palautti rajun yhteiskunnallisen kahtiajaon, jota vastaan Kekkonen oli taistellut koko presidenttikautensa. Eikä maa sitten enää koskaan toipunut yhteiskunnallisesti terveelle kurssille. Kahtiajaot ovat hyvin suomalainen ilmiö. Ne seuraavat suoraan miltei tuhatvuotisesta historiastamme vieraalla kielellä alistettuna kansana. Suomalainen on kahden kerroksen ja kahden totuuden ihminen. Hän osaa piilottaa itsensä itseltäänkin, eikä jää valheista kiinni.

Muistan ensimmäisen uutisen leipäjonoista. Ministeri Huuhtanen sai paniikkireaktion – hätä kohdistui lehdistöön. Älkää kuvatko, älkää kirjoittako, tämä pilaa Suomen maineen. – Pian ministerit niihin turtuivat. Aho, Viinanen, Lipponen, Sauli Niinistö ja Suvi-Anne Siimes. Viinanen ilkkui: ”On minullakin ollut nälkä, tänäänkin oli nälkä.” Lamavelat myytiin viiden prosentin pilkkahintaan norjalaiselle perintätoimistolle. Pääasia että 60 000 suomalaista numerotalouden uhria jäi ikuiseen syntivelkaan. Taloususkonto puhui. Oikeisto ja vasemmisto löivät kättä ja suomalaista ihmistä.

Nyt leipäjonot ovat kilometrin mittaisia, ja hallituksen herrat eivät enää sano niistä sanaakaan. Suomesta on tullut veroparatiisien alihankkija. Vallankumouksen ainekset ovat ilmassa, mutta ilmaan ne jäävätkin. Toistaiseksi on nähty vain pari pientä jytkyä. Kun niitä ovat olleet masinoimassa hyvin pienet poliitikot, mitään niistä ei ole jäänyt käteen. Vain petoksia ja pettymystä.

Voiko politiikan alasajo jatkua loputtomiin? Ehkä voi. Moni on sitä mieltä että Suomi on tosiasiassa jo sisältä kuollut. Vain välistävetäjät pärjäävät, mikään kokonaisuutta koskeva ei enää kiinnosta.

Hyvinvointi-ihmiset ovat vain vartalonpalvontaan ja maailmanmatkailuun hurahtaneita narsisteja, ja politiikka mussuhumanistista ”punavihreää” idealismia. Ei sillä oikeasti ole väriä, koska politiikalla ei oikeasti ole väliä. Ideologiat ovat identiteettikysymyksiä. Poliitikot, kulttuuri-ihmiset ja journalistit ovat toinen toistaan kiinnittyneempiä ideologisiin peilipintoihin. Tunnustuksellisuus, ilmianto- ja irtisanoutumiskulttuuri kukoistavat. Narsismi viettää kesäjuhlia Porin Suomi Areenalla.

Se on politiikan todellinen voittaja, kaikkien aatteiden kukistaja. Narsismi. Juuri narsistin itserefleksio kokee palkitsevana seurustelun vieraskulttuuristen kansainvaeltajien kanssa. Niitä riittää jokaiselle Liisalle ihmemaassa. Niiden loputtomat jonot ulottuvat Lähi-itään ja Afrikkaan, sieltä niitä riittää. Älkää ihmetelkö miksi tämä jono etuilee kaikkien leipäjonojen ohi.

Olen sukupolvea, joka elinikänään on nähnyt luultavasti suurimman muutoksen maailmassa ja varsinkin suomalaisessa yhteiskunnassa. Sodanjälkeisten suurten ikäluokkien sukupolvikokemus oli kaikkialla länsimaissa vahva ja erityinen, ja vahvoilla yksilöillä vielä erityisempi. Vahvat yksilöt pystyvät myös pitämään henkilökohtaisen erillään yleisestä, antautumaan sekä psykoanalyysille että eksistenssille. Niistä nuorisokapinallisista, joita Freud ei kiinnostanut, tuli poliitikkoja. Myöhemmin valtapaikoille päästyään he kostivat auktoriteeteille muuttumalla munaskuitaan myöten samanlaisiksi paskiaisiksi joita vastaan olivat kapinoineet.

Suomessa viisikymmenluvun alussa keskikokoisessa kaupungissa tuli kadulla vastaan useammin hevonen kuin auto. Laitakaupungilla pidettiin kanoja ja lehmiäkin. Minä leikin puuliiterissä Tarzania ja rotat olivat villieläimiä. Me olimme se todellinen pullamössösukupolvi, koska päivittäin söimme keitettyyn veteen ja maitoon liotettuja vanhoja leivän- ja pullanpaloja. Vesijohtomonttuja kaivettiin lapiovoimin, sodanjälkeinen elintaso nousi hitaasti.

Voisin nyt tehdä tilinpäätöstä. Pieneltä osin se olisi suomalaisen yhteiskunnan tilinpäätös. En usko että Suomi – sen enempää kuin mantereen vanhat kansallisvaltiot – tulee selviytymään tulevalla vuosisadalla Eurooppaan tunkeutuvista sadoista miljoonista kansainvaeltajista. He edustavat aivan toisensuuntaisia ihmisyyden perusratkaisuja kuin oma kulttuurikognitiivinen perinteemme. Me elämme siis kaikki nyt tietyllä tavalla viimeisiä aikoja.

Luulen että olen tehnyt oman panokseni yhteiseksi hyväksi. Puntit ovat tasan. En ole kuluttanut yhteiskunnan varoja esimerkiksi sivistykseni hankkimisessa, eikä toisaalta kukaan ole koskaan kirjoituksistani maksanut mitään. Puntit ovat tasan. En tunne olevani velkaa kenellekään.

Olen aina kokenut keskustelut kommunistien kanssa mahdottomiksi, koska he eivät ymmärrä mitä on olla köyhä. Joitakin yhteiskunnallisia asioita olen aktiivisesti ajanut, esimerkiksi pasifismia. Se oli aika epätoivoista aikanaan. Nyt ne aatteet ovat levinneet ja laimenneet osaksi valtavirta-ajattelua, eikä siihen mennyt kuin viisikymmentä vuotta. Sehän on keskimääräinen kulttuurivitka siinä kun edelläkävijöiden ajattelu alkaa puhutella jäljestätulevien valtavaa laumaa.

Peacesta tuli greenpeace kun seuraava sukupolvi liimasi rauhanmerkkiin oman ideologiansa nimen. Nyt omat taannoiset aatteeni hyökkäävät vastaani muodottomiksi turvonneina. Jokainen journalistirenttu, opettajanretku ja kulttuuriketku tietää että ”monikultturismi” ja ”suvaitsevuus” ovat hienoja arvoja. Ette usko miten naurettavalta se tuntuu. Ja toisaalta se on niin järkyttävää. Yleinen kyvyttömyys omien – opittujen ja valtavirta-ajattelussa vahvistettujen – käsitteellisten lähtökohtien kyseenalaistamisessa on tyrmäävän täydellistä.

Se on narsisti joka katsoo maailmaa ja näkee itsensä kaikkialla. Narsisti ei pysty kyseenalaistamaan lähtökohtiaan. Narsistin systeemissä kaikki maailman minät ovat minä. Se systeemi ymmärtää vain yksilön.

Mutta kulttuurikognitiivinen konflikti, moraalianomia ja kulttuuriset hylkimisreaktiot ovat sosiologisia tosiasioita, yhteisöilmiöitä, jotka eivät ole palautettavissa yksilötasolle. Ne tapahtuvat ja toteutuvat vaikka viisi miljoonaa suomalaista tai viisisataa miljoonaa eurooppalaista antirasistinarsistia paistattelisi parhaissa pyrkimyksissään.

Puhumme ”suvaitsevuudesta” kuin se olisi moraaliarvo. No, onhan termillä tärkeä arvo niille, jotka käyttävät sitä ylenkatseellisen moraalisen ylemmyytensä ylläpitämiseen. Mutta oikeasti se ei ole ollenkaan arvo. Se on vain sosiologisesti väärä reaktio järjen pettäessä. – Mitä enemmän Eurooppa suvaitsee, sitä vahvempia projektiivisia viholliskuvia täytyy normatiiviseen paineeseen perustuvien kulttuurien kehittää säilyttääkseen oman sisäisen eheytensä. Jo maahanmuuttajien toiset sukupolvet ovat edeltäjiään aggressiivisempia. Ilmiötä on ihmetelty kauan, ja turhaan. Tutkimukset vahvistavat sen, mutta mitään ei opita.

Toinen puoli on se, että todelliset sopeutumisyritykset ovat väistämättä irtautumisyrityksiä. Mitä tapahtuu kun normipaineeseen perustuva moraali murenee, eikä autenttista omantunnonetiikkaa ole kehittynyt? Raiskaukset ja rikokset kirjataan yksilöiden tiliin. Sekin on väärä defenssi järjen pettäessä. –

Kun emme ymmärrä omia älyllisiä väistöliikkeitämme, kuinka voisimme ymmärtää eriperusteisia kulttuureja? Kun emme ymmärrä ihmistä sosiaalisena lajina ja jatkumona, millä eväillä luulemme ratkaisevamme Euroopan kohtalonkysymykset?

Primitiiviset ihmiset ja lapset ovat ”suvaitsevia”, koska erottavia kognitiivisia tekijöitä ei vielä ole tai niitä ei ymmärretä. Kulttuurinen hylkimisreaktio on sivistyneen yhteiskunnan ja ihmisen merkki. Emme saisi suhtautua kulttuurisiin hylkimisreaktioihin kuin ne olisivat kehittymättömän yksilön ongelmia – kuin ne olisivat vain vääriä asenteita, jotka pitää oikaista peruskoulussa ja pyhäkoulussa.

Mieleni tekisi sanoa: nyt ei ole viittäkymmentä vuotta aikaa sisäistää uusia totuuksia. Tämä aika tarvitsisi antropologiaa, durkheimilaista sosiologiaa, mutta tässä ajassa kiinnostaa vain mitä Päivystävä Punavihreä Kulttuuri Narsisti sanoo. Hän on tokitokitoki Todellinen Auktoriteetti, tv-kasvo, sankaritoimittaja, linssilude ja keskustelupalstojen persudiskurssin mestari -- osaa asettaa oikeat nimilaput oikeisiin lokeroihin ja tietää, että Kansainvälisyys on Nykypäivää. Hän kyllä kertoo sen meille tyhmille. Eikä kukaan kerro hänelle, että se on viisikymmentä vuotta vanhaa lapsenpäästäjän pesuvettä.

Ei meidän pidä palata mihinkään entiseen. Haasteet ovat korkeammalla kuin oma vertaistasomme. Meidän olisi edes yritettävä estää hajoaminen.

EU on kansallisvaltioiden hajoamisilmiö. Valistuksen vaikutuksesta syntyivät yksilöoikeuksien ja -vapauksien yhteisöprojektiona kielellis-kulttuuriset kansallisvaltiot, jotka olivat ”edustuksellisen” demokratian ainoa mahdollinen alusta. Nyt kansallisvaltio on kirosana. – Eivät presidentit, ministerit, poliitikot tule pelastamaan Eurooppaa uhkaavalta kansainvaelluskatastrofilta. Jos ja kun tilanne kriisiytyy, kansalta otetaan loputkin demokratiasta pois. Sananvapaus on jo tulilinjalla.

Poliitikot eivät tule sallimaan demokratian toteutumista. Suomessa siitä on nyt näyttöäkin. Kukaan ei menetä paljoa siinä vaiheessa kun Suomi lakkaa olemasta. Suomi on vain joukko luottamuksen ja jatkuvuuden tuntoja korviemme välissä, eikä luottamusta ole enää tunnettu pitkään aikaan. Jatkuvuus on katkolla. Hajoaminen on jo käynnissä.

]]>
0 Demokratia Kansainvaellukset Politiikka Sosiologia Suomi 100 Wed, 02 Aug 2017 05:20:17 +0000 Seppo Oikkonen http://kuinkakarlmarxtavataan.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240804-suomi-loppuelaman-paivia
Suomi 100 puhelu ? http://janispetrus.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240588-suomi-100-puhelu <p>- Pirkanmaan TE-toimistosta terve. Olit jättänyt soittopyynnön.</p><ul><li><p>Terve. Sainhan sinut kiinni, kun tarpeeksi kirosin. Olit laittanut näitä lippulappuja. Mä kävin siellä pajalla ja voisin sinne hyvinkin mennä. On vaan yksi ongelma. Tuo kulkeminen, kun ei ole autoa.</p></li><li><p>Koska tuota kulkeminen täytyy olla kunnossa, jos on työnhakijana. Ja sun päiväraha katkeaa nyt tälle päivälle ja sä teet kirjallisen selvityksen siitä. Omien tietojen kautta saat nopeemmasti tehtyä. Eli oman tietokoneen kautta. Onko sulla tietokone ?</p></li><li><p>Ei ole kun se hajosi.</p></li><li><p>Aha, no sitten mä laitan sen kirjallisena parerina tulemaan. Täytät sen ja palautat sen sitten joko Tampereelle, sinne suoraa tai sitten viet sinne Ruoveden yhteispalvelupisteeseen.</p></li><li><p>Okei.</p></li><li><p>Annanko sulle sen Tampereen osoitteen ?</p></li><li><p>Tota, mulla ei ole tässä nyt mihin kirjoittaa. Laita se postiin.</p></li><li><p>Joo mä laitan sen sulle siihen kirjekuoreeseen samaan mihin voit palauttaa.</p></li><li><p>Joo laita sinne.</p></li><li><p>Joo minä teen näin.</p></li><li><p>Eli tota, mä siirryin sitten luukulta toiselle teillä Kelan sisällä.</p></li><li><p>Joo. Jos nyt sitten on nin että rahatilanne on huono, olla, hakea sitä toimeentulotukea sitten kanssa.</p></li><li><p>Joo</p></li><li><p>Niin. Ja tietysti selvität sen kulkuyhteyden siihen ihan mikä se on ja olet selvittänyt niitä millä pääsee kulkemaan ja millä ei. Niin sitten, työttömyysturvayksikkö katsoo sen että saatko sinä karenssia vai et, koska minä en sitä voi päättää.</p></li><li><p>Joo, joo, en mää, siis. Tämä koko teidän hässäkkä mitä tällä hetkellä teette on yksi karenssikone.</p></li><li><p>Ai jaahah en mä ole tollasta vielä kuullutkaan.</p></li><li><p>Siltä se näyttää, jos tota, kunnalle mä olin töihin menossa, vai mitä ?</p></li><li><p>Joo, kyllä.</p></li><li><p>Mä kysyin teidän sosiaalityötekijöiltä, että voisko ne antaa mulla sen verran rahaa, että mä saisi ostettua sen auton. Mä olen hyvin mielelläni menossa töihin.</p></li><li><p>Joo, joo. Mitäs ne vastas ?</p></li><li><p>Eihän tommosta nyt autoon voi antaa.</p></li><li><p>Niin, joo se on totta varmasti näin.</p></li><li><p>Eli tota autoon ei löydy rahaa että mä pääsisin töihin, mutta siihen että mä makaan tässä niin siihen löytyy sossurahaa sitten.</p></li><li><p>Niin se on totta.</p></li><li><p>Mun mielestä kuulostaa vähän perverssiltä.</p></li><li><p>Joo. Mä &hellip;.</p></li><li><p>Vai oonks mä ainut joka tässä maassa on sekasin ?</p></li><li><p>Ei kuule täällä on monta muutakin. Tässä samalla voisin sitten päivittää sun työhaku suunnitelmaakin, että tässä on, että sulla on useamman. Sä osaat montaa kieltä. Josta siis sen jälkeen Kreikasta muuttanut Suomeen. Toiminut useammassa maassa rakennusalanyrittäjänä. Ulosotossa velkoja.</p></li><li><p>Ei ole enää velkoja missään. Ota pois se sieltä.</p></li><li><p>Jaahah, otetaan pois, joo. Sitten se otetaan pois. Tehnyt hirsirakennusten pystytystä ympäri Eurooppaa. Vastaavanlaisia töitä haluaa jatkossakin tehdä myös täällä. Puhuu useampaa kieltä englanti, saksa ja kreikka.</p></li><li><p>Kyllä</p></li><li><p>Joo. Ja tekee omatoimista työnhakua.</p></li><li><p>Kyl mä olen niitä katellut. Se vaan tuo on auto ongelma, kun ei pääse kulkeen. Mä oon kato, tää maa on vetänyt niin piippuun, ettei enempää ei mehuja lähde irti. Tota puristakaa nyt oikein niin maanperkeleesti vielä kerran niin katsotaan minkämoinen vinkaisu tästä kumiankasta lähtee.</p></li><li><p>Heheheh</p></li><li><p>Mut ihan oikeesti. Jos te olisitte ihmisiä.</p></li><li><p>Niin</p></li><li><p>Niin, niin tota. Te tekisitte jotain tän asian auttamiseksi, ettekä kokoajan tuhoaisi vaan entistä enemmän. Eli tota, jos, mä vitun, tiedäksä mä ottasin ton pestin enemmän, kuin mielelläni vastaan.</p></li><li><p>Niin varmasti, joo. En yhtään epäilekään sitä.</p></li><li><p>Se parantaisi mun tota taloudellista tilannetta niin paljon, että voisin, jopa jouluksi sanoa teille, että haistakaa pitkä v&curren;%&amp;u koko paskanne kanssa. Te olette tehneet tästä maasta aivan saatanallisen apinateatterin. Ja mä ihmettelen sitä, että te suomalaiset kiusaatte toisia suomalaisia ja ihan vaan sen takia, että joku suomalainen käski teidät kiusaamaan suomalaista. Ei saatana ihmiset ihan oikeesti. Mulla palaa hihat teidän kanssa. V*#&curren;u ihan lopullisesti.</p></li><li><p>Ne on siellä hallituksessa. Ne päättää.</p></li><li><p>Mulle se on yksi v*#un haju missä se on. Jos, hei! Saa*?%an Auschwitzin K*^&curren;?pääkin, v?Å&curren;u, sano että Aatu käski. Oikeuttiko se sen saa*^?a siihen mitä se teki ? Nukkuko se hyvin yönsä ? Ei jumalauta ihan oikeesti. Nyt mul palaa, nyt mul loppuu verenkierto ihan just päässä, että mä keskeytän tämän puhelun.</p></li><li><p>Joo.</p></li><li><p>Mä en jaksa kuunnella teidän paskanvatkaamistanne, ihan oikeesti.</p></li><li><p>Joo.</p></li><li><p>Työntäkää vaan kaikki niin syvälle, kuin käsi ylettyy. Mun kanssa teillä ei ole enää mitään tekemistä. Te olette v*t`n apinoita koko lauma. Kiitos.</p></li><li><p>Kiitos</p></li><li><p>BTW. Puhelu nauhoitettiin asiakkuuteni parantamiseksi.</p></li></ul><p>&nbsp;</p><p>Vaadin asiakkaana esiintyvän paluumuuttajan välitöntä palauttamista lähtömaahan, koska hän ilmiselvästi on kykenemätön sopeutumaan Suomen nykyiseen systeemiin.</p><p>&nbsp;</p><p>&nbsp;</p><p>Kiitos</p><p>Hämis</p><p>&nbsp;</p><div class="field field-type-number-integer field-field-first-published"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> 0 </div> </div> </div> - Pirkanmaan TE-toimistosta terve. Olit jättänyt soittopyynnön.

  • Terve. Sainhan sinut kiinni, kun tarpeeksi kirosin. Olit laittanut näitä lippulappuja. Mä kävin siellä pajalla ja voisin sinne hyvinkin mennä. On vaan yksi ongelma. Tuo kulkeminen, kun ei ole autoa.

  • Koska tuota kulkeminen täytyy olla kunnossa, jos on työnhakijana. Ja sun päiväraha katkeaa nyt tälle päivälle ja sä teet kirjallisen selvityksen siitä. Omien tietojen kautta saat nopeemmasti tehtyä. Eli oman tietokoneen kautta. Onko sulla tietokone ?

  • Ei ole kun se hajosi.

  • Aha, no sitten mä laitan sen kirjallisena parerina tulemaan. Täytät sen ja palautat sen sitten joko Tampereelle, sinne suoraa tai sitten viet sinne Ruoveden yhteispalvelupisteeseen.

  • Okei.

  • Annanko sulle sen Tampereen osoitteen ?

  • Tota, mulla ei ole tässä nyt mihin kirjoittaa. Laita se postiin.

  • Joo mä laitan sen sulle siihen kirjekuoreeseen samaan mihin voit palauttaa.

  • Joo laita sinne.

  • Joo minä teen näin.

  • Eli tota, mä siirryin sitten luukulta toiselle teillä Kelan sisällä.

  • Joo. Jos nyt sitten on nin että rahatilanne on huono, olla, hakea sitä toimeentulotukea sitten kanssa.

  • Joo

  • Niin. Ja tietysti selvität sen kulkuyhteyden siihen ihan mikä se on ja olet selvittänyt niitä millä pääsee kulkemaan ja millä ei. Niin sitten, työttömyysturvayksikkö katsoo sen että saatko sinä karenssia vai et, koska minä en sitä voi päättää.

  • Joo, joo, en mää, siis. Tämä koko teidän hässäkkä mitä tällä hetkellä teette on yksi karenssikone.

  • Ai jaahah en mä ole tollasta vielä kuullutkaan.

  • Siltä se näyttää, jos tota, kunnalle mä olin töihin menossa, vai mitä ?

  • Joo, kyllä.

  • Mä kysyin teidän sosiaalityötekijöiltä, että voisko ne antaa mulla sen verran rahaa, että mä saisi ostettua sen auton. Mä olen hyvin mielelläni menossa töihin.

  • Joo, joo. Mitäs ne vastas ?

  • Eihän tommosta nyt autoon voi antaa.

  • Niin, joo se on totta varmasti näin.

  • Eli tota autoon ei löydy rahaa että mä pääsisin töihin, mutta siihen että mä makaan tässä niin siihen löytyy sossurahaa sitten.

  • Niin se on totta.

  • Mun mielestä kuulostaa vähän perverssiltä.

  • Joo. Mä ….

  • Vai oonks mä ainut joka tässä maassa on sekasin ?

  • Ei kuule täällä on monta muutakin. Tässä samalla voisin sitten päivittää sun työhaku suunnitelmaakin, että tässä on, että sulla on useamman. Sä osaat montaa kieltä. Josta siis sen jälkeen Kreikasta muuttanut Suomeen. Toiminut useammassa maassa rakennusalanyrittäjänä. Ulosotossa velkoja.

  • Ei ole enää velkoja missään. Ota pois se sieltä.

  • Jaahah, otetaan pois, joo. Sitten se otetaan pois. Tehnyt hirsirakennusten pystytystä ympäri Eurooppaa. Vastaavanlaisia töitä haluaa jatkossakin tehdä myös täällä. Puhuu useampaa kieltä englanti, saksa ja kreikka.

  • Kyllä

  • Joo. Ja tekee omatoimista työnhakua.

  • Kyl mä olen niitä katellut. Se vaan tuo on auto ongelma, kun ei pääse kulkeen. Mä oon kato, tää maa on vetänyt niin piippuun, ettei enempää ei mehuja lähde irti. Tota puristakaa nyt oikein niin maanperkeleesti vielä kerran niin katsotaan minkämoinen vinkaisu tästä kumiankasta lähtee.

  • Heheheh

  • Mut ihan oikeesti. Jos te olisitte ihmisiä.

  • Niin

  • Niin, niin tota. Te tekisitte jotain tän asian auttamiseksi, ettekä kokoajan tuhoaisi vaan entistä enemmän. Eli tota, jos, mä vitun, tiedäksä mä ottasin ton pestin enemmän, kuin mielelläni vastaan.

  • Niin varmasti, joo. En yhtään epäilekään sitä.

  • Se parantaisi mun tota taloudellista tilannetta niin paljon, että voisin, jopa jouluksi sanoa teille, että haistakaa pitkä v¤%&u koko paskanne kanssa. Te olette tehneet tästä maasta aivan saatanallisen apinateatterin. Ja mä ihmettelen sitä, että te suomalaiset kiusaatte toisia suomalaisia ja ihan vaan sen takia, että joku suomalainen käski teidät kiusaamaan suomalaista. Ei saatana ihmiset ihan oikeesti. Mulla palaa hihat teidän kanssa. V*#¤u ihan lopullisesti.

  • Ne on siellä hallituksessa. Ne päättää.

  • Mulle se on yksi v*#un haju missä se on. Jos, hei! Saa*?%an Auschwitzin K*^¤?pääkin, v?Ťu, sano että Aatu käski. Oikeuttiko se sen saa*^?a siihen mitä se teki ? Nukkuko se hyvin yönsä ? Ei jumalauta ihan oikeesti. Nyt mul palaa, nyt mul loppuu verenkierto ihan just päässä, että mä keskeytän tämän puhelun.

  • Joo.

  • Mä en jaksa kuunnella teidän paskanvatkaamistanne, ihan oikeesti.

  • Joo.

  • Työntäkää vaan kaikki niin syvälle, kuin käsi ylettyy. Mun kanssa teillä ei ole enää mitään tekemistä. Te olette v*t`n apinoita koko lauma. Kiitos.

  • Kiitos

  • BTW. Puhelu nauhoitettiin asiakkuuteni parantamiseksi.

 

Vaadin asiakkaana esiintyvän paluumuuttajan välitöntä palauttamista lähtömaahan, koska hän ilmiselvästi on kykenemätön sopeutumaan Suomen nykyiseen systeemiin.

 

 

Kiitos

Hämis

 

]]>
31 http://janispetrus.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240588-suomi-100-puhelu#comments Hallituksen työttömyyspolitiikka Pirkanmaa Suomi Suomi 100 Te-toimisto Fri, 28 Jul 2017 05:24:04 +0000 Juha Hämäläinen http://janispetrus.puheenvuoro.uusisuomi.fi/240588-suomi-100-puhelu