*

Kuinka Karl Marx tavataan

Kaikki blogit puheenaiheesta EU-kansanäänestys

EU vai Ei, Kansanäänestys vai Ei

Nyt puhutaan EU-jäsenyyden jatkosta, erotako vai ei, kansanäänestys vai ei.

Pohtiessa tulee mieleen kansanäänestysmenettelyn hyvät ja huonot puolet, plussana sen demokraattinen muoto, laaja osallistumismahdollisuus ja sitä edeltävän keskustelun mahdollisuus avartaa näkemyksiä, miinuksina tunnepohjainen esipropagointi, näkökantojen lukkiutumismahdollisuus, esimainonnan yksipuolisuus, epäolennaisuuksilla pelaaminen ja kansaa jakava äänestystulos-mahdollisuus.

Neuvoa-antavasta EU-kansanäänestys 1994

Olen suuresti ihmetellyt miksi jotkut väittävät että Neuvoa-antavasta EU-kansanäänestys 1994 oli laiton. Lyöty perusteellinen selvitys siitä, miten Maamme kansalaiset äänestivät eri puolella maatamme!

Lyhyesti:

1994 :◾16. lokakuuta – Suomessa järjestettiin kansanäänestys Euroopan unioniin liittymisestä. Kyllä-kanta sai 56,9 % äänistä. Äänestysprosentti oli 74.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/1994

=

Täältä löytyy kolmella kielellä runsaasti lisää tietoa:

Pelastaako kansalaisaloite maamme liittovaltion kynsistä...

Kun hallitsematon massamaahantunkeutuminen turvapaikanhakijoiden toimesta alkoi, oli päättäjiemme suhtautuminen tilanteeseen käsittämätön. Silloin maahanmuuttokriittiset kaivoivat esille faktoja, joista paljastui politikkojen mukana olo vastaanottokeskusbisneksissä ym muissa bisneksissä mitkä liittyivät hallitsemattomaan maahanmuuttoon.

Suorademokraattinen kansanäänestys

Kansanäänestykset ovat arkipäivää Sveitsissä, siellä jopa kysytään kansalaispalkasta, siis ”ilmaista rahaa” joidenkin pussista toisille – tätä sveitsiläiset eivät halunneet. Euro-alueella puhutaan jo puolivakavasti helikopterirahasta. Entä jos tuo setelikoneraha asetettaisiin kansanäänestykseen?

Persut Suomen EU-jäsenyyden takuumiehinä

– eli miten opposition rakkikoirasta tuli hallituksen puudelihauva

Timo Soini (ps.) johti puolueensa jyrkällä EU-kriittisyydellä vaalivoittoon eli siihen kuuluisaan jytkyyn, jonka avulla hän kuittasi itselleen ja parille puoluetoverilleen ministerinsalkut.

Sitä saa, mitä tilaa! luvattiin ennen vaaleja (2015).

Britannia loi uuden alun – pöytä on lakaistu puhtaaksi

(Valtavan uhkaamishengen täyttänyt tuhkan ripottelu täytti eetterin, kun kansanvalta puhui suoraan Iso-Britanniassa. Kansa sanoi yli miljoonan äänestäjän ylivoimalla - ei – Euroopan Unionille. Saman tien alkoi synkistely meidänkin mediassa, pääpukarina Helsingin Sanomat – entä meidän suomalaisten oma pöytä, Sexit?)

 

BREXIT – SEXIT

Se on nyt siinä. Englantilaiset ovat vahvan väkevästi äänestäneet brexitistä – erosta Euroopan Unionista. Median ja EU-johtajien osin pelotteleva uhittelu ei kantanut hedelmää. Englantilaiset pitivät päänsä suoran kansanvallan osoituksessa. Itsenäisyyden kaipuu ja oman reviirin hallinta ylittivät maalliset puheet jostain materiaalisesta hyvinvoinnista.

Jean-Claude Juncker sinetöi Brexitin?

Britannian kansanäänestyksen tulos on selvinnyt. "Leave" puolen voitto oli kuitenkin loppujen lopuksi yllätys lähes kaikille. Vielä äänestysviikon lopulla mielipidemittaukset povasivat "Remain" puolelle niukkaa voittoa. Keskiviikkonakin uutisoitiin että "Brexitin kannattajien loppukiri näyttää hyytyvän. Jäsenyyden kannattajat ovat niukassa johdossa".

IMF:n brexit- pelottelu

Vaikka olen vankasti sitä mieltä että Brittien ei pitäisi haaveilla itsenäisyydestä vaan pysyä kiltisti EU:ssa, olen sitä mieltä että IMF:n tämänpäiväinen ulostulo, jossa Englannille povataan lamaa, elintason laskua ja kaikkea pahaa, brexitin seurauksena, on pelkkää vaaleihin vaikuttamista.  

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset

Julkaise syötteitä