1.
Kolmen- neljänkymmenen viime vuoden aikana maailmassa on tapahtunut rahaekspansio, rahatalouden autonomisoituminen ja muuttuminen omaksi operaatioalueekseen, jolla toimimiseen talouden parhaat älyt keskittyvät. On tapahtunut rahatalouden ja reaalitalouden irtoaminen toisistaan, eivätkä puntit tässä kahtiajaossa ole menneet tasan, vaan lopputuloksena on ollut reaalimaailman alistaminen vastaamaan rahataloudessa puhallettujen arvokuplien lunastamisesta.
On yksinkertainen syy sille miksi jumalat ovat taivaassa, ja miksi ylimalkaan auktoriteetit mielessämme paikallistuvat ylöspäin. Syy on se, että olemme lapsena pieniä ja katsomme vanhempiamme ylöspäin.
Me itsekukin -- jokainen meistä -- olemme syntyneet jo olemassaolevaan kielimaailmaan, jossa kielen käsitteet ja käsitekoneistot eli käsitteiden tyypilliset käyttötavat muodostavat meille kuvan maailmasta ja siinä vallitsevista lainalaisuuksista. Kieli, joka käsitteellisen ajattelumme muodostaa, on itse eräänlaista sosiaalista ja historiallista muodostetta, joka ikään kuin pilven tavoin elää elämäänsä päidemme yläpuolella sukupolvesta toiseen vain hitaasti muuttuen -- ja tämä kielen pilvi määrää sen ajatusilmaston, jossa ihmiset elämänsä elävät.
Blogipalstalla on julistettu kirjoituskilpailu. Kenen teksti on mallikelpoisin, täyttää normit, näyttää sorvin paikan. Juoksu valmiiksi kalkituilla ja moitteettomasti pilkutetuilla kilparadoilla voi alkaa. Osallistuja saa valita sarjansa: asiallista asiatyyliä, pohdiskelevaa puntarointia, runsain attribuutein paalutettua paatosta -- tai kielipitsillä somistettua runollista ilmaisua. Kaikki käy, kunhan laatu on hallinnassa. Arvostelijoina alan auktoriteetteja, joiden arvovaltaa ei kyseenalaisteta.
1.
Muistelen, että ensimmäisen lapsemme aikaan neuvolan ohjeistamat ravintosuositukset olivat aika karmeita. Kuusikymmenluvun yleiseen yhteiskunnallisen edityksen ilmapiiriin jotenkin imeytyi myös se käsitys, että mitä pikimmin pikkuvauvalle saatiin syötetyksi mitä vahvempaa ravintoa, sitä parempi. Hellistä hedelmäsoseista ja pehmeistä puuronpöperöistä piti edetä pikapikaa possua ja lehmää sisältäviin pilttipurkkeihin.
Jos kysymystä blogipalstalla nimettömänä tapahtuvan kommentoinnin karsimisesta haluaa ajatella filosofiselta kannalta, voisi aloittaa pohdiskelemalla inhimillisen kielen ominaislaatua ja toimintatapoja. Tuntuuko kenties kaukaiselta ja haetulta? No sitä se ei kylläkään lähemmässä syynissä ole.
1.
Unohdetaanpa hetkeksi luonnontieteellinen tutkimus välineellisen järjen suuntaamana keinona ratkaista jokin olemassaoleva ongelma, ja ajatellaan "tiedettä" jonkinlaisena tunnustuksellisena totuusjärjestelmänä, siis tavalla, jolla siitä näissä keskusteluyhteyksissä usein puhutaan. Taivas varjelkoon, "tieteellisyyden" perään huutaminen on niin yleistä, ettei monelle tule mieleenkään, ettei monikaan taida alustavastikaan tietää, mistä "tieteessä" on kysymys.